Vizitator Postat Ianuarie 16, 2015 Partajează Postat Ianuarie 16, 2015 (editat) @simson Cine a lucrat etaje finale audio cu P4DZ (П4ДЗ http://img36.olx.kz/images_slandokz/80679883_5_1000x700_radiodetali-karagandinskaya-oblast.jpg ) sarcina în colector are această experienţă(poate fi şi siliciu bine mersi).Un final SE cu siliciu se comportă similar SE-tub (Lăzăroiu poate verifica afirmaţia FFT simulat). PS da Marius Editat Ianuarie 16, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 16, 2015 Partajează Postat Ianuarie 16, 2015 Tranzistorii astia aveau o forma de palarie neagra si costau mai mult decit un EL34, asa este don Valderama ? Aveau avantajul ca atunci cind se ardeau aparea un fuior de fum de la vopseaua acea si stiai o treaba... Link spre comentariu
THOMAS Postat Ianuarie 16, 2015 Partajează Postat Ianuarie 16, 2015 (editat) @simson Cine a lucrat etaje finale audio cu P4DZ (П4ДЗ http://img36.olx.kz/images_slandokz/80679883_5_1000x700_radiodetali-karagandinskaya-oblast.jpg ) sarcina în colector are această experienţă(poate fi şi siliciu bine mersi).Un final SE cu siliciu se comportă similar SE-tub (Lăzăroiu poate verifica afirmaţia FFT simulat). PS da Marius Pot garanta ca schema de mai jos,adica un SE cu banal SS 2N3055 si un transformator de iesire (OT) bine calculat si realizat ,o sursa care sa tina varfuri de curent pentru doua canale de 1A...1.2A la 50V va crea o mare confuzie la un blind test audio SE EL84 vis SE 2N3055. Schema este gandita rapid si-mi cer scuze pentru simplitatea ei,cred ca daca ne gandim bine se poate si mai simplu. In imagini; schema si FFT la Ps=6W,cred ca se pot trage concluzii clare privind asemanarea dintre un SE vacuum tube cu sarcina in anod si un SE SS cu sarcina in colector,ambele avand transformator de adaptare cu sarcina. Schema poate fi realizata practic,transformatorul este mult mai usor de construit comparativ cu cele pentru tuburi,numar de spire,diametre sarma,izolatii,etc,etc,...dar sursa trebuie sa fie ff buna. P.S FFT-ul seamana izbitor de mult cu FFT-urile de la cele doua exemple de SE cu tuburi (300B si KT120) date de mine mai sus,asa-i ??? Imi cer scuze pentru discutia in afara topicului,ar fi trebuit sa discutam numai despre comparatiile dintre PPP (CIRCLOTRON) si McIntosh! Editat Ianuarie 16, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 (editat) Pot garanta ca schema de mai jos,adica un SE cu banal SS 2N3055 si un transformator de iesire (OT) bine calculat si realizat ,o sursa care sa tina varfuri de curent pentru doua canale de 1A...1.2A la 50V va crea o mare confuzie la un blind test audio SE EL84 vis SE 2N3055. ... P.S FFT-ul seamana izbitor de mult cu FFT-urile de la cele doua exemple de SE cu tuburi (300B si KT120) date de mine mai sus,asa-i ??? Quod erat demonstrandum PS Trebuie să mai remarcăm dumneata ai pus 2N3055 să lucreze cu disipaţie mică(14W) ,cu radiator activ(gen cooler procesor PC subturat) se poate chiar 25-30W(lejer). Editat Ianuarie 17, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
simson Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 Continui acest subiect oarecum off topic,dar mi se pare interesant si ,,pofta vine mancand".Cred ca nu se supara Marius.Ma intreb de ce naiba ne chinuim cu amplifuri cu lampi cu toate dezavantajele lor (energofag, inalta tensiune,greutate si volum mare, impedanta iesire mare)daca acelasi efect, sunet, se pot obtine cu semiconductori.Dar cum nimic nu se obtine gratis,ceva se da in schimb.Poate curentul de colector ridicat al tranzist. ceea ce presupune intrefier mare->sectiune mare.Eu sant gata sa experimentez un astfel de montaj cu o finala audio BD249 daca don Lazaroiu va fi amabil sa calculeze traful de iesire. Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 Eu nu tin ca topicul sa fie rigid, daca se gasesc cai noi cu atit mai bine inseamna un castig si putem largi discutia, chiar este interesanta varianta tranzistor clasa A plus transformator si sa aibe FFT ca un 300B Transformatorul poate fi scos usor din calea de curent prin metoda parafeed avind in colector un generator de curent constant cu un V-mos, este o propunere ! Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 (editat) Eu nu tin ca topicul sa fie rigid, daca se gasesc cai noi cu atit mai bine inseamna un castig si putem largi discutia, chiar este interesanta varianta tranzistor clasa A plus transformator si sa aibe FFT ca un 300B Transformatorul poate fi scos usor din calea de curent prin metoda parafeed avind in colector un generator de curent constant cu un V-mos, este o propunere ! Da se poate fără probleme (chiar simplu) în clasa A cu două FET_uri(canal P respectiv canal N) un fet gcc şi altul etaj final amplificator posibil şi un tub în atac se iese în sarcină din drene prin condensator(sau în nul). OTL-SE-SS clasa-A . Practic surogatul SE-300B pentru costuri minime fără OT(probabil tot montajul varianta-stereo inclusiv alimentarea va costa mai puţin decât un singur tub 300B). Editat Ianuarie 17, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
THOMAS Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 (editat) Da se poate fără probleme (chiar simplu) în clasa A cu două FET_uri(canal P respectiv canal N) un fet gcc şi altul etaj final amplificator posibil şi un tub în atac se iese în sarcină din drene prin condensator(sau în nul). OTL-SE-SS clasa-A . Practic surogatul SE-300B pentru costuri minime fără OT(probabil tot montajul varianta-stereo inclusiv alimentarea va costa mai puţin decât un singur tub 300B). Adica va referiti la acest design ? Si ca o completare sau un raspuns la ce a intrebat @simson ; conform legi coservari energiei din care reiese sa "nimic nu se pierde,nimic nu se castiga ci totul se transforma",la aceste montaje avem ceva incomod comparativ cu tuburile,ma refer la realizarea practica si anume: puterea disipata de tranzistori pentru a obtine o putere in sarcina convenabila este relativ mare aceasta transformandu-se in caldura ce trebuie eliminata printr-o moidalitate oarecare si va implica ceva echipamente in plus: radiatoare maricele sau ventilatoare preferabil silentioase,surse ce trebuie sa asigure curenti mai mari si tot ce implica aceste surse...,in cazul unor puteri pe sarcina modeste (3W....6W) nu ar fi chiar asa proibleme,dar in cazul in care dorim pe sarcina 20W (exemplu) atunci treaba se complica foarte tare in ceea ce priveste radiatoarele si toate celelalte. In poze este o schema SE cu MOSFET si CCS in Drena si FFT-ul generat din simularea acestei scheme. Nota: schema nu este realizata practic !!! Editat Ianuarie 17, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
simson Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 Adica va referiti la acest design ?Si ca o completare sau un raspuns la ce a intrebat @simson ; conform legi coservari energiei din care reiese sa "nimic nu se pierde,nimic nu se castiga ci totul se transforma",la aceste montaje avem ceva incomod comparativ cu tuburile,ma refer la realizarea practica si anume: puterea disipata de tranzistori pentru a obtine o putere in sarcina convenabila este relativ mare aceasta transformandu-se in caldura ce trebuie eliminata printr-o moidalitate oarecare si va implica ceva echipamente in plus: radiatoare maricele sau ventilatoare preferabil silentioase,surse ce trebuie sa asigure curenti mai mari si tot ce implica aceste surse...,in cazul unor puteri pe sarcina modeste (3W....6W) nu ar fi chiar asa proibleme,dar in cazul in care dorim pe sarcina 20W (exemplu) atunci treaba se complica foarte tare in ceea ce priveste radiatoarele si toate celelalte. In poze este o schema SE cu MOSFET si CCS in Drena si FFT-ul generat din simularea acestei scheme.Multumesc ptr. schema.Reglajul tensiunii de U/2 si a curentului prin grupul R5-6 si R9-10 ? Nota: schema nu este realizata practic !!! Link spre comentariu
adrian_pic Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 lazaroiu acel ECC86 a fost ales intamplator sau are un anume scop? Link spre comentariu
THOMAS Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 (editat) Adica va referiti la acest design ?Si ca o completare sau un raspuns la ce a intrebat @simson ; conform legi coservari energiei din care reiese sa "nimic nu se pierde,nimic nu se castiga ci totul se transforma",la aceste montaje avem ceva incomod comparativ cu tuburile,ma refer la realizarea practica si anume: puterea disipata de tranzistori pentru a obtine o putere in sarcina convenabila este relativ mare aceasta transformandu-se in caldura ce trebuie eliminata printr-o moidalitate oarecare si va implica ceva echipamente in plus: radiatoare maricele sau ventilatoare preferabil silentioase,surse ce trebuie sa asigure curenti mai mari si tot ce implica aceste surse...,in cazul unor puteri pe sarcina modeste (3W....6W) nu ar fi chiar asa proibleme,dar in cazul in care dorim pe sarcina 20W (exemplu) atunci treaba se complica foarte tare in ceea ce priveste radiatoarele si toate celelalte. In poze este o schema SE cu MOSFET si CCS in Drena si FFT-ul generat din simularea acestei scheme.Multumesc ptr. schema.Reglajul tensiunii de U/2 si a curentului prin grupul R5-6 si R9-10 ? Nota: schema nu este realizata practic !!! Din R9,R10 se regleaza U/2,iar curentul din dimensionarea corecta R5,R6 si cel mai important pentru curent este R11,potentialul emiter baza la Q1. @adrian_pic : tubul ECC86 nu a fost ales intamplator ci am mers pe capabilitatea acestui tub de a lucra foarte bine la tensiuni anodice foarte mici,in simulare pot spune ca lucreaza foarte bine si ECC85. Editat Ianuarie 17, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 17, 2015 Partajează Postat Ianuarie 17, 2015 (editat) Cred că se poate şi aşa Lăzăroiu cu ECC86 http://oi57.tinypic.com/2vk0vux.jpg un surogat 300B fără OT(ora fiind târzie miez de noapte poate am greşit ceva rămâne de văzut). Posibil ceva mai bine decât 300B ,oricum banda mult extinsă la joase unde un OT cfg.SE nu ştie prea bine. Editat Ianuarie 17, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 18, 2015 Partajează Postat Ianuarie 18, 2015 Cine si in ce calitate afirma asta ? Herbert von Karajan , Yehudi Menuhin sau Sergiu Celibidache etc abia dupa varsta de 50 de ani s-au desavarsit in cariera ... stateau bine cu auzul si ii durea la plua de 300B sau de 2N3055 . Singurul lucru care il pot confirma ca fiind real e ca unii sunt surzi ( si prosti ) din copilarie , si au impresia ca toti sunt la fel ... din context va prindeti cine are o frustrare in viata asta . Link spre comentariu
simson Postat Ianuarie 18, 2015 Partajează Postat Ianuarie 18, 2015 Cred că se poate şi aşa Lăzăroiu cu ECC86 http://oi57.tinypic.com/2vk0vux.jpg un surogat 300B fără OT(ora fiind târzie miez de noapte poate am greşit ceva rămâne de văzut).Posibil ceva mai bine decât 300B ,oricum banda mult extinsă la joase unde un OT cfg.SE nu ştie prea bine.Interesanta schema...oarecum asemanator cu technica folosita in OTL-uri.Perechile finale primesc tensiune comanda in opozitie de faza desi este un SE. Se poate considera etajul final cu sarcina activa , care este comandat in antifaza.Iar GCC din LTP cu reactie globala este cireasa de pe tort!Superfain conceptia...mai greu ar fi de calculat, mai bine zis experimentat valorile componentelor. Link spre comentariu
THOMAS Postat Ianuarie 18, 2015 Partajează Postat Ianuarie 18, 2015 (editat) Interesanta schema...oarecum asemanator cu technica folosita in OTL-uri.Perechile finale primesc tensiune comanda in opozitie de faza desi este un SE. Se poate considera etajul final cu sarcina activa , care este comandat in antifaza.Iar GCC din LTP cu reactie globala este cireasa de pe tort! Superfain conceptia...mai greu ar fi de calculat, mai bine zis experimentat valorile componentelor. Cu tot respectul,nu este vb. de nicio opozitie de faza si nicun LTP.Este vorba de un amplificator de intrare (semnal mic) diferential cu tranzistori N-MOS ,M1,M2 ce au o sarcina dinamica (activa/oglinda de curent) cu bipolari T1,T2 si un CCS cu bipolarul T4 din al carui PSF se regleaza off-set etaj final , exemplul teoeretic in poza de mai jos,fig.1. In amplificatorul diferential de intrare pe intrarea neinversoare (in+) se aplica semnalul de la sursa iar pe intarea inversoare (in-) se aplica o fractiune din semnalul de la iesire (de pe sarcina) acesta reprezantand NFB. Etajul final amplificator este compus din P-MOS M3,M4 paralel cu sarcina in drena (echivalent colector bipolar p.n.p) si reprezinta un SE cu sarcina CCS format sin N-MOS T3,M5,M6,iar din PSF-ul lui T3 se regleaza crentul prin CCS,deci prin finalul SE. In cazul de fata este obligatoriu un reglaj corect de off-set out intrucat pe sarcina care este de obicei un difuzor,nu trebuie sa avem componenta continua (DC),amplificatorul fiind alimentat cu sursa diferentiala +/- . Dimensionarea acestei schema se poate face simplu,incepand de la out la input. @valderama : imi cer scuze pentru completarea schemei cu cateva notatii intrucat am incercat sa explic pe scurt functionarea acestui montaj. Pe intare se poate foarte simplu implementa un diferential cu dubla trioda ECC86 sau chiar alt tip de tub. Exemplu gasiti aici : http://digilander.libero.it/essentialaudio/hybrid_circuit.htm de unde sunt extrase si schemele cu diferential tuburi de mai jos. P.S atentie ce spune in linkul de mai sus referitor la puterea disipata de elementele active si asa @simson veti vedea si partea intunecata a acestor amplificatoare !!! Editat Ianuarie 18, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum