Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Ceva ce nu are nimeni - full tube pt. chitara.


Max Id

Postări Recomandate

Daca ai ajuns la simulari inseamna ca te preocupa intr-adevar sa intelegi care este structura armonica a sunetului produs de o chitara  .

Primele 8 armonice ale timbrului de chitara sunt utile pt a recunoaste instrumentul ( ca este o chitara si nu orga,trompeta sau altceva) iar urmatoarele 7 sunt de o mare finete pt ca  face diferenta intre chitare . Trebuie urmarit ce se intampla cu faza si amplitudinea acestor armonice .Cum se modifica acesti parametrii se modifica si sunetul . Daca vei studia , nu-ti ascund faptul ca vei avea niste surprize de proportii .

Ai dreptate . Important este sa stii ce faci :) Spor !

Editat de gg101
Link spre comentariu

Am terminat astazi de vopsit gardul.

post-234208-0-72496900-1422729340_thumb.png

 

 

Numele modelului a fost modificat in ultima clipa din "INDIAN" in "MOCAN" (accentul pe "a").

 

erata:    "chanel select >> channel select 

              " loudspeakers >> loudspeaker

 

 posibil sa mai fie si altele..  

Editat de Max Id
Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

 Sa nu uitam de ce am venit**

       

Am  taiat astazi sasiul.  Tabla Al. 2mm +decupare laser+ indoire - xxRon.

Au venit si o parte din componente de la germanika. Potentiometre, butoane pot., mufe, socluri, intrerupatoare si ceva maruntisuri- xxE

 

Cam asta e pana acum: 

 

post-234208-0-52093100-1423594092_thumb.jpg

 

Schita de la sasiu:

 

 [email protected]

 

Il am si in corel daca se cere*

 

Urmeaza operatiunea "TOLEX".  Tre  sa caut unu fain sa merga cu coltzarele alea ca oglinda ;))

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Eu zic ca simularea OT nu este realista. Esti absolut sigur ca poti controla inductanta aia ?

Parerea mea este sa folosesti modelul de EL34 in loc de 6CA7 .

 

P.S. Am probat acel OT de la TT si nu ajunge nici macar la 20 de Hy . Cuplajul este cu mult mai slab decat in simulare (probabil un 0.9991 este mai adecvat) , Iar randamentul nu depaseste 85% .

Editat de gg101
Link spre comentariu

Eu zic ca simularea OT nu este realista. Esti absolut sigur ca poti controla inductanta aia ?

Parerea mea este sa folosesti modelul de EL34 in loc de 6CA7 .

 

P.S. Am probat acel OT de la TT si nu ajunge nici macar la 20 de Hy . Cuplajul este cu mult mai slab decat in simulare (probabil un 0.9991 este mai adecvat) , Iar randamentul nu depaseste 85% .

 

    Doresc sa precizez ca nu ma invatat nimeni sa fac simulari, nu am citit vre-0 carte in privintza asta. Pur si simplu am deschis softul de simulare si am incercat sa vad cu ce se mananca. Incerc sa intzeleg ce si cum dar e putzin mai greu datorita faptului ca nu cunosc toate variabilele.

  Oricum, omu cat trieste tot invatza, asa ca nu-i bai!. Ce e fain la simulatoarele astea e ca nu iese fum ;))))

 

 

l.e. cat despre OT-ul ala da...  cu siguranta ai dreptate. Mi s-a recomandat un altul. :)   Multumesc!

Editat de Max Id
Link spre comentariu

    ......Ce e fain la simulatoarele astea e ca nu iese fum ;))))......

 

Felicitari, arata foarte bine totul (mai putin simularile, nu ca n-ar fi bune, ci ca nu ma pricep eu). Se vede ca si in acest proiect a fost si este implicata pasiunea pe langa care, si un suport material destul de consistent!

 

Cat despre fum, cineva de pe acest forum, avea ca motto ceva de genul: "Piesele electronice functioneaza cu fum. Cand iese fumul din ele, nu mai merg."

 

Deci, "keep the smoke inside!"  :rade:

Editat de Untold
Link spre comentariu

    Doresc sa precizez ca nu ma invatat nimeni sa fac simulari, nu am citit vre-0 carte in privintza asta.

Important este ca efectuezi corect calcule. 

Editat de gg101
Link spre comentariu

    Doresc sa precizez ca nu ma invatat nimeni sa fac simulari, nu am citit vre-0 carte in privintza asta. Pur si simplu am deschis softul de simulare si am incercat sa vad cu ce se mananca. Incerc sa intzeleg ce si cum dar e putzin mai greu datorita faptului ca nu cunosc toate variabilele.

  Oricum, omu cat trieste tot invatza, asa ca nu-i bai!. Ce e fain la simulatoarele astea e ca nu iese fum ;))))

 

 

l.e. cat despre OT-ul ala da...  cu siguranta ai dreptate. Mi s-a recomandat un altul. :)   Multumesc!

Intotdeauna intr-o simulare trebuie sa porniti de la situatii reale,adica sa utilizati valorile componentelor pasive rezultate din calculele preliminare realizari unei schema anume.Modele pentru componentele active,in speta,tuburile dv. trebuiesc verificate adica vreau sa spun ca puteti genera o familie de caracteristici cu modelul ce-l aveti si mai apoi sa comparati graficele cu cele din foaia de catalog.Daca veti utiliza modele pentru care nu sunteti sigur de exactitatea lor,rezultatul unei simulari va fi departe de realitate.

  Bineinteles ca si la modelele de trafuri va puteti inspira din realitate,in cazul schemei dv. aveti o inductanta Laa=200H (4x50H),adica ceva exagerat pentru un traf de chitara dar si pentru unul de auditii.Pentru un Raa=3400ohmi (cazul dv.),inductanta primara Laa pentru a reda corect 20Hz,in cazul unui amplificator de auditii ar trebui sa fie de Laa=27H iar cea de scapari pentru a reda corect 20Khz ar trebui sa fie Llk=0.02H,mai departe calculati si capacitatile parazite si cu toate aceste date va construiti un model de OT,sau vedeti ca in librariile lui N.Koren aveti cateva modele de OT.Pentru un traf de iesire dedicat unui amplificator de chitara,procedura este aceeasi insa cu alte limite de frecvante dar si alte capacitati parazite.

  Incercati sa utilizati in simulari modele de tuburi verificate!

In poza este schema dv. dar cu un model corect de EL34/6CA7 si vedeti ce probleme avem acolo !!!!!

Mai jos aveti un model bun pentru 6CA7/EL34,presupun ca ecuatiile le aveti in simulator:

 P.S Cautati sa va situati cu psf-ul finalelor in zona cu chenar rosu din datele de catalog (poza de mai jos)

___________________________________________________________________________________________

.SUBCKT 6CA7 1 2 3 4 ; A G2 G1 C (Pentode) AKA EL34

X1 1 2 3 4 PENTODE MU=11 EX=1.35 KG1=650 KG2=4200 KP=60 KVB=24 CCG=15P CPG1=1P CCP=8P RGI=1K

.ENDS  6CA7

____________________________________________________________________________________________

post-175212-0-00341100-1424688958_thumb.png

post-175212-0-59059300-1424690091_thumb.png

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu

Intotdeauna intr-o simulare trebuie sa porniti de la situatii reale,adica sa utilizati valorile componentelor pasive rezultate din calculele preliminare realizari unei schema anume.Modele pentru componentele active,in speta,tuburile dv. trebuiesc verificate adica vreau sa spun ca puteti genera o familie de caracteristici cu modelul ce-l aveti si mai apoi sa comparati graficele cu cele din foaia de catalog.Daca veti utiliza modele pentru care nu sunteti sigur de exactitatea lor,rezultatul unei simulari va fi departe de realitate.

  Bineinteles ca si la modelele de trafuri va puteti inspira din realitate,in cazul schemei dv. aveti o inductanta Laa=200H (4x50H),adica ceva exagerat pentru un traf de chitara dar si pentru unul de auditii.Pentru un Raa=3400ohmi (cazul dv.),inductanta primara Laa pentru a reda corect 20Hz,in cazul unui amplificator de auditii ar trebui sa fie de Laa=27H iar cea de scapari pentru a reda corect 20Khz ar trebui sa fie Llk=0.02H,mai departe calculati si capacitatile parazite si cu toate aceste date va construiti un model de OT,sau vedeti ca in librariile lui N.Koren aveti cateva modele de OT.Pentru un traf de iesire dedicat unui amplificator de chitara,procedura este aceeasi insa cu alte limite de frecvante dar si alte capacitati parazite.

  Incercati sa utilizati in simulari modele de tuburi verificate!

In poza este schema dv. dar cu un model corect de EL34/6CA7 si vedeti ce probleme avem acolo !!!!!

Mai jos aveti un model bun pentru 6CA7/EL34,presupun ca ecuatiile le aveti in simulator:

___________________________________________________________________________________________

.SUBCKT 6CA7 1 2 3 4 ; A G2 G1 C (Pentode) AKA EL34

X1 1 2 3 4 PENTODE MU=11 EX=1.35 KG1=650 KG2=4200 KP=60 KVB=24 CCG=15P CPG1=1P CCP=8P RGI=1K

.ENDS  6CA7

____________________________________________________________________________________________

 

 

           Toata stima Dl. Olimpiu!

 

Sincer, postul dumneavoastra il asteptam. Acum lucrurile par mai clare. 

 

          Multumesc!

Link spre comentariu

           Toata stima Dl. Olimpiu!

 

Sincer, postul dumneavoastra il asteptam. Acum lucrurile par mai clare. 

 

          Multumesc!

  Oricand cu mare placere mai ales pentru entuziasti ca dv.si astept intrebari, daca voi fi sigur de raspunsuri sigur vi le voi impartasi.

 Pentru schema dv.; majorati R18 in asa fel incat sa aveti in catod (catozi) tensiunea ce va reprezenta negativarea tuburilor si tineti cond ca aveti  pe acea rezistenta aveti o tensiune rezultata din suma curentilor celor doi catozi ai tuburilor finale.Daca veti respecta datele de catalog si veti fi sigur de modelul tubului simularea se va apropia foarte mult de realitate.

Editat de LMOlimpiu
Link spre comentariu

Daca veti respecta datele de catalog si veti fi sigur de modelul tubului simularea se va apropia foarte mult de realitate.

Domn'Lazaroiu! Din pacate , 6CA7 numai este ce a fost odata . Doar sti ce am patit cu ele .  Practic , "aka EL34" numai exista .

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări