Parere procesor Celeron

[Vizitator ExtremeEdition]

or fi pt laptopuri.

[cristian_98]

Salutari.

 

Astazi a venit procesorul. Nota 7.0 in WEI, in cinebench 223 puncte.

Iar in utilizare mea, care e cea mai importanta, se descurca minunat.

Placa video e decenta, dar intr-adevar are nevoie de mult ram, pe langa minimul de sistem. Ia maxim 1,7 gb. La 1gb, deja se descurca ok, in jocuri nepretentioase, cum ar fi Mafia 2, etc.

 

Intentionez sa am in total 8 gb de ram, din care placa video sa isi ia 1,7..iar restul...pentru sistem.

 

In concluzie, multumit de achizitie.

[Vizitator ExtremeEdition]

ma bucur ca e OK.

Cu caldura cum e? se incalzeste carcasa in exterior? e un procesor rece? e ca pentium D ala care-l aveai?

 

Pe platforma aia ar merge si un linux extraordinar

Editat Ianuarie 10, 2015 de ExtremeEdition

[cristian_98]

Merci de raspuns. Caldura....e rece sloi. Nu am reusit sa simt vreo crestere semnificativa de temperatura pe radiator...nici in full load. La pentium D, frigea radiatorul cu tot,, cu ventilator. Asta e rece rece.Carcasa nu se incalzeste deloc in exterior, absolut deloc.

 

Linux...am incercat, nu pe platforma asta, dar nu ma pot obisnui asa de usor.

Editat Ianuarie 10, 2015 de cristian_98

[Vizitator ExtremeEdition]

Deci ai Pentium. Primul pentium a fost lansat in 1994 parca. Celeron a fost lansat in 1998, deci ultimul e mai nou

[cristian_98]

Ce mai conteaza..Ideea e ca se misca foarte bine..cu 4gb de ram...Dar trebuie sa-i aloc din cei 4gb si placii video. Asa ca intentionez un 6gb de ram, sa fie 1,7 pt. video, iar 4,3 pentru sistem...Depinde de buget, poate chiar 8 gb. Dar de procesor sunt chiar multumit. Poate pe viitor si un ssd.

Editat Ianuarie 14, 2015 de cristian_98

[Vizitator ExtremeEdition]

In sfarsit esti multumit

[cristian_98]

Corect...Ma multumeste un Pentium Dual-core...!!!

 

Cum naiba in benchmark-uri e mai bun amd-ul si totusi nu ma multumea. iar Pentiumul asta e mai slab in benchmark-uri dar in viata reala ma multumeste...?

[Vizitator ExtremeEdition]

Sistemul ala cu AMD nu era configurat corect, avea vreo problema placa de baza poate sau consumul era mare si sursa nu facea fata si mergea greu tot aparatul

Acuma ai si windows pus proaspat e si aia o chestie

Ala iesea mai bine la teste ca era cu 4 coreuri, asta are doar doua dar per total poate fi mai eficient fiind mai nou

Editat Ianuarie 14, 2015 de ExtremeEdition

[cristian_98]

Oricum, sunt muult mai multumit de Intel-ul acesta. Coolerul stock il mentine in full load la 50 de grade...e si silentios...La AMD, se ducea de obicei in 4000 si ceva de turatii pe minut, iar uneori si in 6000 si ceva...parca decola unitatea...

[Vizitator ExtremeEdition]

La ala aveai si placa video pe slot pcie?

Daca da atunci consumul era mult mai mare, sursa probabil noname care o aveai nu prea facea fata si se simtea in tot sistemul asta

 

Era si destula caldura in carcasa, parca-mi amintesc ca aveai o placa video foarte veche ATI 9200 sau ceva care a existat si pe slot AGP si consuma mult si nu ajuta la nimic in vremurile de azi. Acum video integrat din procesor nou ajuta f mult, procesorul ramane neocupat si poate face alte lucruri sau sa stea rece

 

A fost o prostie sa ai placa aia video din 2004 la un sistem din 2011 in 2014. 

[cristian_98]

Placa video dedicata, ce o foloseam in acel sistem era ATI X700. Procesorul nu avea grafica integrata...

[Vizitator ic252]

Si eu folosesc g3220 si face fata fara probleme, am folosit mult timp si g1620(1155) si g1840, deasemenea au fost facut fata fara probleme. Oricare din ele duce cel putin 2 filme in 1080p, am testat. Am si o placa Sapphire r9 290 care sta pe dreapta, poate in acest weekend o montez in sistem sa vad cum se descurca si in jocuri (cu g3220).

[cristian_98]

Asteptam rezultatele, chiar daca nu sunt mare amator de jocuri...

[gmarius86]

Era bun si celeronul pentru viata de zi cu zi; eu am un G1610 pe 1155 si sunt foarte multumit; oricum sa folosesti sanatos G3220