mișa Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Condensatoarele C1 si C5 ar fi important sa nu fie polarizate. In cel mai rau caz ar trebui electrolitice nepolarizate. Crede-ma, nu e o "fita" audiofila, e o observatie strict tehnica. Link spre comentariu
Sharky Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 C5 la 100u e cam greu nepolarizat dpdv financiar, dar na, arta cere sacrificii! . Evident, daca loc este, de ce nu? Dar intreb si eu, daca designul permite, de ce nu putem folosi un montaj inversor? Ai nevoie de un singur cond si folosind anumite valori pt rezistente sa zicem 10k si 100k, putem folosi un simplu cond mkt de 3.3u nepolarizat. Dudica, Selectorul ala iti va influenta banda de frecventa la felul in care ai proiectat filtrul de pe intrare. Ma rog si fara el tot aia e, banda va fi influentata de pozitia potentiometrului. Link spre comentariu
Blacksmith Postat Martie 31, 2015 Autor Partajează Postat Martie 31, 2015 Nu influenteaza nimic, e ca si cand ar fi un potentiometru de 11,5K sau 14K... iar banda e calculata sa fie liniara pana la 20KHz in cel mai rau caz in care ar fi pozitionat volumul. Link spre comentariu
ratza Postat Martie 31, 2015 Partajează Postat Martie 31, 2015 Dar intreb si eu, daca designul permite, de ce nu putem folosi un montaj inversor?Ai nevoie de un singur cond si folosind anumite valori pt rezistente sa zicem 10k si 100k, putem folosi un simplu cond mkt de 3.3u nepolarizat. LM-ul oscilează de-l ia dracu' în configuraţie inversoare, dacă-i laşi intrarea în aer. Are nevoie de o sursă cu impedanţă mică de ieşire care să fie conectată permament (un buffer, de exemplu). Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Am reusit !! Am pus 2 rezistente de 15 ohmi si nu mai are nici un pic de zogomot ! Incredibil cat de importante sint rezistentele astea... Dupa cum au remarcat si dujmanii mei ( sa moara , sa faca , sa dreaga , ei cu mama lor ) , mi-am limitat interventiile doar pentru cativa useri . Ma bucur ca interventia mea nu a fost in zadar si ca acum esti multumit . Ca tot s-a ajuns la o discutie legata de utilitatea unei impedante de iesire cat mai mici a etajului ce precede orice etaj final , ar trebui sa introduci un etaj buffer . Nu va transforma montajul tau in amplificator audiofil pur sange , dar schimbarile in bine vor fi sesizabile instantaneu . Sper sa intelegi ce e de inteles , sau modifici tot si gata , ai castigat la LOTO lozul cel mare . Astept multumiri dupa cateva luni de auditie , daca va fi cazul ! Sper sa nu renunti sa studiezi schema propusa de mine , are cateva secrete bine ascunse care justifica efortul modificarii montajului tau . Spor la treaba ! Link spre comentariu
Blacksmith Postat Aprilie 1, 2015 Autor Partajează Postat Aprilie 1, 2015 (editat) Nu inteleg ce vrei sa zici... Sa ii pun eu buffer ? Pai nu se zice mai sus ca e nevoie doar la configuratia inversoare ? U21 ala de pe intrare ce operational e ? Editat Aprilie 1, 2015 de Dudikoff Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Ce zic unii e o treaba , ce propun eu e alta treaba , una-i una , alta-i alta ! Daca nu ai inteles , mai citeste inca o data recomandarea de mai sus . Anumite amanunte tehnice sunt ascunse privirii majoritatii userilor , chiar daca sunt perfect vizibile pe schema ... Link spre comentariu
ratza Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Nu inteleg ce vrei sa zici... Sa ii pun eu buffer ? Pai nu se zice mai sus ca e nevoie doar la configuratia inversoare ? La configuraţia inversoare e esenţial, la cea neinversoare e mai mult decît util. Al meu e cu OPA2132. Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Operationalul ala e un amarat de OPA2132 ... scrie clar pe schema , iar nu ai fost atent . Off , Dudica ... parca te-ai intors in timp , cu minim 10 ani ! Link spre comentariu
Blacksmith Postat Aprilie 1, 2015 Autor Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Pai si de ce e bine sa ai buffer inaintea amplifului ? Ca sa inteleg si eu... Amplifu nu consuma prea mult din semnal. Eu nu vad ce ar putea imbunatati, se aude foarte bine si fara. Oricum nu mai modific nimic la asta, dar asa ca sa stiu pentru alta data... Link spre comentariu
viperash Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 (editat) Pai si de ce e bine sa ai buffer inaintea amplifului ? Ca sa inteleg si eu... Amplifu nu consuma prea mult din semnal. Eu nu vad ce ar putea imbunatati, se aude foarte bine si fara. Oricum nu mai modific nimic la asta, dar asa ca sa stiu pentru alta data... Buffer-ul are amplificare unitara. Se foloseste pentru adaptarea impedantei de intrare al amplificatorului propriu zis si sursa de semnal. http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_amplifier Editat Aprilie 1, 2015 de viperash Link spre comentariu
mișa Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Buffer-ul are amplificare unitara. Se foloseste pentru adaptarea impedantei de intrare al amplificatorului propriu zis si sursa de semnal. http://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_amplifier In cazul de fata "buffer-ul" are amplificare 5.1 iar LM-ul 3.3. Amplificarea totala in tensiune e produsul celor 2 amplificari. Link spre comentariu
viperash Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 (editat) In cazul de fata "buffer-ul" are amplificare 5.1 iar LM-ul 3.3. Amplificarea totala in tensiune e produsul celor 2 amplificari. Eu doar am zis in mare... cam la ce se foloseste buffer-ul nu am intrat in discutii ... si/sau alte calcule eu am raspuns la ce a intrebat Dudikoff "Pai si de ce e bine sa ai buffer inaintea amplifului ? Ca sa inteleg si eu" Nu m-am referit explicit la "buffer-ul" din schema propusa. Editat Aprilie 1, 2015 de viperash Link spre comentariu
Blacksmith Postat Aprilie 1, 2015 Autor Partajează Postat Aprilie 1, 2015 Stiu ce e un buffer, dar nu inteleg de ce trebuie aici. Link spre comentariu
mișa Postat Aprilie 1, 2015 Partajează Postat Aprilie 1, 2015 DACA vrei sa folosesti 3886 inversor, cind lasi intrarea in gol amplificarea e 1. Regim nerecomandat in foaia de catalog, de parca 3.3 ar fi recomandat . Bufferul nu lasa niciodata intrarea in gol. Rusul care a proiectat schema a vrut sa nu aiba condensatoare in "calea semnalului" (de parca cele de filtraj nu sunt in calea semnalului). Servo-ul ala functioneaza, e cam la fel cu cel propus in diferite documente Texas Instruments. Gramada aia de condensatori de compensare (C1, C2, C3, C4) nu stiu cit de buna e. Doar nu crezi ca ma apuc acum sa fac calcule si experiente... Poate poti citi mai multe aici: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32310 sau aici: http://www.tehnari.ru/f170/t60087/index33.html Nu e nici o mare smecherie cu acel buffer. Un 3886 neinversor, cu servo si protectie e mai bun. In primul rind nu mai are un operational in plus, deci o sursa de zgomot si distorsiuni suplimentara. De fapt nu cred ca ajuta la nimic nici acel circuit servo pentru ca oricum off setul e foarte mic, insesizabil. E o chestie mai mult pentru snobi sau hai sa zicem experimentala. Protectia ar putea fi utila pentru boxe. La prima vedere pare OK. Eu am "TUNAT" catastrofal un 3886 in teste si tensiunea pe iesire a fost zero, dar nu e sigur ca se intimpla intotdeauna asa. 2 Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum