zal Postat Ianuarie 14, 2015 Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 Nu văd clar, dar o fi pulsul invers prin joncţiune? ............. Reafirm că nu e cazul la acest amplif să-şi facă autorul griji ptr cond lipsă de pe diode, amplificarea şi tensiunea de alimentare sînt mici, impedanţe mici, doar la etajele cu amplificări şi impedanţe mari şi alimentare chioară se mai întîmplă un sfîrîit pe fundal. Am păţit-o şi la ampliful kit de 15W IPRS, în secolul trecut. Rezolvarea au fost acei cond pe punte şi decuplări severe pe alimentare, aşa a tăcut. Link spre comentariu
sk24bpo Postat Ianuarie 14, 2015 Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 (editat) Nu văd clar, dar o fi pulsul invers prin joncţiune? Exact. Asta nu poate disparea niciodata, ci doar atenuat si imblanzit prin folosirea diodelor de tip HEXFRED dar acest puls nu este zgomot, abia dupa el se genereaza zgomotul.Condensatoarele peste diode sunt prea mici ca sa aiba vreun efect asupra pulsului invers. Editat Ianuarie 14, 2015 de RaimondAudio Link spre comentariu
Blacksmith Postat Ianuarie 14, 2015 Autor Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 (editat) Nu imi fac probleme, ca ampliful asta are rejectia pe alimentare destul de mare, dar imi placea sa inteleg ce si cum... stiti cum sint eu. Am gasit aici un super articol despre treaba asta, explica foarte bine: http://www.hagtech.com/pdf/snubber.pdf Ca sa dispara oscilatia de tot se recomanda snubber... Editat Ianuarie 14, 2015 de Dudikoff Link spre comentariu
sk24bpo Postat Ianuarie 14, 2015 Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 Rejectia la 1Mhz e aproape de...zero :-) Link spre comentariu
Sharky Postat Ianuarie 14, 2015 Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 ...la fel si amplificarea. IAr pacanitul ala nu ajunge pe placa decat prin bucle de masa, cuplaje prin camp sau alte traznai. De aia nu se aude, nici chiar pe un jaf de schema atata vreme cat ai conexiuni corecte, si o decuplare de doamne-ajuta. Si inca ceva, are lm-ul are rejectie mai mica pe V-. Pacanitul ala se poate scoate in evidenta artificial, printr-o bucla de masa amplasata strategic, daca tii musai sa il auzi. Un filtru calumea si scapi de el. Iar daca faci un filtraj CLC ar fi chiar super. Evident cu valori babane. Is curios cam ce performante reale avea mega filtrajul facut de Misa in ampliful sau. Eu banuiesc ca prea departe de calcule nu are cum sa fie, adica doar oscilatii de fr joasa, la fr de rezonanta, si zero peste. Link spre comentariu
Blacksmith Postat Ianuarie 14, 2015 Autor Partajează Postat Ianuarie 14, 2015 Aoleeeu, acum vad si eu. Rejectia pe negativ e doar de 50dB la 20KHz. In timp ce pe pozitiv e de 95 dB. Cam mare diferenta. Acum stiu pe ce ramura sa pun vu-metrul sau ventilatorul daca va fi cazul... Link spre comentariu
sk24bpo Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 (editat) ...la fel si amplificarea. IAr pacanitul ala nu ajunge pe placa decat prin bucle de masa, cuplaje prin camp sau alte traznai. De aia nu se aude, nici chiar pe un jaf de schema atata vreme cat ai conexiuni corecte, si o decuplare de doamne-ajuta. Si inca ceva, are lm-ul are rejectie mai mica pe V-. Pacanitul ala se poate scoate in evidenta artificial, printr-o bucla de masa amplasata strategic, daca tii musai sa il auzi. Un filtru calumea si scapi de el. Iar daca faci un filtraj CLC ar fi chiar super. Evident cu valori babane. Is curios cam ce performante reale avea mega filtrajul facut de Misa in ampliful sau. Eu banuiesc ca prea departe de calcule nu are cum sa fie, adica doar oscilatii de fr joasa, la fr de rezonanta, si zero peste. O gandire extrem de echilibrata si pertinenta, asa trebuiesc vazute lucrurile. Editat Ianuarie 15, 2015 de RaimondAudio Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 Merge la " case mari " si un filtraj CRC adica 10.000uF + 0.47 ohmi + 10.000uF II 1uF nepolarizat II 100nF serie cu 2,2 ohmi sau variante asemanatoare ... 0.47 ohmi trebuie realizata din 10 x 4.7 ohmi / minim 1 W ... mai ales pentru puteri mari . Evident , sunt necesare doua asemenea filtraje , pentru o sursa simetrica . De preferat este varianta cu doua punti redresoare , pentru fiecare secundar al trafo retea . Varianta economica cu o singura punte redresoare ramane economica ... si atat . Link spre comentariu
Shambala Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 (editat) Varianta cu 2 punti redresoare (daca prermite traful) ar trebui folosita doar cu diode schottky si snubbere, altfel e o treaba cu doua taisuri: castigi nemaitrecand masa prin traf, dar iti apar 2 randuri de zgomote de comutare. Editat Ianuarie 15, 2015 de shambala Link spre comentariu
Sharky Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 Daca tot ai loc de 10x 4.7ohmi mai bine bobinezi cu sarma de 1mm. La 0.47R obtii cam 1-1.5mH daca bobinezi cu atentie. De topit nu se topeste, dar L-ul ajuta mai mult ca si R-ul. Dar astea is deja SF-uri pt un amplif de categoria asta. Link spre comentariu
Blacksmith Postat Ianuarie 15, 2015 Autor Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 (editat) Pai eu cu 2 punti fac.... Nu inteleg: "castigi nemaitrecand masa prin traf". Editat Ianuarie 15, 2015 de Dudikoff Link spre comentariu
zal Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 Probabil e vorba de redresarea simetrică cu două secundare, două punţi şi tensiunile rezultate înseriate. E o variantă ptr chituri, începătorii se feresc să înserieze ei secundare, le e mai uşor aşa, plus că arată mai interesant. Problema e că orice diferenţă de tensiune se păstrează, nu e ca în cazul unul secundar cu priză mediană şi o singură punte care egalizează tensiunile. Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 (editat) Chitul este un adeziv batranesc si se folosea la lipirea geamului de rama ferestrei , realizat din praf de creta si ulei de in . Din pacate , unii nu stau bine nici cu teoria , nici cu practica din punct de vedere al fenomenelor ce caracterizeaza electronica , dar sunt mari specialisti ultrasfatuitori si habarnisti patentati ... Sunt ca si lautarii , invata sa cante " dupa ureche " falseturile altor lautari , la fel de inteligenti ca si ei . Incercati sa nu mai puneti " botu " la sfaturi retrograde , care induc in eroare in mod voit userii plini de sperante audiofile ... Sper sa ma insel si toti sa aveti satisfactii maxime ! Scopul meu nu este sa jignesc pe cineva , ci este un indemn la studierea fenomenelor ce tin de redresare , filtrare si reprezinta ABC-ul in audio . Editat Ianuarie 15, 2015 de Victor Link spre comentariu
Blacksmith Postat Ianuarie 15, 2015 Autor Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 Eu as vreau sa fac, e ok ? Link spre comentariu
hpavictor Postat Ianuarie 15, 2015 Partajează Postat Ianuarie 15, 2015 Merge la " case mari " si un filtraj CRC adica 10.000uF + 0.47 ohmi + 10.000uF II 1uF nepolarizat II 100nF serie cu 2,2 ohmi sau variante asemanatoare ... 0.47 ohmi trebuie realizata din 10 x 4.7 ohmi / minim 1 W ... mai ales pentru puteri mari . Evident , sunt necesare doua asemenea filtraje , pentru o sursa simetrica . De preferat este varianta cu doua punti redresoare , pentru fiecare secundar al trafo retea . Varianta economica cu o singura punte redresoare ramane economica ... si atat . Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum