Depanare surse diverse

[raduhoria12]

Nu se aprinde nici ledul alimentatorului.Am verificat cablul pe continuitate si este ok, pe ambele fire. Am verificat rezistenta, este de 0.15 ohm la 2w, pare buna. ma duc sa cumpar alt tranzistor de tip FET si schimb si cei 2 condensatori din secundar, sa vad daca reusesc sa-l fac sa mearga. Va multumesc pt sfaturi.

[adydep]

Piese cumparate aiurea!E cumva FET-ul in scurt?Sunt 300V pe condensatorul"mare"? Rezistenta de 0,15 Ohm este in "sursa"FET,ori aceasta nu este intrerupta.....deci.....

[validae]

Din cele scrise deduc că totuși nu ați verificat și ipoteza scurtcircuitului între firele cablului de ieșire.....cu alimentatorul decuplat de la rețea măsurați cu ohmmetrul între bornele plus și minus ale cablului.Dacă aveți o rezistență apropiată de zero, aveți scurtcircuit pe cablu. Repet, este un defect frecvent la alimentatoarele de laptop....

[DonNCSS]

Buna seara!

 

Stiu ca nu are legatura cu sursele ATX,dar am nevoie si eu de o recomandare de la cei mai avansati in SMPS-uri decat mine.

Am si eu nevoie de niste echivalenti pentru mosfetul FQP50N06.Este in partea de forta a unei surse ridicatoare dintr-un amplif auto.

 

//Se pare ca pe la cine a mai ajuns la reparat acest amplif a inlocuit 2 fqp-uri puscate cu 2 RFP50N06,astea la randul lor puscand iar.

Din cat am studiat eu datasheetul amandorora se pare ca difera la caracteristici si nu cred ca merg inlocuite FQP-urile cu RFP-uri.

[Marian]

Ai dreptate, nu are absolut nici o legatura cu topicul, fa tot posibilul si cauta astfel de raspunsuri la sectiunile potrivite pe viitor.

 

PS: Cei 2 mosfeti sunt de 60V, 50A si cam acelasi rds-on, o diferenta ar fi la Ciss de cam 500p, n-as putea spune cat de semnificativa este diferenta pentru ca depinde de aplicatia unde este folosit, si deci de capabilitatile comenzii, insa chiar daca nu stiu nimic despre ce si cum ai tu acolo, ma risc sa-mi dau cu presupusul ca m-as indoi ca cei 500p sa cauzeze defect fatal. Adica eu zic ca se pot inlocui intre ele fara teama.

[modoran]

Diferenta intre ele e ca unul era probabil original, cel inlocuitor chinezarie ordinara 

 

Sau poate ca mai este ceva defect acolo, controllerul sau altceva.

[DonNCSS]

Da,imi pare rau-sper ca n-am suparat pe nimeni.

 

Sursa ridicatoare este comandata de un KA7500(tl494) si din ce am masurat inafara placii doar mosii sint sirma.

Schema sursei este identica cu ce am eu in fata,doar partea de audio difera.

 

//Cu chinezariile nu comentez,nu l-am depanat eu ultima oara-dar cred ca a pus porcarii(din cate stiu Fairchild nici nu mai exista,nu?-tz de la astia am gasit inlocuiti).

[Marian]

Ca de obicei, proiectantii acestor surse sunt atat de zgarciti incat nici macar un totem poll amarat inaintea portii mosfetilor, nu se indura sa puna, iesirea aia anemica a integratului trebuie sa suporte comanda mosfetilor, culmea se mai pune si 100R in serie cu poarta... Daca si la tine valoarea aia este aceeasi atunci sursa este o porcarie si atunci cei 500p in plus ar putea sa conteze mai mult...

 

PS: Fairchild este pe cale sa fie asimilata ( sau a fost ) de catre onsemi, sau cel putin asa intelesesem, oricum asta nu inseamna ca nu exista stocuri de componente ramase.

[DonNCSS]

Pai nu stiu,din ce am mai studiat STP55NF06 au Ciss aproape identic cu cei originali ai sursei (cca. 1500pF).

 

Si da,mosii au 100R in poarta.-de fapt cred ca asta ar fi trebuit sa aibe,dar sunt devalorizate grav rezistentele,si astea de 100r si celelalte de 220r de langa celelalte.

Editat Februarie 29, 2016 de DonNCSS

[Marian]

Am mutat aici discutia pentru ca nu avea legatura cu acel topic.

 

Cat despre schema, asa cum am zis, cu 100R in poarta, se poate spune despre sursa ca este o chinezarie originala si de joasa speta indiferent ce marca poarta ampliful pe el.

Sunt al naibii de multe variante de mosfeti utilizabili aici, foarte populari sunt IRFZ-urile, Rds-On suficient de mic si Ciss bun, nu cred ca are sens sa-ti pierzi timpul cu altceva.

[DonNCSS]

Ok,am inteles.Am sa ma duc maine sa cumpar 4 IRFZ44 si ce mai e devalorizat pe acolo sa le schimb si sper sa mearga.

 

Multumesc mult pentru ajutor.

[costi_b]

Vă rog să mă ajutați cu schema de sursă AD201 12V 10A. Sursa e făcută de un producător român, nu se mai vede eticheta. o poză în linkul următor: https://goo.gl/photos/BWGWv6uQQtKkqWHQ6

Nu mai pornește. Dacă credeți că nu se poate face publică schema aș rămâne îndatorat dacă mi-ați trimite pe privat.

[xardas]

Am o sursa SMPS cu TL494 pt amplificator audio auto cu tensiune dubla, initial statea in protect, am verificat toti tranzistorii din primar si sunt ok, schimbat ic dar degeaba, am unit pinii 3-4 si pin 5 l-am lasat in aer si sursa a pornit insa tensiunile de iesire sunt: -37v (normal) si +8v (anormal)....  mosfetii sunt ok si au 4,5v fiecare in poarta, mentionez ca nu am osciloscop,  banuiesc ca totusi nu e ok modificarea ce am facuto eu insa asta e singuru mod in care sursa porneste, daca conectez pin5 sau pin4 in circuit sursa intra in protect, ce sa fac sa fie egale iesirile ???

 

 o schema aproximativa ar fi aceasta:

 

 

Editat Martie 9, 2016 de xardas

[sesebe]

Pai daca schema este asta< ce-i asa complicat?

 

Iesirile mai alimenteaza ceva sau nu? Decupleaza ce-i alimentat de la iesiri (absolut tot ) si masoara din nou.

Daca se mentine, condesatorii de filtraj si diodele. Traful este putin probabil sa fie dar cine stie.

[Marian]

Costi sursa aia la cum arata pare mai degraba facuta in regim de amator, mai pare sa lipseasca componente de pe placa... Ideea este ca mi-e greu sa cred ca vei gasi o schema exacta, insa pare sa fie semipunte deci n-ar trebui sa fie prea dificil de depanat daca este completa. Verifica tranzistorii din primar, vezi ce controller are ( integrat/integrate ), verifica diodele din secundar ( nu le vad in poza ), identifica ce fel de protectie are si verifica-o...etc.

 

Xardas cum D-zeu sa lasi pinul 5 in aer? Cum D-zeu sa legi pinul 3 la pinul 4? Este inadmisibil sa faci asemenea erori pentru ca TL494 este poate cel mai discutat integrat aici pe forum. Daca te-ai fi uitat macar putin in pdf-ul integratului ai fi inteles ce grozavie ai facut. Pinul 5 este CT si face parte din blocul oscilator al integratului dimpreuna cu pinul 6, componentele conectate la acesti pini stabilesc frecventa oscilatorului, prin urmare pinul 5 trebuie neaparat conectat la placa, la condensatorul de acolo. Pinul 4 permite accesul extern la controlul timpului mort, de cele mai multe ori este folosit la protectie sau remote, pentru ca aducand o tensiune mai mare de 3V acolo, iesirile integratului sunt amandoua blocate. Iar pinul 3 este iesirea insumata prin diode a celor 2 AE ( amplificatoare de eroare ) si serveste la compensare atunci cand se foloseste stabilizare, n-are ce sa caute la pinul 4, adica bineinteles ca nu este ok ce ai facut tu.

 

In schema pusa de tine nu vad nici o protectie, deci nici un fel de limitare ( problema majoritatii surselor de acest tip ieftinache ), doamne fereste sa apara scurt pe iesirea sursei, mosfetii fac BAU instantaneu si inevitabil. Vad insa in schema aia o utilizare cel putin dubioasa a amplificatoarelor de eroare, adica nu este stabilizare clasica posibil ceva de tip feed forward, nu sunt sigur, insa as renunta la grozaviile alea si as anula complet ambele amplificatoare de eroare, oricum caderile majoritare de tensiune in sarcina au loc pe traf deci nu compensezi mai nimic. Intrerupi traseele ce merg la pinii 1, 2 si 16, apoi pinii 1 si 16 ii conectezi direct la masa, si pinul 2 il duci la Vref ( pinul 14 ), si te asiguri ca si pinul 15 este dus la Vref, mai deconectezi traseul de la pinul 3 si duci pinul asta printr-un condensator de 10n la masa. Daca T5 din schema asta exista si in sursa ta atunci il scoti temporar si te asiguri ca la pinul 4 nu mai exista decat condensator electrolitic catre Vref si rezistenta catre masa. Deasemeni daca D4, D5, D6 si D7 exista si in sursa ta asa cum sunt conectate acolo in schema aia, le scoti si pe ele tot temporar. Daca nimic nu este ars ( asa cum pretinzi ) sursa ar trebui sa functioneze normal.