Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[AdR!@N]

Salut! Am facut mai demult un SMPS cu SG si IR dupa schema "clasica". Am folosit ERL35, IRFP450, BYW29...etc, tensiune de iesire +-65 cu sarcina minima si fara reactie.A functionat foarte bine fara reactie (123*4.5=553W), tensiunea fara sa scada prea mult, max 3-4V pe ramura.Cu reactie, nu am avut inductante pe iesire si imi caraia ca dracu in sarcina. In fine functiona OK fara reactie.Zilele astea am scos-o de la pastrare, i-am pus inductante pe iesire (bobinate ochiometric cu 30 spire pe tor), am pus si reactia (2 zennere de 39V, 1.5V LED opto si 5V cadere pe rez de 510R=>+-42V ) si nu imi functioneaza bine, adica:-tensiunea de iesire este +-45V ~ +-50V cu sau fara reactie (o activez printr-un jumper)-in serie cu rez de pe reactie de 510R am inseriat un semireglabil de 500R (pt eventuale reglaje) dar nu are nici o influenta.-a avut o singura tentativa de functionat OK, adica +-65 fara reactie si +-42 cu reactie...dar a durat foarte putin, la urmatoarea pornire iar a luat-o raznaBanuiesc ceva pe la SG3525 dar nu stiu ce...Nu am osciloscop, deci lucrez orbeste. Cand am facut sursa am avut acces la osciloscop la facultate, acum timpu nu imi permite sa ajung in orele la care este proful.Diseara o sa revin cu poze cu montajul.Tot ce vreau este sa o fac sa functioneze in siguranta, apoi sa o stabilizez la +-40~42V. De unde ar trebui sa incep verificarile?Multumesc!

[Vizitator smilex]

N-ar strica o schema/link.Daca merge bine fara reactie, de ce doresti implementarea ei?Codul optocuplorului (real)?Curentul maxim extras pe ramura?Limitele tensiunii de alimentare? Valoarea condurilor de filtraj pe 300? Valoarea condului inseriat cu primarul? Valoarea condurilor din secundar (inclusiv ampliul, daca asta e scopul)? Valoarea inductantei (inductantelor) de dupa punte? Sunt pe acelasi miez?Multe din raspunsuri ar exista pe o schema. Ar putea exista si alte intrebari care nu-mi vin acum...

[AdR!@N]

Schema este cea de aici: viewtopic.php?f=41&t=34816&hilit=smps+amplif , iar cablajul este proiectat de mine

- problema este ca nu mai merge bine nici fara reactie, in loc de +-65 scoate +-45 cu acelasi traf.

- opto folosit: 4N25 , am si 4n35 de schimb.

- cand am facut sursa am scos 4.5A pe ramura, acum nu am pus-o in sarcina mai mare de 1.5A pentru ca tensiunea de iesire incepe sa scada (de la 45V la 40V cu sarcina de 1.5A)

- la ce te referi cu asta: Limitele tensiunii de alimentare? ....alimentarea se face de la retea

- condurile de pe alimentare sunt de 680u

- condensatorul inseriat cu traful este de 2.2u

- in secundar am 4700u pe ramura (nu sunt low esr) +1000u pe ramura pe fiecare modul de amplificare (2 module)

- inductantele de soc sunt separate, bobinate pe toruri de 25mm diametru din surse pc cu 30sp (ochiometric)

 

Poze o sa atasez pe seara dupa ce ajung acasa.

[Vizitator smilex]

Da, limitele alimentarii. Daca doresti a proiecta un lucru trebuie sa te gandesti ca el sa mearga, sa zicem, intre 200Vca si 240Vca. Asta asigura anumite tensiuni, care inseamna anumite castiguri initiale ale sursei si care plaseaza graficul atenuare-frecventa in anumite pozitii, care la randul lui intersecteaza dreapta de castig unitar (0dB) in alte locuri, iar in toate trebuie respectata cerinta stabilitatii. Si depinde si de condul de filtaj, etc. De aceea te-am intrebat. Alegerea si calculul retelei trebuie sa acopere toate variatiile.Trebuie sa te uiti cu atentie pe schema si sa vezi daca sunt deosebiri intre ce e acolo si schema ta reala. De exemplu trebuie semnalat daca n-ai avut undeva 1k si ai pus 1k2. Sau conduri. Sau spire. Sau orice mica diferenta. Poza nu conteaza.Am sa incerc pt. 2N35, nu-mi plac optocuploarele acolo pentru ca au un castig al lor, variabil in functie de factori externi, dar putem incerca. Daca odata a mers bine, iar acum nu mai merge, trebuie sa cauti problema. Iti dai seama ca orice retea pui acolo, nu rezolva problema care exista. Daca nu a mers din start, atunci putem pleca de la premisa ca e instabil, cu toate piesele in parametrii.Schema a mai fost facuta (nu de mine), imi amintesc, are mici deviatii, dar parca oamenii erau multumiti, era stabila. Mie nu-mi place.Acolo bobinele se presupun pe acelasi miez, este si recomandarea mea.

[AdR!@N]

Dupa cum am spus... sursa a mers perfect cand am facut-o, dupa cum se vede si pe formele de undaDupa cum am promis:

[Vizitator smilex]

As putea sa improvizez o retea RC pentru SG privind stabilitatea, dar cred ca nu asta e problema ta. Exista niste neconcordante. Sa presupunem ca ai obtinut +/-63Vcc. Deci varfurile de 64Vca in secundare. Deci cca 130V in secundar. La un raport de 24/18 inseamna 173V in primar. Cu pierderi pe condul inseriat si tranzistoare sa zicem 180V. Fiind semipunte, rezulta 360Vcc pe filtraj si 255Vca alimentare. Similar, pentru 220Vca obtii +/-53Vcc in gol. Acum, inteleg ca obtii +/-45V in gol. Asta ar insemna 260Vcc pe filtraj. Se confirma? Daca nu, ai vreo explicatie pentru tensiunile mari obtinute initial? Este raportul de transformare altul decat pe schema? Matematic, la 230Vca si schema aceea nu se poate obtine +/-63V. Dupa osc., raportul pare altul, de 1,2 nu de 1,33. Ce tensiune ai pe filtraj acum?

[AdR!@N]

Nr de spire in primar 40 (traf recuperat din surse ATX)2x14 spire in secundardeci am un raport de transformare de 0.35Tensiunile obtinute initial erau stabile si nu fluctuau de la o zi la alta ca sa dau vina pe tensiunea retelei. Uite caracteristica de sarcina.In schimb acum am tensiuni cam diferite de la o pornire la alta, ba chiar uneori imi tiuie traful.Aseara avut tensiuni de la +-40 la +-60, in continuare eu suspectez partea de comanda.Azi fac cateva masuratori si multe verificari.

[Vizitator smilex]

Raportul e dat de Nprimar/Nsecundar. In cazul tau e 1,43. Cu atat mai imposibil de obtinut +/-63V. Nu mi-ai spus tensiunea actuala de pe filtraj.Acea caracteristica e cu bobinele montate?

[AdR!@N]

296V.......caracteristica este fara bobina pe iesire S-a bulit IR2110 momentan altul nu am

[Vizitator smilex]

Poate ca nu singur. Un MOS defect ar putea cauza asta.Pun o corectie estimata, in ideea ca vei repara sursa. Cei 470 ohmi in serie cu opto trebuie respectati. Zenerul e pentru intreaga tensiune 80-85V (combinat). Castigul opto este mai mult pe ghicite. Corectia este pentru doua inductante separate pe ramuri de 75uH si 2x4700uF + 2x1000uF.

[AdR!@N]

Tranzistorii sunt ok. E al doilea ir2110 care se buleste foarte bizar, adica, nu se pune in scurt iesirea (cauzata de obicei de vreun mos), ci se pun in scurt pinii de Vb si COM (6 si 2), acest lucru imi sunteaza si alimentarea de 12V

[Vizitator smilex]

E bizar, intradevar. N-as gasi explicatie decat in calitatea diodei redresoare pentru flotanta (intre 6 si 3) pe schema fiind trecut MUR120. Aceea e de 200V, tu ai nevoie de minim 400V deci MUR140 sau mai mare (sau alta). Sper ca nu ai ce e pe schema (n-ai semnalat nici o deosebire cu schema, cu toate ca ulterior a aparut traful).

[AdR!@N]

Dioda respectiva este FR107. Nu pot sa spun ca am folosit 100% sau 90% componentele de pe schema, multe sunt recuperate din surse dezmembrate. Oricum ce am folosit nu am pus in necunostinta de cauza, cel putin asa cred eu.O sa fac o polemica cu toate piesele folosite si de ce le-am folosit.

[Mircea Crisan]

S-ar putea sa ai impedantele de iesire prea saracute.Asa am patit si eu (zgomote ciudate si fluctuatii pe tensiunea de iesire cand cuplam reactia de feedback).Dupa cate vad ai lucrat cu doua inductante de iesire care trebuie bobinate in sensuri diferite.Toate cele bune!PS Eu m-am apucat de un full bridge si am reusit sa crap 4 mosi pana acum.

[Vizitator]

bobinele de iesire fiind pe MIEZURI DIFERITE nu conteaza sensul de bobinareo bobina ce nu interactioneaza prin camp magnetic nu are sens de bobinarear insemna ca bobinele gata confectionate ce se gasesc in comert sa aibe polaritate ca si electroliticii