Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[Vizitator smilex]

Nu e bine. EE19 trebuie refacut. Valabil si pentru cealalta sursa. Emailul de pe conductoare nu poate asigura o astfel de izolatie (310V). Daca spirele se intrepatrund, intervine si o mare capacitate parazita intre secundare. Nu e bine deloc. Citisem undeva de bobinare simultana alaturi de alte 2 fire de nylon. Nu-i atat de importanta simetria cat legarea corecta a infasurarilor. Bobinajele trebuie bine izolate intre ele. Spirele celor doua sec.(chiar emailate) n-au voie sa se atinga.

[Vizitator smilex]

Nimic nu se poate proiecta pana la forma definitiva a trafului. E posibil ca nici IRFP-urile sa nu ajunga pt. 500W. Sa inteleg ca astea sunt piesele si scoatem maxim din ele?

[silicipi]

Inteleg, dar cealalta sursa functioneaza ffff bine, pt o functionare indelungata, am inteles , trebuie refacut trafo driver, dar am obsevat in sursele de PC, ca trafo driver e facut chiar asa cum am facut eu, cu poate functiona acel trafo driver in conditiile acelea, daca nu rspecta normele de izolatie, eu am priceput ca trebuie refacut, si o sa o fac dar mai intai sa o vad eu fnctionand ok. Spuneti-mi cum fac cu bobina de pe iesire, fiindca am incercat si nu incap nici 30 de spire bobinate simultan c 2 fire de 1,5, incap doar cate o bobina pe un tor separat, ceeea ce nu e bine din cate a citit eu, cum fac?P.S. da astea sunt piesele, si trebuie sa scot maxim din ele. Am vazut in proiectul +-50V, sursa functiona cu IRFP460, traf ETD49 si au obtinut varfuri si de 1,3KW, la o functionare constanta de 800W putere utila in secundar, aveau insa ca si driver IR2110 care conducea mosfetii.De ce nu merg si in cazul acesta. AAAAA spuneti-mi si mie cum se caluleaza snuberele, mai ales cele de pe secundar cat si din primar.P.S. o sa refac traf driver

[Vizitator smilex]

Datasheetcatalog - IRFP460: 20A/25grC 13A/100grC - IRFP450: 14A/25grC 8,8A/100grCChiar si asa, nu se poate proiecta o sursa fiabila fara un minim de siguranta. Puterea se poate obtine dar pot sa apara o gramada de alte conditii care distrug o sursa stoarsa la maxim si nu influenteaza o sursa construita prudent. In cazul in speta diferenta de putere o fac MOS-ii (IRFP460) si bobina gresit construita. Am sa-mi muncesc putinii neuroni existenti, revin cu date concrete despre putere, tensiune, curenti, inductanta din filtru.PS. Mama cata nerabdare!

[silicipi]

Iertati-mi nerabdarea, dar asa sunt eu mai grabit, promit sa astept cuminte :cry:

[Vizitator smilex]

In secundar, 2x42V cc cu 6,8A pe ramura. Traful ramane intact.∆I in secundar 1,5A , in primar 1,3A.Curent maxim in primar 7,4A.Inducanta: 2x22sp pe doua toruri identice pc, 3x0,8mm la j=5A/mm²S-ar putea 7A pe ramura. Oricum, chinezii mi-ar face statuie, sper sa nu mai fac asa ceva.

[silicipi]

multumesc mult, abia acum am venit ,

[Vizitator smilex]

Atentie la legaturile inductantei si la izolatia intre bobine.Rez. de 470R ar putea fi prea putin daca dupa montare trafo driver nu scoate suficienta tensiune. Tens. maxima atinsa in sec. trafo driver = 12V, nu mai mult pt. ca curbura aceea de la momentul off se va lungii si ea in sus aproape de tens. deschidere. Ar fi de vazut noua curbura on cu 470-680R. Recomand 1nF pe RC primar (eventual marita puterea R daca se incaleste), 2,2n+47Ω pe fiecare dioda, si asigurarea unei caracteristici globale atenuare-frecventa de -20dB/dec.....Am inceput sa deviez, nu? Hai sa vedem ce iese.

[Vizitator smilex]

AAAA....Cele doua miezuri sunt lipite formand unul

[silicipi]

Am revenit, nu s-a schimbat nimic, tranzistoarele choper se incalzesc chiar si la mersul in gol, sunt calde binisor, acum o sa incep sa refac trafo driver, curios lucru este ca intre masa si primarul trafo driver oricare dintre pini sunt doar 6,2V, ceea ce nu e chiar ok, nu?Intre Grila si Sursa tensiune e de 5,8V, dar nu stiu daca aceea e tensiunea reala.Am masurat acum cu osciloscopul si cu rezistenta aceea de 470 Ohmi s-a patratit mult semnalul o sa postez imediat. Traba e ca am alllimentat ambele surse, marefer la PWM, din aceeasi sursa de alimentare si forma de unda difera in sensul ca semnalul e mai lung la cea mica care functioneaa corect, pe cand la cea mare dreptunghiul e mai ingust, o sa pun poze imediat si apoi si comparativ la cealalta. Singura diferenta intre ele este frecventa de comutatie a oscilatorului, la cea mica frecvebnta de de 61Khz iar la cea mare e de 110khz, in rest PWM e la fel in cazul ambelor surse si totusi semnalul difera mult, poate e diferit si trafo driver, desii ambele sunt bobinate la fel.Semnalele masurate sunt pe diviziunea de 50microsec, desii cele de mai sus sunt pe diviziunea de 10 microsecunde din baza de timp.Am trecut la diviziune aceasta deoarece pe cealalta cu care am lurat de obicei , dreptunghiul e mare aproape ca nu se vede. Sa fie treaba asta doar din cauza frecventei diferite de oscilatie sau e de la trafo driver?

[Vizitator smilex]

Semnalul e cu mos-ul montat?

[silicipi]

Da, cu IRF840 montat, mi-e cam frica sa pun acum IRFP450LC, sunt siingurii pe care ii mai am. S-a dovedit ca diferenta intre cele doua surse era doar de frcventa. Am micsorat frecventa oscilatorului la 75Khz si se pare ca in gol, doar cu sarcina aceeea minima, mosii sunt mai reci muuuuuult decat inainte, dar cu becul de 150W conectat ca si sarcina tot asa face, se incalzeste binisor, in mod normal la un consum de 50W in secundar mosii trebuiau sa fie reci, nu? Inca nu am pus snuberele de pe iesire, urmeaza acum, acestea trebuiesc sa fie cat 47Ohmi cu condensator de 2,2nF pe fiecare ramura, direct pe traf, nu?Miezul trafului e usor caldut, aproape insesizabil! Ce dumnezeu sa-i mai fac?, ca ma omoara cu zile? Cred ca ma auc sa rebobinez trafo driver asa cum ai zis, fiecare infasurare izolata una de alta, iar secundarele o sa incerc sa le fac de 50+50, iar primarul de 40 de spire.Repet am masurat cu paratul de masura si tensiunea G-S e de 5,8V, e gresit, nu poate masura aparatu frecventa aia, desii tensiune e redresata, sau e cea reala si atunci am o problema?Pe osciloscop se vede ca semnalul G-S are aceeasi amplitudine ca si pe iesirea TL494. Ma ucide sursa asta.

[Vizitator smilex]

Nu, teoretic ar trebui puse pe fiecare element de comutatie ce prezinta capacitati parazite. Cu inductantele din circuit, la momentul blocarii lor, au o mica oscilatie care afecteaza puterea disipata. Nu cred ca are vreo legatura cu problema.

[Vizitator smilex]

Usor...Mareste totusi frecventa si lasa toate bornele secundarului in aer. Porneste sursa cu un bec 100W inseriat. Masoara tens de alimentare pe 470mF. Ce se petrece cu becul?

[silicipi]

Becul inseriat cu primarul se aprinde destul de tare pt ffffff scurt timp, si se stinge, si ramane asa, atata timp cat nu conectez nici un consumator in secundar. Fara consumatori, tensiunea pe fiecare dintre condensatorii din punte este de 156V, deci pe condensatorul de filtraj obtinut, de 470 microF, tensiunea este de 312V, pe puntea redresoare cum ar venii, ce sa-i mai fac acum?