Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[UDAR]

Referitor la condensatorul din serie cu primarul - vorbesc de schema de la #2346. 

 

Legarea lui la +Vc nu am mai întâlnit-o , legarea la masă însă da . Nu e obligatoriu să fie legat la mediana condensatorilor de filtraj - uneori acea mediană nici nu există . 

 

Valoarea lui se calculează asfel încât pe el să avem o variație de sub 10% din tensiunea de alimentare - nu e o regulă absolută , e un punct de plecare . Nu știu pentru ce putere este proiectată sursa , să zicem că suge cam 750W din +Vc adică o medie de 2,5A . La frecvența de 130kHz ton este de circa 4µs deci : 4µs*2,5A/0,4µF = 25V.

 

Între timp am văzut că sursa e cotată la 1200VA . Într-adevăr , după criteriul enunțat de mine , e cam mic , dar la limită totuși .

Editat Noiembrie 20, 2015 de UDAR

[Marian]

Atunci cand acea mediana lipseste ( adica se folosesc condensatori de 400 sau 450V ), ea este creeata cu condensatori mici, cate unul sau 2, merg de la primar catre fiecare ramura, n-am vazut pana acum semipunte cu condul dus la +HV si asa nici nu cred ca se poate numi semipunte.

 

In alta ordine de idei, sa inteleg ca mi-a scapat postarea unde s-a calculat frecventa? Intreb pentru ca vad ca ai zis ca e 130khz ( nu am calculat si nici n-am de gand sa o fac )... In fine aici:

http://www.elforum.info/topic/98344-constructie-smps-coborator-de-la-220-de-putere-medie-mare/?p=1272116

 

... am facut o analiza a puterii, si asa cum se poate observa, este mai degraba vorba despre 2,5kW pentru acele tensiuni, si cu toate ca frecventa este mai mare, totusi 400n mi se pare cam putin ( conform calculelor tale se pierd cam 75V )...

 

LE: Presupun ( ca n-am vazut scheme asa ) ca varianta cu condul la masa ar functiona pe acelasi principiu ca si amplificatorul audio cu cond pe iesire ( deci alimentare asimetrica ).

 

LE2: Analiza facuta de mine asupra puterii se bazeaza pe eventualitatea in care amplificatorul ar folosi sarcini de 4 Ohm, daca insa este destinat sarcinilor de 8 Ohm atunci cu 1200W cam pe acolo ar fi. N-am observat insa detaliul asta clarificat acolo in schema si am mers pe varianta mai dezavantajoasa...

[UDAR]

Atât frecvența cât și puterea ( ulterior observată ) sunt în postul cu pricina . Puterea e scrisă chiar în titlul schemei ( de-aia n-am observat-o ! ) iar frecvența e scrisă pe trafo oscilator . Valoarea  ei e determinată în principal din frecvența circuitului rezonant format de 470pF și înfășurarea T2C. Nici eu n-am stat să calculez.

 

În legătură cu amplasarea acelui condensator insist că nu e nicio diferență funcțională. Pot fi unele considerente practice , OK !

De ce se numește semipunte ? Simplu, pentru că are doar doi tranzistori , adică două brațe ale punții . Nu contează cum sunt realizate celelalte - am văzut pus capătul transformatorului la mediana bateriei ( la un invertor ) .

Între legarea condensatorului la mediana filtrajului sau la unul din capete ( masă sau +Vc ) diferă doar tensiunea continuă medie existentă pe el . Zero în primul caz , Vc/2 în celelalte două . Din punct de vedere înaltă frecvență schemele sunt identice .

Pe de altă parte recunosc că nici eu nu l-aș lega așa - probabil că aș alege soluția ultra răspândită cu legarea la mediana filtrajului . Vreo două scheme cu IR2153(1) așa le-am făcut . 

[Marian]

Da ai dreptate, m-am grabit atunci cand am zis ca n-are ce sa caute acolo, principiul ar trebui sa fie acelasi indiferent ca-i legat la masa sau la +Vcc ( ma refer comparativ strict la cele 2 variante ). Ar mai ramane doar valoarea total compusa, dar daca schema respectiva a fost facuta pentru sarcini de 8R atunci si valoarea ar cam fi in regula datorita frecventei mari.

 

PS: Abea acuma am vazut desenul cu traful oscilator din finalul postarii... Eu ma uitam doar la schema Rusinica mie...

[UDAR]

Așa se întâmplă , tu te uitai la schemă și n-ai văzut desenul cu trafo . Eu mă uitam la schemă și n-am văzut ... titlul schemei !

[Marian]

In cazul meu uneori nu vad padurea din cauza copacilor

[giongiu]

 

În legătură cu amplasarea acelui condensator insist că nu e nicio diferență funcțională. Pot fi unele considerente practice , OK !

De ce se numește semipunte ? Simplu, pentru că are doar doi tranzistori , adică două brațe ale punții . Nu contează cum sunt realizate celelalte - am văzut pus capătul transformatorului la mediana bateriei ( la un invertor ) .

 

Interesanta ideea cu legarea primarului la mediana bateriei. Exista si condensatorul inseriat cu primarul, sau lipsea ? Cam ce putere avea invertorul ?

[UDAR]

Nu garantez dar cred că nu este condensator ... deși cred că ar cam trebui să fie , jumătățile bateriei se pot descărca inegal .  Bateria e 2 x 84V, puterea e 3kVA.

Am să incerc să mă uit mai atent cu prima ocazie .

Editat Noiembrie 20, 2015 de UDAR

[Vizitator]

Primarul este pus catre +Hv prin condensator deoarece schema este autooscilanta, in cazul de fata primul element comutator care este comandat este cel din low side, acesta inchizind atit primarul trafo catre +HV cit si primarul trafului mic de atac tot catre +HV, iar atunci incepe sa oscileze, elementele zenner de 91V+rezi de 220kohm+Diac sint doar pentru pulsul de pornire, energia stocata in capacitorul de 100nF dintre diac si sursa mos jos, fiind suficienta cit sa dea pulsul de pornire in poarta mos de jos.

 

De aceea traful este legat catre +Hv si nu catre median sau catre masa.

 

In desen cu rosu am trasat sensul pentru curentul necesar pulsului de pornire, iar cu albastru ce urmeaza imediat dupa puls (cind mos de jos este on), mai departe se intelege.

 

Oricum ideea imi pare aiurea rau...

[UDAR]

Corect ! La o autooscilantă cu reacția de curent ( serie , cum e de exemplu la becurile economice ) nu ar fi contat dar aici contează.

[Vizitator]

http://www.elab.ph/forum/index.php?topic=40245.0

[iop95]

-- De aceea traful este legat catre +Hv si nu catre median sau catre masa.

 

In desen cu rosu am trasat sensul pentru curentul necesar pulsului de pornire, iar cu albastru ce urmeaza imediat dupa puls (cind mos de jos este on), mai departe se intelege.

 

Oricum ideea imi pare aiurea rau...

Sensul curentului marcat cu albastru este invers.

Legarea la HV sau masa modifica schema de pornire (care brat va fi comandat primul); deci se poate lega oricum, cu modificarile aferente pt. start-up.

[Vizitator]

Da, eu vroiam sa fac ideea de comanda, dar sper ca s-a inteles ce am vrut sa spun.

[mario_xx]

Construiesc sursa  cu ir2153,dar m-am lovit de niste probleme, dupa cum urmeaza:

 

N-am diode ultrafast, pot folosi diode fr154 cu trr de 150ns?eu ma gandesc ca da, fiind deadtime 1.2us, au timp sa se raceasca.

Cat sa bobinez transformatorul pentru 55V sau 60V la un maxim al retelei de 235V, am bagat voltmetru la priza si am 225V, asa e mai tot timpul. Frecventa e undeva la 60khz , RT 10K CT 1nf. Transformatorul e un erl35  Ae=111mmp.

 

Comanda si protectia e schema yamaha emx5000, fara tranzistorii in baza la mosfeti deocamdata.

 

[spark]

SMPS_3-60V_40A____este posibil ????

priviti aici___http://danyk.cz/reg60v_en.html

__