Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[Marian]

Mircea Dvs de fapt tocmai confirmati ce a zis Smilex ( nu stiu daca si fara sa va dati seama, sau voit ). Bineinteles ca se vorbeste despre tensiunea inversa de pe dioda, ca doar nu ne intereseaza cea in conductie directa, aia stim cu totii ca e sub 1V. Cei 100V de la 1N4148 reprezinta tensiunea inversa maxim posibila, care in cazul de fata sunt depasiti, sunt destule alte diode care pot fi puse acolo.

 

PS: Referitor la expresia "diletant" cu care caracterizati pe cei care scriu articole, o sa va rog sa fiti mai specific si sa nu generalizati, deasemeni o sa va rog sa va abtineti de la astfel de insulte mai voalate ca altfel o sa luati o scurta vacanta de pe forum, fac eu cinste.

[smilex2]

Nu am ras de om, ci de experienta prin care a trecut. Ma distraza anormal de mult momentele in care cineva se sperie. Sau daca se curenteaza. Nu stiu de ce, dar uneori rad fara sa ma pot abtine, in cazurile astea. Si mi-am imaginat prin ce a trecut. Cu siguranta ca va reveni, va corecta si va reusi. Mai usor daca e si ajutat, semnaland greselile.

Mircea, te enervezi gratuit. Reciteste cu calm ce am postat referitor la functionare.

Marian, are compensare. Te invit sa spui unde si cum. Ca eu nu ma mai bag. Enervez.

[iop95]

Sigur dioda 1N4148 nu e potrivita, dupa cum s-a explicat iar asta a dus la finalul nefericit. As face cateva observatii:

- valoarea NTC e f mare; nu stiu ce tip e si la ce rez. ajunge cand ar fi parcurs de curentul nominal, dar sigur caderea de tensiune pe el e mare. Aici tb vazut si ce raport de transformare are traful auxiliar; daca e prea mare, exista riscul ca tensiunea de comanda sa coboare (chiar si pt scurt timp) prea mult si ar compromite functionarea corecta si ferma a driver-ului, cu risc de distrugere a tranz de putere (prin neasigurarea parametrilor de comanda)

- nu stiu daca valoarea cond de bootstrap a fost calculata, pare o valoare mare - dar trebuie corelata cu valoarea minima a factorului de umplere. O valoarea prea mare ar limita valoarea minima a factorului de umplere iar o comanda efectiva sub aceasta valoare ar conduce la riscul distrugerii tranz de putere prin tensiunea redusa la care apuca sa se incarce cond. de bootstrap

- acest cond de boostrap nu face filtrare pe partea de high a driver-ului ci asigura tensiunea de comanda pt. tranz. high. Se incarca prin celebra dioda cand tranz low conduce si se descarca pe GS tranz high cand acesta primeste comnada on.

[Marian]

Iop95 tensiunea de alimentare posibil mica in anumite conditii, a partii de control nu-i o problema, atat SG3525 cat si IR2110 au UVLO.

 

Smilex am convingerea ca nu enervezi pe nimeni ci dimpotriva eu unul am fost incantat sa vad ca ai ales sa mai dai si pe aici, si sunt destul de sigur ca nu sunt singurul. Referitor la compensare banuiesc ca te referi la caracteristica AE intern al SG3525 care intr-adevar face intersectia cu 0 pe o panta de -20 numai ca din cate vad in grafic faza acolo este cam -180*, deci nu prea se indeplinesc conditiile stabilitatii, nu stiu, eu n-as lasa un lucru atat de important la voia intamplarii.

[iop95]

Da, au UVLO, dar in regim dinamic termistorul de valoare mare transforma reteaua de alimentare intr-o sursa cu tensiune puternic dependenta de curentul sarcinii, astfel ca e posibil (ok, putin probabil) sa apara o cadere de f scurta durata si la care UVLO sa nu raspunda in timp util.

[Mircea Crisan]

 

Mircea, te enervezi gratuit. Reciteste cu calm ce am postat referitor la functionare.

 

Am recitit si tot nu m-am dumirit.

Pana la urma este sau nu o ''incredibila ignoranta'' folosirea unei diode de 100V ?

Basca este ca eu folosesc acolo diode de 100V in full bridge.

Deci? Bicicleta n-are lant?

 

Toate cele bune,

 

Mircea.

 

@Marian! Daca te simti stapan pe situatie, de ce n-o faci?

[Marian]

Da, este o gafa folosirea unei diode de 100V la bootstrap, si ma declar sincer surprins ca tocmai Dvs Mircea o comiteti, aveam ( si inca am ) o buna impresie despre Dvs din punct de vedere tehnic, ma surprinde faptul ca insistati cu prostia asta de dioda de 100V...

 

PS: Fac doar ceea ce consider eu ca este cazul si atunci cand este cazul, cat priveste administrarea acestei sectiuni, pana acum cu o singura exceptie ( parca una singura ), au fost de ajuns unele avertismente verbale, nadajduiesc ca si acum este deajuns.

[klaxxon]

 

Varianta gri

[cavit]

Am si eu o sursa de de 2 kw foreward si cateva invertoare facute/modificate  care le folosesc impreuna cu sistemul solar, droserul de la iesire la sursa merge si pe ferita cu intrefier dar la invertor merge cam prost, mai bun ar fi pe toroid as175-125a sau as 225 -125a, ala pe ferita are factor de calitate prea mare si mai apar unele rezonante nedorite si mai da afara protectia.

 Caut si eu un astfel de toroid. am numai 2, unul pe un invertor si unul pe o sursa, mai am un invertor care are nevoie de asa ceva.

am pus de proba niste toruri de ferita din surse atx 4 buc dar s-au incins si sau facut scrum cu tot cu bobinaj desi intial au mers foarte bine nu dadea afara nici protectia la conectarea si deconectarea de sarcini reactive.

restul a supravietuit s-a pus protectia.

acum merge cu un droser pe un miez E59 cu intrfier dar cam da afara la cuplarea si decuplarea de sarcini reactive, cel cu tor merge bine, folosesc si drujba electrica cu el.

 

la sursa o sa testez diode shottky cu carbura de siliciu, la astea se spune ca timpul de recuperare inversa nu se defineste fiind cu purtatori majoritari, desi eu am gasit prin data sheets pentru diodele shottky cu siliciu dat un timp de recuperare desi si astea sunt tot cu purtatori majoritari.

cert e ca cu diode shottky tranzistorii rezista in sarcina cu sursa fara droser la iesire dar cu cele rapide obisnuite se ard daca nu e droser.

 voi testa de asemenea mosfet cu carbura de siliciu.

[Mircea Crisan]

Asa este.

Imi cer scuze pentru galceava.

Eu folosesc US1J acolo si traiam cu impresia ca am pus acolo US1B.

 

Spor,

 

Mircea.

 

Cu toti ne schimbam in timp si nu in bine.

[Marian]

Scuzele nu sunt necesare, sau cel putin nu din punctul meu de vedere, important este ca rezultatul unei astfel de discutii in contradictoriu sa fie unul productiv.

 

Am simulat o semipunte facuta cu bootstrap pentru a ilustra ce se intampla pe dioda la inversa:

 

Se observa ca atunci cand mosfetul de sus este activ, pe dioda apare o tensiune inversa de aproape 300V si aceasta ne intereseaza, tensiunea directa indicata si pe osciloscop ( n-am mai pus eu un marker pe ea ) este de aproape 0,7V, e bine asadar sa se foloseasca acolo ceva in genul UF4007 sau altele de tensiuni mari, sau asa cum faceti Dvs Mircea US1J, sau altele asemanatoare, optiuni sunt multe.

 

Toate cele bune.

[Freddy19]

Buna seara.Am si eu o problema legata de schema atasata.Am pus-o pe un cablaj si am facut o incercare cu un bec de 75w in serie cu alimentarea de la priza.Problema este ca becul se aprinde la capacitate maxima (ca si cum ceva ar fi in scurt) si sursa nu porneste.

Sectiunea miezului e de 94,9 mm patrati si este rotund ( tip ETD ).Am calculat numarul de spire considerand ca materialul din care este facut miezul este 3C90 (desi nu pot fi sigur de asta).

Am bobinat primarul cu 98 spire (2x49 ) cu grosimea de 0,8mm si secundarul cu 13 spire cu grosimea de 2x0,8mm pt a obtine o tensiune de 18v.Nu am nici osciloscop sa masor daca integratul IR2153 este bun (a fost cumparat de pe miv**** ).Care poate fi problema?

Multumesc!

Editat Februarie 26, 2015 de Freddy19

[Marian]

La cat de banala este schema nu prea sunt multe posibilitati de defectiune, traful pare a fi corect dimensionat ca si numar de spire, schema este asa cum am zis simpla si functionala, deci rezulta ca ori ai gresit ceva tu, ori ceva componente defecte, poate chiar integratul ( desi mi s-a spus ca IR2153 de la mivarom este in regula, ca a fost testat )... Masoara si tu ce tensiune ai dupa redresarea de la retea ( pe cei 2 electrolitici mari ), apoi verifica diodele din secundar, verifica mosfetii, si...si cam atat ca nu p[rea mai ai multe de verificat, ca ultima solutie daca nimic nu merge, schimbi IR-ul cu altul din provenienta mai sigura.

[Freddy19]

Va multumesc domnule marian!Am reusit sa o pornesc.Se pare ca puntea redresoare de pe alimentarea de 220v a fost in scurt ( de noua).Am inlocuit-o si am reusit sa o pornesc dar...mai am inca o problema: Diodele de pe redresarea din secundar se incalzesc foarte tare (au ajuns la 70 si ceva de grade in numai cateva secunde ) si asta fara consumator si cu becul de 75w inseriat pe primar.Care poate fi problema?Ma gandesc ca poate fi acea bobina de filtraj,de dupa diodele de redresare pe care nu am stiut cum sa o calculez si am facut-o la intamplare...Cum se poate calcula acea bobina?

Editat Februarie 26, 2015 de Freddy19

[Marian]

Ce diode ai folosit?