Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[heroes]

Multumesc de raspuns.

 

Eu nu vorbeam de sursa cu IR2153, ci de sursa lui nel_65 din pdf-ul atasat de mine. Spune-mi te rog formula de calcul pentru sursele stabilizate.

 

Cat despre conductori, daca bobinez cu 0,7mm este de ajuns un fir pentru sa zicem 300W?

[costyy86]

La sursele stabilizate nici eu nu stiu bine, acum 2-3 saptamani ma chinuiam sa invat, dar citeste topicul lui @marian si ai  sa vezi ce si cum.

Ca sa afli e usor de calculat, doar am scris si pe pagina cealalta cand ti-am calculat ca nu este ok bobinarea care ai facut-o.

Deci afli aria sarmei, cilindrului, ca practic este un cilindru, si inmultesti cu 4A, astfe afli ce densitate suporta, apoi inmultesti cu tensiunea de alimentare si afli puterea totala.

Deci:

0.35*0.35*3.14= 0.384 , 0.384*4=1.536A   deci  la 140V*1.536A= 215W

[heroes]

Multumesc de raspuns inca o data.

 

O seara buna.

[UDAR]

Formula este în principiu aceeași. Scopul este să determinăm numărul de spire necesar pentru a nu depăși inducția maximă admisă B . Sigur , facem acest calcul pentru cazul cel mai nefavorabil . Pentru că B și Ae sunt date , rămâne să vedem când este maxim produsul U * tc.

La sursele nestabilizate ( cu IR2153 de pildă ) tc este constant și aproape de T/2 , practic este T/2 - td unde td este dead time - 1,2µs la IR2153 sau 0,6µs la IR21531. În acest caz maximul produsului se va atinge la tensiunea maximă - pentru semipunte aceasta este jumătate din tensiunea maximă de alimentare . Folosim deci tc * Umax

La sursele stabilizate bucla de reglare modifică timpul de conducție în așa fel încât tensiunea de ieșire să fie constantă , indiferent de tensiunea de intrare . Asta înseamnă că tc * U este constant. Putem lua deci orice combinație validă , se ia de regulă Umin * tcmax

Editat Decembrie 4, 2014 de UDAR

[heroes]

Ok. la sursa din pdf-ul atasat de mine cam care este Umin sa pot calcula numarul de spire. Presupun ca formula ramanea aceeasi doar ca se schimba Umax in Umin.

[UDAR]

Păi aia tu o stabilești , la alimentare de la rețeaua de 230Vac se ia de obicei ( acoperitor ) Udc_min = 250V , Udc_max = 360V . La semipunte ar fi deci 125V. 

Atenție ! Vorbim de valoare minimă instantanee a tensiunii pe condensatorul de filtraj ( în vale ) . Exemplu Uac min = 200V , Udc_pk_min = 200*1,41 = 282V ,

pulsația = 30Vpk-pk deci Udc_min = 252V..

[heroes]

Deci Umin 250v iar formula de calcul aceeasi?

[UDAR]

Păi aia tu o stabilești , la alimentare de la rețeaua de 230Vac se ia de obicei ( acoperitor ) Udc_min = 250V , Udc_max = 360V . La semipunte ar fi deci 125V. 

Atenție ! Vorbim de valoare minimă instantanee a tensiunii pe condensatorul de filtraj ( în vale ) . Exemplu Uac min = 200V , Udc_pk_min = 200*1,41 = 282V ,

pulsația = 30Vpk-pk deci Udc_min = 252V..

[heroes]

Da. Da am inteles ca trebuie sa o impart la 2, deci 152 / 2 = 126. Ma intereseaza daca formula este aceeasi dacat ca inlocuiesc Umax cu Umin?

Editat Decembrie 4, 2014 de heroes

[UDAR]

Da , citește te rog cu atenție !

 

Formula este în principiu aceeași. ....

[heroes]

Multumesc si scuze pentru bataile de cap.

 

O seara buna.

[UDAR]

Dacă a fost cu folos, nicio problemă!

[Mondan]

@UDAR la sursa asta:

Cat poate sa "mearga" duty-cycle ? de la 0 % la.... 50% sau la 90% ?

 

Vreau sa fac un forward dupa schema asta cu driver TL494 si tranzistor bipolar.

Nu stiu insa cat sa ii pun dead-time maxim ? (pin DT la 494)

Nu stiu cum sa numesc tipul asta...

----------------------

Nu vad  vreun mare avantal a lui Half-bridge cu IR2153 fata de tipul asta (la cateva sute de W putere).

La IR poti sa ii pui usor multi tranzistori in paralel ca sa ai putere mare ca aici:

http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/05/simple_smps_5C.png

Editat Decembrie 14, 2014 de Mondan

[mario_xx]

Pai e maxim 50% duty cycle la forward, miezul trebuie sa se demagnetizeze in timp ce nu conduce tranzistorul, nu stiu daca poate fi bipolar

494 are 45% max duty cycle pe iesire...deci...ce vrei sa pui la 494?

Un avantaj al configuratiilor push-pull e ca poti scoate de doua ori mai multa putere din acelasi miez, la aceeasi frecventa.

[Mondan]

Un avantaj al configuratiilor push-pull e ca poti scoate de doua ori mai multa putere din acelasi miez, la aceeasi frecventa.

Sa fi asa simplu ? Ma gandeam ca exista un histerezis al magnetizarii miezului.

 

Mai sunt interesat de numarul de spire din primar. Sa zicem pentru ETD29/ETD39 (ceva material ieftin, asta pentru caracteristici ale miezului)

Daca la half-bridge aveam 40spire aici cate trebuie sa ai ? 80 sp (se dubleaza ca se dubleaza tensiunea) sau 60 spire (inductanta prinmarului cu secundarul in gol, depinde totusi de n patrat)

 

Intreb asta dupa ce am cautat destul pe NET. De exemplu:

http://217.26.67.168/uploads/3/2/3239707/Uni.-SMPS%202.png

Asta sunt flayback. De ce majoritatea de genul asta sunt flayback. Ma asteptam la forward ca la iesire ai o tensiune mai scazuta decat la intrare.

 

Sursele de laptop (cele chinezesti in general) snt flayback sau forward?

Despre asta:

pe site:

http://sound.westhost.com/articles/external-psu.htm

iarasi nu-i mare lucru.

 

Poate il suparam pe @marian si le sterge pe toate......

http://sound.westhost.com/articles/external-psu.htm