Constructie SMPS coborator de la 220 de putere medie-mare

[AdR!@N]

Conductorul de 0.7mm diametru (0.38mmp sectiune) ar merge pana la 1.5A admitand o densitate de curent de 4A/mmp pe perioade scurte, in regim continuu ar trebui cam 3A/mmp, adica un curent de 1.1-1.2A in primar si un curent dublu in secundar. Cam astia ar fii curenti suportati prin infasurarile trafului. Pentru putere sustinuta, inmultesti curentul admis cu tensiunea la bornele infasurarilor.Rezumat:primar: 1.1A, 140V - aprox 150W in regim continuu1.5A, 140V - aprox 200W pe perioade scurte, Secundar:2.2A, +/-25V - 110W in regim continuu 3A, +/-25V - 150W pe perioade scurtePuterea maxima a sursei va fi limitata de cea mai mica din puterile calculate mai sus, sau de saturarea miezului, dar la tine nu cred ca traful va fi limita, eu am stors 550W dintr-un miez ca al tau (ERL35) la 33kHz. Mergi pe tranzistori IRF840 sau IRF740, ieftini si usor de comandat de IR. Cu o pereche de IRF840 tine fara probleme 300W. IRF740 sunt putin mai fortosi, Rds_on mai mic dar capacitatea de intrare Ciss putin mai mare. Iti recomand IRF840 pentru teste ca sunt mai ieftini.

[Freddy19]

momentan mai am inca 2 IRF840,....tot dinaceia la 1,5 lei bucata, dar sunt cam indecis in privinta lor, deoarece par facuti ca din topor Aveti cumva alta sugestie?....Ce as putea folosi in locul lor, ca sa obtin o putere mai mare?EDIT: As putea folosi IRFP460 in loc de IRF840?...

[Marian]

Stiu ca sunt destui cei care au folosit IRFP460 dar eu nu sunt de acord cu acest mosfet comandat direct de IR2153, degeaba are Rds-On destul de mic, capacitatile sale sunt foarte mari, asta inseamna ca ceea ce se castiga la pierderi de conductie directa se pierde la comutatie, si mie mi se par mai important de abolit pierderile de comutatie decat cele in conductie directa. In acest sens eu as sugera STP11NK40Z, la cei 9A este arhisuficient pentru o semipunte de cateva sute de vaci, aaa pardon, de Watt, are niste capacitati al naibii de mici, Ciss sub 1n inseamna ca la nevoie poti folosi 2 in paralel comandati direct de IR2153 si pierderile de comutatie totusi vor fi net inferioare fata de un singur IRFP460, ca sa nu mai pomenim de cazul unui singur astfel de mosfet unde la nici 1n, pierderile de comutatie vor fi insignifiante, adica un regim de functionare foarte bun pentru tranzistor. Dezavantajul sau fatra de IRFP este Rds-On ceva mai mare la 0,5 Ohm dar nu este o problema, cei cativa w pierderi in conductie pot fi usor disipati. Cu acest mosfet poti merge fara probleme pana la 4-5A in primar cu unul singur pe ramura, ceea ce inseamna pana la 5-600W putere utila in secundar, nu-i deloc rau avand in vedere pretul modic al mosfetilor astora.

[Freddy19]

Asa am sa fac!....Am sa cumpar cateva bucati de STP11NK40Z, si cateva de ir2153, si o sa vad ce rezultat o sa am! Multumesc foarte mult pt sfaturi, si pt ajutor! :bere:

[Marian]

Cu placere oricand si multa bafta. Daca-ti iese treaba ok dai si tu o bere PS: A fost o gluma iti dai seama, nu-mi datorezi nimic.

[Freddy19]

ba va datorez!...multa recunostinta si respect,pt munca pe care a-ti depus-o pt mine!

[costyy86]

Sursa cu IR2152, am rezolvat-o cu inductanta dupa redresare..multumesc @marian.

Acum vreau sa fac o sursa de aceasta data stabilizata cu UC3842, la o tensiune de iesire aproximativ 14v si un curent de pana la 10A.

Am gasit scahema de mai jos pe siteul de mai jos, credeti ca este ok?, o sa pun un condensator mai mare in primar si diode mai puternice atat in primar cat si in secundar, modific R2 ca sa pot scoate 10A..in rest....astept parereri sau sugestii..

Multumesc.

http://danyk.cz/nab_ab_en.html

[Marian]

N-am stat sa citesc informatiile de pe site dar nici nu cred ca este nevoie, Cehul este ok din punctul meu de vedere, cred ca cel mai util pentru tine este sa citesti tate informatiile postate acolo pe pagina cap-coada. Sursa este flyback, realizarea trafului este deci ceva mai problematica dar cu rabdare si atentie ar trebui sa fie ok.

[CIBY2]

In schema postata nu-mi place alimentarea UC-ului, monoalternanta, direct din 220V~. Mi se pare aiurea sa lasi in sarcina rezistorului de 5,6K tot consumul integratului, chiar daca nu este foarte mare. Puterea disipata este imensa, cativa Wati, si personal as folosi infasurare auxiliara de alimentare pe traful final, iar valoarea rezistorului as mari-o pe la 330-560 Kohmi la max. 0,5W. Dar acest lucru presupune o a treia infasurare in traful final si o dioda intre aceasta infasurare si pinul 7 al integratului.Atentie la calcularea trafului.Rezistorul de 0,56 ohmi din sursa T1 va trebui recalculat si, zic eu, o valoare de 0,22-0,27 ohmi ar fi mai realista.Intre + condensatorilor de iesire, pune o bobina de cativa microHenri, 10-15. Iti va proteja sursa la scurturi pe iesire si la salturile bruste ale curentului de iesire.Totusi, nu am inteles pentru ce iti trebuie aceasta sursa. Din datele cerute de la sursa, respectiv 14V si 10A, ma duce cu gandul la o sursa pentru o bormasina cu acumulatori. Daca este asa, am postat eu un cablaj adaptat in locul acumulatorilor dupa o schema asemanatoare, intrun topic dedicat.

[Marian]

Ar trebui sa citim putin articolul si sa incercam sa intelegem alegerile autorului inainte de a i le critica. Sper ca nu se va simti nimeni iinsultat/ofensat cand o sa spun ca putini utilizatori Elforum se pot mandri cu experienta practica a cehului. @Giongiu i-a urmarit mai atent proiectele, probabil ar putea spune mai multe cu privire la acest aspect. Ar mai trebui sa cunoastem si cum functioneaza o astfel de sursa inainte de a face observatii..

 

...Mi se pare aiurea sa lasi in sarcina rezistorului de 5,6K tot consumul integratului...

Autorul explica motivul acestei alegeri care nu este aiurea ci este alegerea sa, daca te uiti mai atent vei observa ca este un alimentator destinat incarcarii acumulatorilor, proiectantul a dorit ca sursa sa functioneze constant in regim de control al curentului si nu in regim ciclic asa cum s-ar putea intampla daca alimentarea s-ar lua din infasurare auxilara, mai multe detalii despre aceste moduri de functionare in pdf-ul UC384x sau si mai bine in nota de aplicatie.

[attachment=0]UC384x - Aplication note.rar[/attachment]

 

...Rezistorul de 0,56 ohmi din sursa T1 va trebui recalculat si, zic eu, o valoare de 0,22-0,27 ohmi ar fi mai realista...

Sursa este flyback, rezistorul ala asigura limitarea de curent puls cu puls din primar, limitare care tine seama la aceasta configuratie de curentul de varf, care curent de varf nu prea ai de unde sa-l stii pana nu ai stabilit clar detaliile constructive ale trafului, si calculul sau nu este tocmai simplu. Deci este prematur sa vorbesti de o valoare a R2 acum.

 

...Intre + condensatorilor de iesire, pune o bobina de cativa microHenri, 10-15. Iti va proteja sursa la scurturi pe iesire si la salturile bruste ale curentului de iesire...

Stii ce este limitarea puls cu puls? Tind sa cred ca nu altfel n-ai fi scris asta... O sursa flyback bine proiectata poate functiona in regim de scurtcircuit pe iesire pe termen nedefinit, limitarea puls cu puls presupune limitarea activa si rapida a curentului fiecarui puls deci n-are nici un fel de importanta ce se intampla pe iesire, integratul sesizeaza curentul fiecarui puls in parte si blocheaza iesirile la depasirea unui anumit prag ales, deci acea inductanta este inutila, nu ai ce sa protejezi, nu este nevoie de protectie suplimentara, nu confunda integratele tipic forward cum ar fi 494, SG3525, IR2153 si altele, aici e alta treaba.

 

Schema este ok dar trebuie sa ii intelegeti functionarea si scopul pentru care proiectantul a dezvoltat-o, este acel scop compatibil cu ce vrea Costy sa-si faca? n-am de unde sa stiu, el stie ce aplicatie are de gand.

[costyy86]

Multumesc pentru informatii..Am citit aseara in totalitate ceea ce scrie acolo, cu un translator, am inteles cate ceva, dar ce nu am inteles este cum se face bobinarea trafului, nu spune nimic de numarul de spire decat ceva de raportul de transformare 4:1 sau 10:1 pentru mosfet de 600V....asta ma cam bagat in ceata.Nu pentru bormasina cu acumulatori, dar tot un motgoras vine alimentat.O sa caut acel topic si o sa studiez.

[Marian]

Pai nici n-ar prea avea cum sa spuna un numar de spire ca nu stie el ce traf folosesti tu, insa precizarea unui raport de transformare ajuta suficient de mult. S-a mai discutat pe tema asta, am eu un proiect de sursa flyback aici la alimentatoare unde Smilex a lamurit multe aspecte, e scurt si usor de parcurs, atasez aici un pdf cu un exemplu detaliat de calculare a trafului pentru acel proiect al meu, poate te ajuta sa adaptezi la cazul tau.

[costyy86]

Am facut si eu o sursa cu IR2153, functioneaza bine am tras aproape 500w

Problema e la protectie, nu imi dau seama de ce inductantele din secundar nu preiau ciocurile mari care imi activeaza protectia fara sarcina

Singura sarcina pe perioade scurte e filtrajul din secundar asta pana se incarca, iar inductantele nu le intarzie deloc, am pus inductante separate pe fiecare bara de + si -, am pus chiar si 90uH

Problema asta nu am avut-o cu sursele facute cu SG+IR2110, acolo daca puneam chiar si 10uH imediat putean porni sursa chiar si in sarcina mare, la sursa asta cu IR2153 nu e chip sa o pornesc chiar daca pun un filtraj mic de 2x470uF, practic acele inductante se comporta ca si cum nu exista

Schema folosita este cea de jos mai putin partea de redresare care la mine e clasica cu patru diode MUR860, inductantele si imediat filtrajul

Vreau sa realizez si eu sursa aceasta cu transformator ETD49 astfel sa pot scoate cam 600w din ea,

Tranzistori am cateva bucati irf840, as putea sa pun cate 2 in paralel, sau poate o sa pun ceva mai tare, inca nu stiu.

La schema de mai sus, traful de curent din ce il pot realiza, merge trafuri driver rebobinate din surse ATX? 

Inductantele de pe secundar din ce as putea face, merge pe tor galben cu alb tot din surse, sau este mic?

Multumesc.

 

L.E. Am doua toruri identice 77935A7 Acestea sunt bune pentru secundare, sau nu?

Editat Mai 9, 2014 de costyy86

[costyy86]

La schema de mai jos, cum calculez numerul de spire pe transformator? acesta fiind un ETD49? 

Multumesc.

 

[cristi7521]

Ai formula de calcul pe pagina anterioara.

99% din raspunsurile la intrebarile pe care le pui le gasesti citind ce a postat @Smilex, @Udar, @Marian si alti useri. Tu intri pe forum sa citesti doar raspunsurile la intrebarile pe care le pui?