Depanare surse ATX ( scheme si documentatie )

[Vizitator]

pe 12v in 95% din cazuri sant diode de 200v,o dioda de 45v nu va rezista

[Dr.L]

Pe linia de 12V sa fie diode de 200V? La diverse surse am vazut de 65V,dintre care cateva de firma

[Vizitator tyc]

Vezi o dioda buna,alea chinezesti(care se gasesc in magazinele noastre) sant de proasta calitate; sti bancul cu conserva de elefant?Pot aparea varfuri de tensiune inversa pe diode.Miezurile trafurilor de ferita sant friabile si se mai sparg, o posibila cauza a tiuitului?

[alex tm]

Salut baieti!Am o sursa Heantech 500 watt http://www.jeantech.com/500.htm si am urmatoarea problema..Acum 1 an am montat un hdd mai vechi si s-a produs un scurt din care a rezultat arderea placii de baza....Am dus sursa la cineva care ''avea''cunostinte si a spus ca sursa nu mai este buna...a spus ca dupa folosirea intensiva ea isi schimba voltajul si apar probleme..aredepe Mb sau Cpu..Acuma nu stiu ce sa cred..Anul trecut am pus pe un P4 si a mers 10 min fara nici o problema.Am cumparat un tester de sursa(de ala ieftin cu 35 lei)si singura problema este de -5 v nu functioneaza.Dupa o analizare mai detaliata a sursei am vazut ca lipseste un fir care merge la cei 24 de pini ai placii de baza posibil ala sa fie firul de la -5v.Acel fir este din fabrica asa nu e rupt sau taiat de mine!In rest mergeau toate +12,+3,3 si +5.Eu personal cred ca nu are nici o problema.Eu as vrea sa o pun pe pc-ul meu pe care momentan am Raidmax 500 w dar cred ca asta e mai buna.Aia a fost 70 lei asta a fost cam 200 ron la achizitionare!Intrebarea e in felul urmator:POT ARDE COMPONENTE DIN PC SURSA ASTA?Astept orice raspuns nu vreau sa risc sa ard Pc-ul aiurea!Ms

[dragos2009]

lasa raidmax ca e de 2 ori mai buna ca asta

[blazeu]

Am citit primele 10 pagini si ultimile 9. Regret insa nu pot sa le parcurg pe toate. Iata problema mea: Un coleg m-a rugat sa ma "uit" la o sursa ATX fabricata de SOLY-TECH, model SL-D400EXP. Sursa nu mai porneste. Incercarea mea de a gasi schema a esuat, din pacate.Siguranta fuzibila e buna, desi am observat o urma de scurtcircuit la carcasa (probabil cineva a uitat sa puna folia izolatoare sub placa la o reasamblare, insa s-a scurtcircuitat cealalta ramura a alimentarii, undeva inainte de redresare). Cum am reusit sa repun in functie o sursa cu PFC activ, pe baza de schimbat condensatori (si siguranta!), hai sa incerc!Vizual, unul din condensatorii de filtraj din primar (680uF/200V) parea nitel umflat. La masurare, acela a dat "intrerupt". Am cumparat o pereche de inlocuire, insa tot nu misca. In sfarsit, mi-a venit ideea sa masor cei 5 v ai sursei auxiliare, care insa lipsesc. Fet-ul de putere masoara bun. Controland tensiunile pe primar. am gasit un dezechilibru semnificativ (pe unul din condensatori, vreo 135 iar pe celalalt, vreo 260). Sursa are PFC pasiv (o bobina pe miez de tole intercalata inainte de puntea redresoare) dar si o placuta (in jargon, "puisor") cu 2 condensatori (2,2uF/400), doua diode 4007 paralel cu cate o rezistenta, montate curios, parca in polarizare inversa? Probabil aceste componente produc ridicarea tensiunii redresate la aproape 400 volti?Fiindca echilibrarea tensiunii pe condensatoarele primare care formeaza latura "pasiva" a puntii din primar e "ajutata" de cele 2 rezistoare "bleeder" instalate in paralel cu ele, le-am identificat si masurat. Desigur, rezistorul paralel cu condensatorul cu tensiunea mare era intrerupt; ce nu inteleg eu e faptul ca aceasta avea 220kohm, iar celalalt 470kohm? Lipiturile aratau originale, de fabrica!Azi verific piesele sursei auxiliare (care pare blocata din cauza altei piese decat tranzistorul de tensiune inalta), insa poate imi dati vreo lamurire sau sugestie legata de dezechilibrul rezistoarelor din primar?Va multumesc anticipat si promit sa revin.

[blazeu]

Schema sursei auxiliare seamana f. mult cu cea a sursei Powerlink300 din post-ul lui Dr.L din 26 iulie 2011, cu exceptia faptului ca rezistoarele de pornire spre grila fet-ului vin nu din plusul de alimentare ci din mediana dintre cele 2 condensatoare de filtraj (apar in paralel cu bleeder-ul de 470 kohm si au 560 kohm - sunt 2 inseriate).Tranzistorul bipolar din bucla de reglaj e un 2N2222 si da defect la masurare. Caut inlocuitor.Legat de afirmatia colegului Miticamy: desigur, osciloscopul e "state of the art" in depanarea electronica, si sunt de acord cu Dv., si ca posesor de diploma de electronist, obtinuta din pasiune (entuziasmul tineretii...).Insa.... practica ne omoara! Uite ca nu am un asemenea volum (sau intensitate?) a activitatii de electronist incat sa consider ca merita efortul de a investi intr-un osciloscop. Asa incat incerc sa ma descurc fara. Felul cum privesc eu lucrurile: nu orice echipament merita efortul depanarii; daca m-as ambitiona sa rezolv orice defect, poate as ajunge sa studiez forma de unda a diverselor semnale, insa aceste surse, fiind componente relativ ieftine, respecta regulile standardizarii: sunt doar cateva scheme care se regasesc in majoritatea surselor. Iar defectele sunt si ele "standardizate": condensatorii electrolitici imbatraniti, tranzistoare de putere strapunse, etc. Daca m-as apuca sa construiesc o sursa in comutatie sau baremi sa modific semnificativ o sursa ATX, ar trebui sa "sap" mai adanc. Altfel...consider ca nu merita.Va doresc toate cele bune!

[Dr.L]

Am vazut si eu o astfel de sursa,pare decent facuta...dar a mea avea toti eletroliticii umflati (iar din majoritatea a iesit ceva afara)! Deci eu i-as schimba in primul rand pe toti (din punctul meu de vedere,deja nu merita reparata,decat in scop didactic)Sursele cu PFC pasiv nu au 400Vcc,ci ca si cele fara pfc,au ~300Vcc.Sursa auxiliara(si restul aplicatiilor moderne) foloseste P2222,care se gasestie usor

[blazeu]

Am revenit sa fac mentiunea ca examinand mai atent bleeder-ul intrerupt, parca e 330 k (oranj-oran-galben in loc de rosu-rosu-galben). E si logic, 470 k paralel cu vreo 1 M e pe-aproape.Dr.L: tensiunile acelea le-am masurat (din pacate nu am momentan rezistor de pus in loc; am inlocuit 2N2222). As alimenta iar placa sa masor iar tensiunile.Nu am cum posta schema pe care am ridicat-o, insa am mentionat ca INAINTE de bobina PFC-ului e cuplat un fel de "dublor" (?) pe care-l banuiesc a fi cauza cresterii tensiunii "primare".Voi mai reveni.

[Dr.L]

Dupa cum am spus,am si eu o sursa d-asta,am vazut curiozitatea aia. Insa garantat nu dubleaza tensiunea,cu cativa uF,din moment de condensatorii de filtraj sunt de sute de uFPt teste,trebuie pus un bec in serie cu sursa,sa nu pocneasca!

[blazeu]

Rationamentul e corect; nu e vorba de dublare (cresterea e de la 320 la aproape 400) Si oricum, foarte probabil era din cauza de lipsa consum. Pot presupune ca "ajuta" la amorsare.Pasul urmator as vrea sa fie doar pornirea sursei auxiliare; sa verific ca scoate 5 volti si abia apoi sa pornesc sursa principala.Figura cu becul e "cu cantec": daca nu e ales bine, poate face mai mult rau decat bine... Ma mai documentez. Oricum, multumesc pentru atentionare.

[Dr.L]

Fara sarcina,un bec de 100W nu face nici un rauSi cu sarcina pe sursa de 5v,in cel mai rau caz intra intr-o oscilatie pornit-oprit etcIar ca avantaje,salveaza tranzistorii din primar! + ca indica optic consumul maritDaca ar fi sa fie tensiuena de 400V,ar fi folosita continuu,nu are nici un rost sa se foloseasca tranzistori si de tensiune si de curent mare! (ca sa mearga atat la 300 cat si la 400V).PFCul face doar ce-i spune si numele,power factor corection. In sursa in comutatie,inseamna ca ea nu va consuma un curent mare pt o perioada scurta (cat unda de la retea are valoarea mai mare decat tensiunea pe condensatori,astfel se deschide puntea),ci va consuma un curent mai mic,dar pe o perioada mai lunga (bobina aia inmagazineaza energie si se opune variatiei bruste a curentului). Condensatorii aia 2 mici lucreaza in tandem cu bobina (cum exact,asta nu mai stiu)

[vintage]

PFCul face doar ce-i spune si numele,power factor corection. In sursa in comutatie,inseamna ca ea nu va consuma un curent mare pt o perioada scurta (cat unda de la retea are valoarea mai mare decat tensiunea pe condensatori,astfel se deschide puntea),ci va consuma un curent mai mic,dar pe o perioada mai lunga bobina aia inmagazineaza energie si se opune variatiei bruste a curentului. Condensatorii aia 2 mici lucreaza in tandem cu bobina (cum exact,asta nu mai stiu)

Raportul dintre puterea reală şi puterea aparentă poartă numele de factor de putere.

Daca vreti sa aflati ce inseamna factorul de putere si cum se se poate corecta eu zic sa accesati linkul de mai jos.

http://www.circuiteelectrice.ro/curent- ... -de-putere

[Dr.L]

Da,dar vezi insa cum sta treaba la sursele in comutatie,unde NU exista defazaj! Aici problea e doar diferenta mare intre curentul mediu si cel de varf,fenomen ce duce la aplatizarea sinuosiodei de la priza! :ciuda:Mai bine ai cauta mai bine p-aici,ca am mai explicat odata cum sta treaba,inclusiv cu linkuri cu poze!

[gica70]

"Raportul dintre puterea reală..".Cred c-ai vrut sa spui puterea activa .