limitare curent si protectie la scurt

[petre_s]

De fapt simuleaza un tiristor, doar ca aici nu foloseste si conexiunea de comanda a lui ("poarta" tiristorului, care ar fi aici baza NPN-ului), comanda asigurandu-se mai putin "ortodox" prin includerea shuntului in interiorul circuitului. La aceasta conexiune de comanda (la aceasta "poarta" care este baza NPN) m-am referit anterior cand am scris despre posibilitatea excluderii shuntului din circuitul latch respectiv si comanda lui separata. Structura de tiristor (sau circuit latch) respectiva este cunoscuta, nu este ceva nou, iar cu modificari majore (mai complicat) poate fi folosit chiar si un tiristor in sine (SCR), cu ceva dezavantaje, beneficiind numai de proprietatea lui de automentinere la curenti de conductie suficienti, deoarece se pune problema comenzii portii lui si a stabilirii exacte a valorii curentului la care ar declansa...Schemele ar prezenta avantaje importante fata de circuitul clasic cu limitare si ar rezolva si unele probleme dificile, de exemplu: - rezolva problema comenzii dificile a comutatoruilui N-MOS (practic imposibila fara o sursa suplimentara de tensiune!) sau NPN din schema cu limitare clasica;- asigura polarizarea tranzistorului comutator, care poate fi adus aici in conductie sigura fara a necesita o tensiune de alimentare suplimentara (conexiunea de comanda G-S este conectata in paralel pe sursa de alimentare existenta, polarizarea este oricand suficienta); - evita problema imposibilitatii aducerii in saturatie a tranzistorului NPN din schema anterioara cu limitare clasica;- rezolva problema caderii de tensiune pe elementul comutator, imposibil de adus la valori mici in cazul tr. bipolari;- rezolva problema disipatiei enorme (12V x 20A = 240W!!! - ce radiator trebuie acolo?!) din schema cu limitare si se elimina si necesitatea radiatorului!;- evita problema si riscul strapungerii secundare a tr. NPN din schema cu limitare;- decupleaza automat sarcina, la intrarea in protectie curentul prin sarcina este nul, evitand astfel distrugerile ulterioare in circuitul protejat; in cazul circuitului clasic cu limitare, curentul, chiar limitat, poate produce multe neplaceri [ "limitare" la 20A?! hmmm... cate componente sau trasee PCB ar suporta acest curent?! (:-( ]- circuitul latch poate fi completat si poate permite utilizarea ca si comutator ON/OFF (de fapt SET-RESET) prin completarea cu un circuit de blocare automata la pornire (un circuit RC de amorsare) + comutator de "SET" ce comanda "poarta".- daca este nevoie, si pentru alte aplicatii, poate fi completat, chiar si cu un circuit de stabilizare, putand fi transformat usor in circuit stabilizator liniar cu protectie, iar in acest caz: - prezinta si avantajul posibilitatii montarii elementului regulator serie pe radiator fara a necesita izolatie (drena poate fi conectata la radiator/masa/sasiu, lasand "-" filtrajului flotant) si racirea lui mai usoara; - acelasi gen de circuit poate fi implementat si pentru alte tipuri de protectii sau comenzi externe (in special cea de-a doua schema);Toate acestea numai daca ar fi functionale; nu cumva suna prea bine pentru a fi si adevarat, desi pana acum nu am gasit vreun motiv de nefunctionare?!... ;-) Problema aducerii in blocare sigura la prima schema (care trebuie oricum analizata - in datele de catalog nu am vazut si caracteristicile de comanda ale IRF-ului) se poate rezolva usor, inserand la nevoie un circuit suplimentar simplu la conexiunea G a lui (3-4 diode in serie cu G si o R intre G si S).

Fa-l si pune valori pentru componente :smt006

[em2006]

Fa-l si pune valori pentru componente :smt006

Bravo, domnule! Dupa ce ca a dat ideea, a mai si scris o gramada, de ne-am saturat de citit, acum sa-l faca practic si sa ni-l dea mura-n gura, nimeni nu mai contribuie cu nimic.Era o vorba: Nu-i da sefului o idee noua, ca te pune tot pe tine la treaba...

[Vizitator]

De fapt am incercat stabilizator cu MOSFET conectat ca in schema respectiva prin '97, dar nu ma gandisem atunci si la aceasta protectie, o facusem atunci doar cu limitare de curent.Era un alimentator liniar de 13,8V/25A cu 4 x IRFZ44 si un AO, referinta cu ROZ62 si protectie la supratensiune cu tiristor (justificata, alimenta o statie radio de 2600$).Atunci am invatat ce dificil sunt de folosit capsule TO220 in cazurile in care este necesara disipatie mare, iar pentru a evita valori mari pentru caderea de tensiune si disipatie pe IRFZ44 am optat pentru acea configuratie, care impreuna cu un fiiltraj de 80.000 uF minimiza astfel disipatia lor in functionarea normala (3V mai putin insemna 75W reducere a puterii disipate), dar nu rezolva si cazul in care ar fi lucrat in regim de limitare de curent (altul decat de foarte scurta durata): cand s-a intamplat, am aflat si ce utila este protectia la supratensiune ;-) si de aceea mai apoi l-am modificat cu 4 x BDY29 plus infasurare suplimentara pe transformator.

[electronunervos]

Mai are cineva prin pc schemele de mai sus? Ca ma confrunt cu aceeasi problema si daca nu rezolv problema, la oboseala s-ar putea sa ma apuc de sudura la 800A in scurt ai acumulatorului.

[Vizitator smilex]

^ Ce doresti sa realizezi? Care e problema?