Tutorial - solutie rapida/simplista pentru realizarea PCB

[cipri_mury]

Metoda are aplicatiile ei "predilecte" - evident si cu avantaje si cu dezavantaje.

 

Nu ma deranjeaza dialogul, chiar si contradictoriu, insa pe o placa test nu vad cum vei construi insule dreptunghiulare de 6x15mm ca in acest caz.

 

Pentru mine este doar una dintre metodele folosite, pentru montaje care se potrivesc, iar rezultatul este un PCB adevarat, care poate fi bine-merci pasatrat si folosit ca si echivalentele "mai aratoase", nu un montaj de test.

 

Si totul are doar rolul de a oferi o alternativa simpla si rapida care poate fi si cea mai buna solutie numai in unele cazuri, in functie de montaj / imprejurare / constructor.

 

 

Si evident ca metoda poate pur si simplu sa placa sau sa nu placa, dar asta nu face mai util sau mai putin util rezultatul.

In deschiderea topicului ati postat cateva poze cu un integrat SMD lipit pe placuta iar cand vorbim despre acest fel de componente nici nu intra in discutie folosirea cablajelor  de test daca nu ma insel .Dar cand vorbim despre componente THT,se pot realiza circuite fel de fel si cu ajutorul cablajelor de test.Unii chiar au precizat pe acest forum prefera sa foloseasca aceasta metoda cand vine vorba despre circuite nu foarte complexe.

Editat Februarie 23, 2016 de cipri_mury

[sesebe]

In deschiderea topicului ati postat cateva poze cu un integrat SMD lipit pe placuta iar cand vorbim despre acest fel de componente nici nu intra in discutie folosirea cablajelor  de test daca nu ma insel .Dar cand vorbim despre componente THT,se pot realiza circuite fel de fel si cu ajutorul cablajelor de test.Unii chiar au precizat pe acest forum prefera sa foloseasca aceasta metoda cand vine vorba despre circuite nu foarte complexe.

Uita-te la linkurile puse de mine citeva posturi mai sus.

Exista cablaje de test si cu pasul de 0.65mm cit au multe din integratele SMD inclusiv cel din poza.

Problema cu alea este ca-s foarte scumpe...acum 5-6 ani erau undeva pe la 17E o placuta destul de mica, parca....

 

Poti lipi pe ea integrate cu pas de 0.65 si componente intre 1206 si 0402.

Editat Februarie 23, 2016 de sesebe

[cipri_mury]

Da aveti dreptate.Chiar nu stiu de ce nu m-am gandit sa dau o cautare inainte de a preciza respectivul lucru.Dar eu am vazut cum arata pad-urile SMD de pe placutele obisnuite iar placutele de test(cel putin cele pe care le-am vazut eu pana acum) sunt toate cu gauri si eu m-am gandit ca atunci cand vine vorba despre lipirea SMD-urilor nu mai avem nicio treaba cu gaurile.Am totusi scuza ca deocamdata n-am lucrat cu SMD-uri dar sunt convins ca este o munca migaloasa.

[Mondan]

Sa intelg - corozovul clorura ferica nu intra sub scotch?

[validae]

Era o glumă de prost gust. Unii se bagă în discuție doar ca să trolleze, dar nu va ține mult...

[Depanatoru]

Daca stapanesti bine o metoda performanta de facut cablaje , foto , transfer toner , atunci nu e nici o chinuiala sa faci chiar si cablaje simple asa . Metoda descrisa e chiar pentru incepatori , fara pretentii de calitate , discutiile prea savante despre SMD-uri , nu stiu ce integrate , nu-si au rostul

Editat Mai 2, 2016 de Depanatoru

[MifTy]

Sa intelg - corozovul clorura ferica nu intra sub scotch?

 

dacă scociul e lipit cum trebuie, şi e cât de cât bun, nu.aş folosi şi eu soluţia asta la smd dar NU la peste 8 terminale, pentru că devine prea laborioasă, şi e mai simplu să apelezi la toner transfer sau foto.am folosit-o mult la plăcuţe cu planuri de masă şi trasee groase.ar merge ideea şi dacă faci ceva cu markerul, şi ai la un moment dat un plan de masă mai impozant, fără margini cu prea multe brizbrizuri: cu scociul faci rapid tot planul de masă, fără să te îngrijorezi că "ai scăpat loc" între trecerile cu markerul...

[Dxxx]

Asa DA ultimile doua posturi sunt ce vroiam sa aud.

 

Chiar vroiam sa reincep un topic nou ca sa scap de diverse comentarii despre circuite "cu gaurele" pentru ca alea sunt pentru teste iar aici este vorba de PCB adevarat, chiar daca este o metoda simplista.

 

Depanatoru zice foarte bine, desigur ca este doar o metoda complementara, pentru circuite simple. Ce este mai complex se rezolva cu alte tehnici. Exact asa procedez si eu si tehnica descrisa este numai pentru exemplare unicat si numai pentru circuite simple, cu latimea traseelor mare.

 

MifTy are o idee buna si cu tehnica mixta scotch + marker, defapt si eu fac corecturi cu markerul daca am "sifonat" o muchie de scotch.

Mie mi-a mers bine (adica nu s-a corodat pe sub scotch) cam cu orice fel de scotch, desigur ca nu l-am cautat pe cel mai prost...

 

Ca sa concluzionez:

- exista avantaje si dezavantaje ale metodei, cred ca le-am amintit cam pe toate.

- evident ca metoda nu este pentru cine nu a facut manual nici un cablaj, sau pentru cine este dependent de calculator si imprimanta. 

Editat Mai 2, 2016 de Dxxx

[Dxxx]

Un exemplu nou, de data asta mai "complex" - desigur raportat la o metoda simpla.

 

In acesta caz metda asta a constituit un imens avantaj pentru ca era vorba de o degajare "custom" a carei dimensiuni ar fi fost laborios de transferat intr-un soft pentru PCB.

Asa ca, folosind o metoda ne-virtuala cotele decupajului au fost foarte usor de transferat direct pe cablaj.

 

In acest caz lungimile traseelor au fost mai mari si am facut marele efort de a taia cu ajutorul unei rigle, asa ca liniile au iesit drepte! (sic criticilor...)

Cablajul folosit este dublu placat.

Placa reprezinta un banc de probe, iar conexiunea cu montajul testat se face cu Pogo-pins, deci rapid, fara lipituri. Era deci destul de importanta pozitionarea pogopins-urilor si lucrul direct pe cablajul real a simplificat mult executia.

 

Vreau sa multumesc colegului si prietenului Mars care mi-a spus unde sa caut pogopins pentru ca habar-n-aveam de existenta lor si ma pregateam sa folosesc lamele elastice, care ar fi fost inferioare calitativ.

 

Montajul finalizat a devenit ustensila de laborator, functioneaza cum era de asteptat, fara probleme.

 

 

1. prima etapa a fost taierea degajarii in PCB, apoi am marcat gaurile pentru Pogopins confruntand cu PCBurile de testat.

 

2. apoi am schitat traseele si le-am decupat folosind o rigla pentru muchii drepte. Asa arata cele doua fete ale PCB:

 

 

 

Pozele la rezolutie mai mare sunt pe linkuri:

http://s25.postimg.org/kk6gi801b/image.jpg

http://s25.postimg.org/4ea3vkuun/image.jpg

 

3. dupa corodare si stanare manuala (cu letconul) arata asa:

<tineti cont ca in realitate imperfectiunile nu sunt atat de evidenta ca in poze, sub iluminare intensa>

 

 

 

http://s25.postimg.org/l9k6xgu9b/image.jpg

http://s25.postimg.org/wpvnsmer3/image.jpg

 

4. urmatoarele poze sunt facute dupa ce s-au dat degajarile pentru periferice:

 

 

 

http://s25.postimg.org/c36y7avcf/image.jpg

http://s25.postimg.org/vz2xmucdr/image.jpg

 

5. asa arata dupa plantarea pieselor:

 

 

 

http://s25.postimg.org/z9ramq2b3/image.jpg

http://s25.postimg.org/e3xhs4rhr/image.jpg

 

6. ultimile poze sunt cu placa de testat fixata pe pozitia din bancul de testare:

 

 

 

http://s25.postimg.org/ucdq1m0bz/image.jpg

http://s25.postimg.org/caul3t6b3/image.jpg

 

 

<fixarea se face cu o placa de sticlotextolit presata de cele doua agrafe si trebuie corect facuta centrarea; nu este insa mare problema pentru ca se pot vedea capetele pogopin-urilor cum ating insulele dedicate>

Editat Mai 17, 2016 de Dxxx

[danpin]

http://www.edn.com/electronics-blogs/all-aboard-/4442049/3D-printing-meets-PCBs?_mc=NL_EDN_EDT_EDN_today_20160525&cid=NL_EDN_EDT_EDN_today_20160525&elqTrackId=173762685bab4f118be3b05d26b81ce5&elq=efc9df648dc04cd28f2cfb4580a0a555&elqaid=32382&elqat=1&elqCampaignId=28295