Sursa cc 350 mA IC

[Dxxx]

Pur si simplu intuitiv stiam deja asta, ti-am spus-o deja, doar verifica mai inapoi pe thread.

 

Cu incinta inchisa este clar imposibil.

Cu ea deschisa sus/jos ai tiraj ca intr-un cos (convectie / pompa densimetrica) dar asta nu va compensa radiatorul care este subdimensionat.

 

Solutiile sunt fie scaderea drastica a puterii (ai putea compensa o parte din pierderi prin leduri cu randament mai bun) / fie ventilare fortata.

Sau intermediar, din toate cate putin: radiatoare marite + incinta deschisa + putere redusa semnificativ.

 

Temperatura nu se masoara cu mana.

Trebuie sa citesti DS unde la leduri decente gasesti toate detaliile care trebuie. Si masurare obiectiva cu ceea ce se numeste termometru, insa neaparat sa te asiguri ca masori ce vrei...

Si ce vrei este Tj - asa pentru cultura generala, exista un thread special pentru asta, deschis de mine dar pentru o idee a lui UDAR.

 

Dar ca sa nu zici ca nu ai un raspuns la obiect uite ceva "la nivelul asta":

- asigura-te ca RTcaps-radiator este foarte mica, sub 0,5K/W pur si simplu printr-o montare foarte buna

- dupa ajungere la echilibru termic, si daca vrei un regim de functionare sigur lejer, trebuie sa poti tine mana pe radiator continuu, fara mare efort - orice depasire inseamna solicitare posibil (lent) distructiva.

Editat Aprilie 10, 2015 de Dxxx

[al3xo0o0o0]

Incinta deschisa nu se poate, reamintesc, lampile sunt de exterior.

Dupa cum am mai spus, am mai facut un test cu o sursa realizata pe o placa de test cu jumperi, nu pe PCB. Tinand cont ca sursa LM3407 furnizeaza curentul folosind o rezistenta de 0.62 Ohm, in testul pe placa de test datorita jumperilor si a conexiunilor, valoarea a fost probabil mai mare, astfel curentul generat mai mic, de aceea in teste lampa nu s-a incalzit asa de mult.

 

1.Tinand cont de situatia actuala, varianta ar fi schimbarea ledurilor cu altele mai eficiente, dar exista oare leduri RGB care ar rezista situatiei de fata? 

2. Corpul exterior al lampii, de arie 301.44 cm patrati din inox nu ar putea disipa puterea ledului care consuma 19 w? Daca da, inseamna ca pot imbunatatii transferul termic din interior spre exterior. Cum se poate calcula valoarea teoretica maxima disipabila de corpul de inox?

3. Tinand cont ca lampile sunt etanse, transferul folosind un lichid fara conductivitate electrica, cu conductivitate termica ridicata, anticoroziv si fara coeficient de dilatare prea mare ar maximixa transferul de la punctul 2. Exista asa ceva?

 

Multumesc,

Alexandru

[Spitfire]

2. Corpul exterior al lampii, de arie 301.44 cm patrati din inox nu ar putea disipa puterea ledului care consuma 19 w? Daca da, inseamna ca pot imbunatatii transferul termic din interior spre exterior. Cum se poate calcula valoarea teoretica maxima disipabila de corpul de inox?

 

Becul "LEDARE' de la Ikea, are 16,5W si nu are in nici un caz 300cmp radiator...vad ca functioneaza de un an fara probleme, desi "radiatorul" e din termoplastic(baza becului).

3. Tinand cont ca lampile sunt etanse, transferul folosind un lichid fara conductivitate electrica, cu conductivitate termica ridicata, anticoroziv si fara coeficient de dilatare prea mare ar maximixa transferul de la punctul 2. Exista asa ceva?

 

Ulei siliconic?

Editat Aprilie 10, 2015 de Spitfire

[al3xo0o0o0]

Nu cunosc produsul de la ikea, un link ceva?

Cat deprea ulei siliconic, posibil, nu prea ma pricep; am gasit unul parfumat mai ieftin la 5l.

[Dxxx]

Pai vezi, daca cineva cu experienta zice ca nu se poate incepi cu elucubratii despre lichide sau disipatie pe corpul de inox.

 

Si acum pe puncte la "supozitiile" tale

 

1. Schimbarea cu leduri mai eficiente poate sa duca la castiguri de 100-200%, depinde de la ce anume pleci. Trebuie sa fii pregatit de pretul lor si trebuie sa gandesti ca dupa ce dai o droaie de bani trebuie sa le respecti ca precizie a curentului si ca racire.

Castigul insa trebuie sa stii ca se obtine prin folosire de coeficienti de incarcare mici. Un led care are 100-120lm/W la putere nominala poate sa bata 200lm/W la o putere de 10%.

Si mai important: randamente mari nu obtii decat cu jonctiunea rece, sub 40 grade, pentru ca incalzirea scade randamentul.

Asa ca te uiti la leduri scumpe + supradimensionate, deci de doua ori scumpe + oricum trebuie racire buna.

 

Dar solutia mai simpla am spus-o deja: scaderea drastica a puterii.

 

2. Corpul de inox... bla...bla...bla...

Uita-te pe o carte de calorimetrie, stiu ca e greu cu cartile pentru generatiile tinere...

Inoxul are conductivitate termica foarte, foarte mica - nu are nici o eficienta la ce vrei tu, (aproape) indiferent de suprafata.

 

Repet ce spuneam: incinta inchisa este exclus. Punct!

 

Ca exista totusi o solutie buna: da, dar nu prea are rost, ca despre costuri si complicatii...

Pai si care e minunea care merge cu incinta inchisa???

Simplu: thermal pipes: un corp de cupru masiv pe care se fixeaza ledurile + thermal pipe care sa conduca caldura afara + radiator adevarat (cupru/aluminiu, cu aripioare, orientare aripioare verticala ~ convectie sau chiar ventilatie fortata).

Deci ditai radiatorul adiacent fiecarui corp + complicatii pentru conductia temperaturii intre polul cald si rece... Vrei si poti asa ceva?

 

3. Lichidul "ultima thule" poate il vei gasi tu.

Si ii faci si un mic vas de expansiune... si ii pui si o pompa de circulatie ... si ii pui si un ditai radiator, la fel ca mai sus...

Incep sa cred ca varianta cu thermal pipes este foarte simpla!!!

 

Uita-te si tu la radiatoarele de desktop, unde au gandit-o unii priceputi - adica la ce au ajuns ei:

- coolere cu thermal pipes, varianta ieftina si simpla (adica solutia oarecum absurda de la pct 2)

- si watercooling - mult mai complex. Evident ca si mai eficient. Insa cu configuratia pe care am zis-o la solutia absurda de la punctul 3.

 

Lichid siliconic??? Oameni buni: mars la cartea de calorimetrie! asta-i carenta de cunostinte elementare.

Editat Aprilie 11, 2015 de Dxxx

[Spitfire]

@Dxxx, nu fi atat de categoric, e loc de inovatie, mai ales daca vedem ce solutii aparent  nu tocmai fericite adopta firme de prestigiu...daca userul tine musai, poate face foarte bine racire cu lichid, doar pretul uleiului siliconic si volumul de manopera e bariera...

https://durathermfluids.com/heat-transfer-fluid/duratherm-s

http://www.shinetsusilicone-global.com/catalog/pdf/kf96_e.pdf

@al3xoOoOoO -de asta e vorba:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2679957

Din punctul meu de vedere e subtire rau la capitolul racire, dar a mers deja cam 2500-3000 de ore fara sa sughita.

Cat despre watercooling si heatpipe, hai sa nu exageram, maine-poimaine ajungem la azot sau heliu lichid, sau la masini frigorifice Mundorf in ciclu Rankine...

Cu LED-uri "chinezesti" poti sa pui mama radiatorului si mama alimentarii tot se duc pe copca, iar cu LED-uri de buna calitate arunci banii pe geam pentru solutii de racire/alimentare inutil de stufoase.

[Dxxx]

Uleiul siliconic nu e un bun vehicul de transfer termic, apa ar fi mult mai buna.

 

Loc  de inovatie e mai tot timpul si multe inventii au venit de la unii care nu stiau ca "nu se poate". Dar in cazul asta nu va fi cazul.

 

Solutii cu thermal pipes pentru leduri sunt numeroase, dar ma inoiesc ca doreste / poate / vrea asa ceva. Si defapt nu e ceva imposibil de complicat.

 

Intr-adevar asa ceva este overkill pentru leduri chinezesti, dar eu cred ca asa ceva nici nu merita considerat, deja a investit mult peste nivelul asta...

[al3xo0o0o0]

Revin cu o postare dupa ceva timp; solutia a fost deschiderea lampilor, cum a fost sugerat pe forum + montare de cate un radiator suplimentar in interior.

Lampile functioneaza de vreo 2 ani si sunt folosite ca lumini pe timp de noapte, pornesc automat seara (cam 9 ore/24).

Sursele sunt limitate hardware la 320 mA per canal, insa ledurile le alimentez la curenti mai mici de obicei prin limitare PWM.

 

Controlul se face cu raspberryPi (remote) + Arduino (partea de multiplexare si PWM); placile cu surse au demultiplexare (registre 595 + surse cu LM3407,24 de surse pe fiecare placa)