SSHD review?

[peshte]

Salutare.

Ma gandeam sa pensionez batranul hdd pe care tin windows cu un sshd. Cam trage sistemul in jos pe parte de performante, ceva bad-uri, etc.

 

Ma gandeam la un SSHD pentru ca este un compromis destul de ok intre performante si pret/Gb. Din testele pe youtube, a reiesit ca sistemul porneste si se misca mult mai repede decat cu un HDD clasic. La testele de viteza, a reiesit ca e cam acelasi lucru cu un HDD, dar e de inteles, pentru ca acel cache pe SSD intra in functiune pentru fisierele cele mai accesate.

Pe acest SSHD voi tine doar sistemul, nu va fi folosit pentru stocare masiva, desi ma uitam la unul de 1Tb pentru ca folosesc masini virtuale la greu si dedicam 50% din el altor sisteme de operare.

 

Foloseste cineva un astfel de device de ceva vreme? Sa zicem, de minim 6 luni? Cum se comporta in timp, e ok?

Exista si alte marci de SSHD pentru desktop decat Seagate? Nu am gasit pe Google asa ceva decat de la Seagate si din ce am inteles, Seagate cam crapa. Aveti incredere intr-un HDD Seagate?

[AndreiIr]

Eu folosesc ssd pentru sistem , si se misca mult mai repede , driverele le instaleaza mult mai repede , programele se incarca mai repede .

[peshte]

Nici nu ma indoiam de asta

Am intrebat de SSHD si daca aveti incredere in Seagate ca marca.

[pinky]

Mi-e greu sa cred ca cineva iti va putea raspunde obiectiv la aceasta intrebare. Pe tine, ca de altfel pe multi altii ii intereseaza cum se comporta un dispozitiv in afara perioadei de garantie. Aici intervin cateva aspecte. Producatorii nu vor fi interesati sa depuna eforturi in vederea obtinerii unor produse care sa reziste vesnic. Nu ar fi economic. Apropo, eu am acasa 2 HDD Maxtor 120GB in functiune din 2003, fara BAD sectors. Poate ca de aceea a fost vanduta firma. In al doilea rand, nimeni nu iti va putea spune daca modelul pe care doresti sa-l cumperi a trecut proba timpului deoarece niciun model nu prea sta in productie mai mult de 1 an. Un SSD este o placa cu niste memorii lipite pe ea. Este susceptibila a se comporta la fel ca si alte chip-uri BGA, care fac obiectul muncii reparatorilor de laptopuri.

Un alt aspect constatat de mine in 15 ani de "computatoreala" ( asamblare, depanare, reparare PC si laptop, prin inlocuire pana la rebilare ) este ca fiecare producator mai da cate un rateu de proportii. Niciodata nu vei stii daca tu vei fi "norocosul". Doar dupa cativa ani vei stii daca ai nimerit un produs bun. Desigur, un produs mai scump iti da linistea ca e "mai de calitate". Pretul mare nu iti va garanta calitatea, eventual iti va oferi o perioada de garantie mai mare. A garanta nu e acelasi lucru cu a oferi garantie.

Sunt producatori consacrati de memorii care au inceput de mult timp sa faca SSD-uri si au oarecare experienta. Dar asta nu iti garanteaza tie ca modelul sau lotul nimerit de tine va functiona impecabil 10 ani.

Personal, eu as evita sa cumpar SSD Intel, ei fac doar chipseturi bune, la conceperea de placi care sa contina chipseturile lor sunt praf. Si as mai evita ASUS. E nu nume facut renume doar pe cateva produse din miile de modele produse de ei si aici vorbesc de tot ce inseamna ASUS: placi de baza, video, laptopuri si foarte multe altele. Multe sunt de calitate medie si inca pe atatea sunt la performante mult sub asteptari.

Acuma, ca te-am zapacit complet, iti recomand un produs cu o garantie cat mai indelungata. Este singurul criteriu care conteaza la ceea ce doresti sa folosesti SSD-ul.

Spor la cumparaturi.

[morpheus05]

Cat costa SSHD-ul? SSD-urile s-au ieftinit mult in ultima vreme, poti sa iei unu' de 120GB pe la vreo 260 ron. Eu mi-am luat anul trecut de black friday cu 250 ron si sunt multumit de el, are garantie 3 ani. Se poate configura ca sa minimizezi nr. de scrieri pe el, etc. Cred ca o sa fie mai fiabil decat un hdd. E drept, eu folosesc linux, asa ca e cam liber ssd-ul in absenta jocurilor, si a programelor mari ca photoshop. M-as descurca si cu unu' de 60 GB.

 

N-ar fi mai util sa-ti pastrezi hdd-ul pe care-l ai(chiar daca e vechi) si sa-ti iei un ssd?

[peshte]

Multumam pinky. Nu m-ai zapacit

Adevarul e ca si eu am un Maxtor din 2003 care inca lucreaza aproximativ in parametri. S-a incalzit ceva la vremea lui, dar inca e ok. Acum e folosit ca HDD extern de backup.

 

Ma gandeam si la varianta asta, morpheus05, un SSD cu sistemul si sa tin si vechiul HDD pentru folderul temporar si alte cache-uri.

[Stefan]

Un SSD este o placa cu niste memorii lipite pe ea. Este susceptibila a se comporta la fel ca si alte chip-uri BGA, care fac obiectul muncii reparatorilor de laptopuri.

Un alt aspect constatat de mine in 15 ani de "computatoreala" ( asamblare, depanare, reparare PC si laptop, prin inlocuire pana la rebilare ) este ca fiecare producator mai da cate un rateu de proportii. Niciodata nu vei stii daca tu vei fi "norocosul". Doar dupa cativa ani vei stii daca ai nimerit un produs bun. Desigur, un produs mai scump iti da linistea ca e "mai de calitate". Pretul mare nu iti va garanta calitatea, eventual iti va oferi o perioada de garantie mai mare. A garanta nu e acelasi lucru cu a oferi garantie.

Sunt producatori consacrati de memorii care au inceput de mult timp sa faca SSD-uri si au oarecare experienta. Dar asta nu iti garanteaza tie ca modelul sau lotul nimerit de tine va functiona impecabil 10 ani.

Personal, eu as evita sa cumpar SSD Intel, ei fac doar chipseturi bune, la conceperea de placi care sa contina chipseturile lor sunt praf. Si as mai evita ASUS. E nu nume facut renume doar pe cateva produse din miile de modele produse de ei si aici vorbesc de tot ce inseamna ASUS: placi de baza, video, laptopuri si foarte multe altele. Multe sunt de calitate medie si inca pe atatea sunt la performante mult sub asteptari.

Acuma, ca te-am zapacit complet, iti recomand un produs cu o garantie cat mai indelungata. Este singurul criteriu care conteaza la ceea ce doresti sa folosesti SSD-ul.

Spor la cumparaturi.

Spre deosebire de chipurile BGA de la laptopuri cele de la SSD se incalzesc mult mai putin. Am Dell N5010 care "fierbe" si sunt constient ca asta duce la dilatarea/contractarea tuturor componentelor (pcb,fludor,chip) si un SSD Intel ce sta cu doar cateva grade (aprox 5'C) mai cald de cat mediul.

Tocmai ca SSD-urile Intel au garantia ce-a mai indelungata, la cele ieftine ei au 60 luni in comparatie cu 36 luni pentru Kingston, Seagate si Samsung.

E foarte adevarat ca "norocul" joaca un rol important in functionarea indelungata a unui produs, majoritatea sunt gandite sa tina usor peste perioada de garantie. Unele mai scapa si tin mai putin altele mai mult.

Pinky ce producator de placi de baza imi recomanzi? Biostar, ASRock, Gigabyte, MSI ?

Detin un Maxtor DiamondMax21 250Gb SATA si deja are multe bad-uri, ce sa inteleg? Ca am fost ghinionist sau ca si-au dat seama ca nu mai pot fabrica HDD-uri ce tin 11 ani ?!

[pinky]

Un NU categoric pentru Biostar. Am vazut multe modele din generatii diferite care dadeau erori aleatorii. Functionau perfect zeci de ore in burn-in test si dadeau BSOD stand in wallpaper. In PC-ul respectiv ramanand neschimbata doar MB.

Un NU categoric si pentru Intel. Fac chipseturi foarte bune, folosite si in MAC-uri, in schimb placile lor sunt execrabile. Acelasi NB se incalzeste cu 15-20*C mai mult pe o placa Intel fata de o placa Asrock sau Gigabyte, cu consecintele de rigoare.

In privinta HDD, celor care le functioneaza dupa foarte multi ani se pot considera norocosi. E relativa perceptia, depinde de care parte a gaurii te aflii, in gluma fiind zis. Ce fel de bad-uri sunt ? Ce program ti-a zis ca sunt bad-uri ?

Ghinionisti se pot considera cei care au citit tot felul de review-uri favorabile despre WD, insista sa isi cumpere WD, cu toate ca au schimbat 2-3 in perioada de garantie, fara posibilitatea recuperarii datelor. WD-urile care se vand in Romania sunt cu totul altceva decat ce se vinde mai la vest. Am vazut foarte multe HDD defecte, diferite marci. Majoritatea covarsitoare a WD nu mai puteau fi accesate si ca urmare fara sanse de recuperare date. La celelalte marci, proportia de HDD nedetectabile a fost destul de mica. Sunt fan declarat Seagate, ca si continuator al Maxtor si Samsung. Sunt inamic declarat al WD. Totul bazat pe experienta proprie, nimic din experienta altora. Eu zic ca, faptul ca mi-au trecut prin mana peste 10.000 HDD, inseamna o oarecare experienta. Isi mai pot da cu parerea si cei care lucreaza in firme care asigura service si garantie pentru diversi vanzatori de produse IT. Nu pot sa nominalizez, pe motive de reclama.

Editat Octombrie 12, 2014 de pinky

[Stefan]

Bad-uri mi-a spus ca are HDTune 4.01 si HDDRegenerator (v 2011 sub MSDOS), ca de altfel acelasi lucru spunand si despre Seagate ST340015A ceva mai vechi pe IDE (asta e mai praf ca Maxtorul dar e si mai vechi). Dupa un LLF au mai disparut cateva bad-uri de pe Maxtor dar nu toate, acum nu stiu care sunt logice si care fizice dar hdd-ul sigur nu a fost lovit.

Nu mi-au trecut 10.000 de HDD-uri prin mana dar spun exact ce am avut si ca Maxtor-ul by Seagate nu mai e chiar ce a fost acum multi ani. Zilele trecute am schimbat un hdd 2.5'' 500GB Seagate la un Sony VAIO ce nu avea mai mult de 1.5ani, am incercat o regenerare cu HDDRegenerator dar situatia a devenit mai grava si l-am inlocuit direct cu un WD Blue 2.5'' 750GB.

 

Acum in desktop am 3 WD Blue si un SSD Intel 120GB 520(2x500GB + 1TB + 120GB) dar nu ma pot exprima deoarece unul singur are aproximativ 1 an si 4542 ore functionare celelate doua si SSD-ul fiind achizitionate recent. Oricum cele noi de 1TB + 500GB  o sa fie pentru stocare si nu le pronesc de fiecare data cu PC-ul (am un sistem diy de pornire separata pentru fiecare HDD)

 

Daca ASUS P5RD1-VM ma tinut 7 ani fara sa pice sau sa aiba macar un cond umflat nu ma puteam uita spre alta placa de baza indiferent de ce ar zice tot internetul. E adevarat ca NB-ul este ATI Radeon nu Intel Z97 ca la noua placa Asus. In schimb unitati optice de la Asus am tot schimbat si pana la urma am trecut pe Sony (nici astia nu mai sunt cine stie ce).

 

Acelasi procesor i3 4160 Haswell pe o placa ASUS (cu racire la CPU aftermarket) http://www.elforum.info/topic/95421-cooler-procesor-si-temperaturi/?p=1056097 si pe o placa ASROCK a lui Den http://www.elforum.info/topic/95421-cooler-procesor-si-temperaturi/?p=1056038 (cu nu stiu ce racire) dar la placa de baza sunt diferente desi nu am cooler direct spre chipset.

[pinky]

Cer scuzele de rigoare pentru devierea de la subiect.

Seagate a dat rau cu mucii in fasole cu modelul 2,5" 500GB. Noi am vandut in urma cu 2,5 ani vreo 10 laptopuri Dell echipate cu 500GB Seagate. Cred ca 6-7 s-au intors in prima luna de functionare, motiv pentru care clientul respectiv s-a suparat pe noi si a cumparat acelasi model de la concurenta. Evident ca si cele cumparate de la ei au avut aceeasi soarta. Stiu asta deoarece le-au trimis la noi la garantie crezand ca sunt luate de la noi. Tot in aceeasi perioada am avut aceeasi experienta trista cu laptopuri Lenovo echipate cu acelasi model de HDD. Imi mentin afirmatia de mai inainte cum ca fiecare mare nume se mai imbata cateodata si se face de mirul lumii.

Diferenta intre WD si Seagate este ca de pe Seagate mai recuperezi date. WD nu da semne de defectare, nu face bad-uri. El moare subit. Adio informatii. In toti anii astia, un singur client a fost dispus sa plateasca cateva sute de euro pentru trimiterea HDD-ului la un atelier specializat in recuperarea datelor de pe HDD. Restul au fost de parere ca pozele se pot recupera din alte parti. Nici macar firme de contabilitate nu au considerat ca e rentabil sa plateasca cateva sute de euro pentru munca de cativa ani. Au preferat sa linga din nou hartiile.

[blazeu]

Ei uite de ce se mai printeaza inca munti de hartie in contabilitatile romanesti!

(Bineinteles ca exista si alte solutii de back-up, dar trebuie sa mai stii si cate ceva

despre calculator, nu ca-n butada aia ca la fotbal si calculatoare se pricepe orice mascul...)

 

Maxtor probabil a fost cumparat, nu vandut, ca prea era durabil comparativ cu altii (eu am intrat

in contact cu doar 2 HDD-uri Maxtor; cam zgomotoase, inca nu s-a defectat niciunul

(modele mai vechi, cel mai mic si mai vechi e de 20 si e pe raft)  

Daca i-au luat cei de la Seagate, e de fapt un Seagate cu brad Max; cu Seagate 

am avut o experienta cam neplacuta, cand la intreprinderea unde lucram prin 99'-2000 au crapat 

vreo 3 sau 4 la intervale de cateva zile de la implinirea a 2 luni dupa expirarea garantiei, desi regimul

acelor calculatoare era atat de diferit incat m-am gandit la o defectare programata..... Si bineinteles,

mi-a crapat si HDD ul Seagate de pe calculatorul propriu, e adevarat ca la vreo 5 ani de la cumparare,

insa cred ca la destule computere se defecteaza altceva mai frecvent (profesionistii asistentei tehnice,

gen colegul Pinky ne-ar putea da un raspuns mai documentat, pentru care ii multumim anticipat)

O asemenea suspiciune te face sa eviti o anumita marca, chiar daca e printre cele mai accesibile,

raspandite si deci utilizate pe piata. Despre WD am auzit si eu ca au avut serii slabe, care s-au defectat

relativ intens (tot cam de evitat).

HDD e un dispozitiv mecanic de finete, in consecinta e SENSIBIL (FOARTE) la socuri si e oarecum normal

sa sufere si de uzura la functionarea timp indelungat (dorind timpi de acces mici, nu se mai practica oprirea

HDD la ne-accesarea un timp relativ indelungat, ceea ce are insa un pret, pe termen lung).

Bineinteles ca fiecare solutie are un pret; daca viteza si rezistenta la socuri sunt pe primul loc, veti accepta

un pret mai ridicat si o capacitate mai redusa pentru memoria de masa (pentru programe).

HDD ramane inca cea mai buna solutie pentru stocarea de masa, pe termen lung, insa in regim de unitate

externa, accesata doar cand se fac transferuri de fisiere, pastrate in conditii bune, fara timpi indelungati de

functionare inutila (ganditi-va ca majoritatea componentelor unui computer isi petrec 90-99% sau chiar mai

mult din "viata" asteptand "comenzi"....) 

Editat Octombrie 13, 2014 de blazeu

[mihaighe]

Personal vreau si eu sa schimb la asta: http://www.aopen.com/global/shop/categories/media-players/products/digital-engine-de67-hai

care are 1T cu un mSATA de la Samsung de 128G si cu un SSHD de 500G de la Seagate.Vreau sa pun sistemul de operare pe mSATA si datele pe SSHD.

Editat Octombrie 13, 2014 de mihaighe

[pinky]

Nu e bine.Sistemul de operare se pune pe SSD iar datele se pun pe HDD. Sistemul de operare are nevoie de viteza mare de scriere-citire, ceea ce iti ofera SSD-ul. Sunt laptopuri care vin din fabrica cu un SSD si un HDD, tocmai din acest considerent.Pune sistemul de operare pe SSD si o sa vezi ca iti porneste sistemul in 10 secunde sau mai putin.

[mihaighe]

Pai si eu cum am spus,sau poate nu m-am facut inteles:

pe portul mSATA pun un SSD cu WIN  ,iar in locul HDD original pun un SSHD-asta vreau sa fac.Fac asta pentru ca MinPC nu are decat un conector SATA si unul mSATA.

Editat Octombrie 13, 2014 de mihaighe

[pinky]

Neatentia, bat-o vina.

Acum am inteles.

Asa-i cum zici.