Vizitator Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) Doresc sa controlez un motor in PWM cu un IRL540 si atmega328. Intrebarea este cum as putea proteja (fizic) un eventual eveniment in care pe poarta lui IRL540 , intamplator (crash uC) se va mentine +5V. Sau altceva in afara de IRL540.. Editat Septembrie 30, 2014 de Vizitator Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) Protectie pentru asa ceva e imposibil de facut simplu ... poate ceva complicat , dar ceea ce se poate face usor e sa inversezi logic semnalul PWM( cred ca se poate cu 1 tranzistor , daca nu cu 2 ) astfel incat mosfetul sa se deschida la 0V semnal din microcontroler si sa fie blocat la 5V . Atunci desigur nu ai protectie daca ramane pinul la 0V ... si trebuie modificat programul pe "invers" Editat Septembrie 30, 2014 de Depanatoru Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Să protejezi ce față de ce ? Motorul față de eventuala avarie a procesorului ? Dacă da , un circuit - fie cu alt µC , fie cu logică discretă , de gen FTS care , observând lipsa semnalului ”alternativ” la intrare să blocheze MOSFET-ul. Link spre comentariu
giongiu Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Cred ca s-ar putea rezolva simplu, cu un comparator. Din semnalul PWM, se obtine dupa filtrare cu un filtru simplu RC, o tensiune continuua, direct proportionala cu umplerea, intotdeauna mai mica de 5V. Aceasta tensiune poate comanda un comparator, sau prelucrata dupa dorinta. Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Păi asta faci - un FTJ de data asta , care să inhibe MOS-ul . Eu ziceam de un FTS care să-l valideze. Ziceam digital că e mai rapid . Link spre comentariu
giongiu Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Lipsa semnalului alternativ exista si la umplere zero, cand motorul nu e alimentat, fara sa existe nici-o avarie. Filtrul FTS va vedea umplerea zero ca avarie, va bloca mosfetul care blocat va ramane. Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) Nu , va bloca MOSFET-ul cât timp umplerea e zero - ceea ce e fix perpendicular . Când umplerea va înceta să fie zero blocarea va înceta și ea . Dacă umplerea va ajunge la 100% , semnalul alternativ va dispărea din nou și va bloca MOSFET-ul. EDIT Ca să mai și glumim, știți de unde vine expresia ”fix perpendicular ” ? De la cos φ , care e zero la 90° , deci nu se pune .... Editat Septembrie 30, 2014 de UDAR Link spre comentariu
giongiu Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Asa este, m-am inselat eu. E in regula si cu FTS. Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Se poate comanda mosfetul de exemplu cu un operational cuplat prin condensator la semnalul PWM , cand nu e semnal variabil , adica pinul microcontrolerului blocat la 5V iesirea trece la 0V ... Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) eu ma gandeam la un microtransformator...ceea ce-ar presupune un singur tranzistor..si ma rog puntea redresoare. Sau o bobina cu senzor hall ??... ideea mea ar fi buna ? ideea cu operational cuplat prin condensator nu prea am inteles. ce operational ? un 741 de ex ? Filtru RC pot face dupa IRL540 sau doar inainte ? (ma gandesc la tensiunea negativa de pe IRL540) Editat Septembrie 30, 2014 de Vizitator Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 Se pare că nu prea ai înțeles . E OK , nici eu n-am înțeles ce e ăla ”microtransformator ”.... Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) Scuze. Micro transformator am vrut sa spun. De genul asta. PS: sunt si eu mai la inceput, nu ma dau mare electronist. de asta si apelez la voi.. Editat Septembrie 30, 2014 de Vizitator Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 (editat) Chiar și din două cuvinte , termenul nu există . Ceea ce ne arăți în poză e (posibil) un transformator pe miez de ferită pentru surse în comutație . N-are nicio legătură cu tema ta - așa cum ai enunțat-o. Ți s-a explicat că , într-un fel sau altul , trebuie să discriminezi semnalul alternativ de la intrare . Când acesta există = există comandă, când nu, nu. Am văzut editarea . Nu e vorba de a ne da mari . Niciunul nu suntem . E vorba de a spune clar ce vrem , de a nu folosi termeni pe care nu-i cunoaștem și de a încerca să rezolvăm în comun problema. Editat Septembrie 30, 2014 de UDAR Link spre comentariu
Vizitator Postat Septembrie 30, 2014 Partajează Postat Septembrie 30, 2014 bine, multumesc. Link spre comentariu
Vizitator Postat Octombrie 1, 2014 Partajează Postat Octombrie 1, 2014 (editat) am incercat un filtru RC cu 10k si 100nF, dar rezultatul masuratorilor nu prea e ok ma ajuta cineva cu un calcul ptr arduino default pwm ? Se poate comanda mosfetul de exemplu cu un operational cuplat prin condensator la semnalul PWM , cand nu e semnal variabil , adica pinul microcontrolerului blocat la 5V iesirea trece la 0V ... in ce mod trebuie configurat un op pentru aplicatia asta ? Editat Octombrie 1, 2014 de Vizitator Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum