valangjed Postat Iunie 8, 2015 Partajează Postat Iunie 8, 2015 De functionat, functioneaza, dar tot nu-i perpetuum mobile :-) Sursa de energie o constituie magnetul, dar acesta dispune de resurse limitate. Nu functioneaza.Perelman explica de ce. Teoretic, e suficient sa faceti un desen cu reprezentarea fortelor implicate ca sa intelegeti.Practic, puteti construi dispozitivul si ... Link spre comentariu
tim_matrix Postat Iunie 8, 2015 Partajează Postat Iunie 8, 2015 (editat) Eventual doar dvs. sau alţii ca dvs. le puteţi numi astfel.Atât panoul solar cât şi generatotul eolian sunt simple convertoare de energieşi nimic mai mult, ambele având un randament destul de jalnic. Faceţi confuziide-a dreptul hilare între noţiunea consacrată din fizica clasică (şi anume ceade Perpetuum mobile) şi o formă oarecare de energie obţinută prin conversia uneienergii gratuite (solară, respectiv eoliană). Sfatul meu este să recitiţi şi săreţineţi definiţia consacrată. Nu de altceva, dar în caz contrar creaţi şi menţineţi confuzii care n-au nici-o legătură cu această secţiune.Celula solara fotovoltaica = convertor simplu de energie? Putem sa i spunem transformator? Despre ce manual de fizica vorbim? Eu fac confuzii sau dvs daca spuneti ca randamentul este jalnic. Pai da energia solara eoliana este gratuita dar proiectul si echipamentele nu sunt gratuite. Eu am vazut ca functioneaza f bine si randamentul pare bun. Cand vorbim despre perpetuum toti facem confuzii deoarece nu vrem sa facem referire la acel mit. Adica un dispozitiv care sa se miste vesnic fara sa actionezi asupra sa. Forta gravitationala este gratuita dar cum "facem conversia" in energie inca nu stim. Toti cred ca ne gandim la perpetuum ca la un ceva care sa produca energie electrica in final sa putem alimenta casa si sa nu mai platim bani. Cand va aparea si acesta va fi ceva de genul perpetuum mobile gravitational sau chimic de 100Wh sau 1MWh nu poate fi ceva la modul general. Editat Iunie 8, 2015 de tim_matrix Link spre comentariu
Elef Postat Iunie 8, 2015 Partajează Postat Iunie 8, 2015 (editat) Forta gravitationala este gratuita dar cum "facem conversia" in energie inca nu stim. Io as zice sa te mai documentezi.Gravitatia e folosita in hidrocentrale ;). Oricum, nu ti-a placut fizica - in particular mecanica - fiindca ai fi auzit de energia potentiala si ai fi stiut ca energia generata de cobararea unui corp de la o inaltime oarecare este in cel mai bun caz (adica ideal) este egala cu energia necesara repunerii lui in acea pozitie...Da' deobicei e mai mica... Editat Iunie 8, 2015 de Elef Link spre comentariu
icar Postat Iunie 9, 2015 Partajează Postat Iunie 9, 2015 Imi pare rau, dar se fac confuzii impardonabile! O centrala eoliana sau un panou solar NU sunt PM, chiar daca ar funtiona un mileniu: ele transforma un fel de energie in alt fel de energie, cu un anumit RANDAMET, intotdeauna subunitar. PM este cu totul altceva.Si, domnul meu, nu te las cu frecarea pentru ca ea este un consumator de energie, asaca vrem sau nu, trebuie sa tinem cont de ea. Printre altele! Link spre comentariu
puriu Postat Iunie 9, 2015 Partajează Postat Iunie 9, 2015 Sunt "pareri impartite" intre doua categorii de oameni. Cu carte sau fara. Pentru a discuta serios o problema ar trebui sa intre toti in aceeasi categorie. Nu e usor. Link spre comentariu
icar Postat Iunie 10, 2015 Partajează Postat Iunie 10, 2015 In categoria cu carte sau in categoria fara carte? Link spre comentariu
nelute8 Postat Iulie 15, 2015 Partajează Postat Iulie 15, 2015 Se tinde, în cea fără carte, și cât de repede se poate ! Link spre comentariu
one Postat Iulie 29, 2015 Partajează Postat Iulie 29, 2015 Domnilor, cartea se uita, asa ca se tinde spre aceeasi categorie. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum