gauss Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 (editat) " Aia cu "forme interesante de viata" din ce filme o stii? " - de ce intrebi ? Poate sant unele care nu le - ai vizionat . Informatia circula pe multe canale , si la diferite niveluri . Nu intotdeauna internetul e ultimul . Sant interesate de ea multe structuri . Numai ca se aduna in forma finala in putine locuri . De obicei numai intr - unul . De acolo , pleaca diferite " felii " la decidenti . Intotdeauna exista tendinta de a crede ca te afli pe varful Everestului . Contribuie la alcatuirea si sintetizarea ei ( informatia ... ) si profesii in care nu stiu daca esti macar initiat . Poate da ... ca prea esti vehement . Sau poate nu ... Eu m - as rezuma sa combat afirmatii gresite . Cu dovezi . Care sant gresite dintr - ale mele ? Ce sa inteleg ? Afirmand ca reactorul cu pricina e o problema stergi cu " guma " ce am scris eu ? Ar fi bine intai sa citesti . Nu cred ca ai facut - o . O aprobare din partea ta e mai valoroasa si verdict unic numai fiindca e a ta si facuta post - factum ? Ai dreptate , ne uitam la filme diferite . Si sigur , in locatii diferite ... Nu vreau sa adancesc o discutie care a plecat pe fagasul cunoscatorului unic . Mai ales ca am sesizat palierul . Nu e in prima treime a scalei . Dupa cum spune si Marian , se pare ca ai obsesia " rezolutiei " topicurilor . Subscriu si eu , cale libera ... Sper ca astfel topicul va fi folositor celor ce se ostenesc sa - l citeasca , indiferent de nivelul de la care - l abordeaza . Altminteri , numai de bine ... P . S . - Nu te obosi sa - mi raspunzi . N - am sa citesc . Nu mai fac acest lucru cu postarile celor ce sant ironici gratuit la adresa mea . Poate doar daca doresti sa faci impresie celorlalti cititori , desigur la fel de avizati ... Editat Martie 7, 2015 de gauss Link spre comentariu
Mircea Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 Care dezechilibru termic? Cum poate creea o hidrocentrala dezechilibru termic? In fine, de fapt nici nu ma mai intereseaza un raspuns din partea ta, pentru ca nu exista, pozele alea chiar nu aveau absolut nici o legatura cu hidrocentralele! Pari sa faci parte dintre cei care simt nevoia ultimului cuvant intr-o conversatie, astfel incat iti ofer oportunitatea acestei satisfactii, adica promit sa nu mai revin indiferent ce vei spune ( evident ca este valabil doar daca ce se scrie, se inscrie in limitele regulamentului ). Bafta.Marian, ceea ce afecteaza hidrocentralele, ca de altfel si eolienele, este atat viata oamenilor cat si cea a animalelor (pasari si pesti, ii grupam pe toti aici cu eroarea de cuviinta). Ciclul de viata. Dar eu consider ca asta e un pret minim pentru a avea confortul actual. Din pacate, in viata trebuie sa si pierzi ca sa poti avea/pastra ceva. He, he, incerc sa aud explicatiile celor cu amplificatoare de sute de Watti (comun aici pe forum), cam cum cred ei ca-s produsi acei amperi pentru sunetul lor impecabil de puternic. Cred ca suntem cam extremisti.Lucrand de ani de zile in distributia electricitatii (99% provenind din hidro), devine mai usor de acceptat ca astfel de "catastrofe ecologice" sunt normale/acceptabile. Banuiesc ca cei lucrand in nuclear au acelasi sentiment.Si nu in ultimul rand, ma gandesc la iernile cu saptamanile de -30C si nu vad specia umana supravietuind cu usurinta.Nu uitati: astfel de compromisuri au permis omenirii sa-si dubleze practic speranta de viata. Cu consecintele de rigoare. Link spre comentariu
icar Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 Cum poate creea o hidrocentrala dezechilibru termic? Daca tie ti se pare ca o masa de apa, care NU are ce cauta acolo, lunga de 30 km, lata de 5-7 km si adinca de aproape 100 de metri, nu are nici o influienta termica, ai tu ultimul cuvint, ca tot ma acuzi pe mine ca vreau asta! Cit despre poze, ce sa zic, probabil ca sunt prea abscons. Gauss, cum spuneam, acel reacor este inca o problema, dar deocamdata ne da pace. Cit despre animalute ciudate da-mi voie sa nu cred. Am vazut siteuri care arata clar ca Pamintul e plat sau ca nazistii au avut farfuri zburatoare, facute in colaborare cu extraterestrii. Acele farfuri erau inarmate, cel putin asa se vede din poze, cu mitraliere MG 131 si tunuri MK 108. E ca si cum ai da cu bolovani din B2 sau cu prastia din F-22! Dar sa revenim. In nordul Africii exista un rector atomic natural, care foloseste apa de ploaie pe post de moderator. Ei bine, apa contaminata a ajuns in Oceanul Atlantic, s-a concentrat in alge, acestea au fost mincate de pesti, pestii de pasari, pasari care s-au cacorozit pe tarm. Guano. De acolo se fac ingrasaminte chimice si detergenti. Nu am auzit niciodata ca in zona sa fie pesti ciudati, pasari cu doua capete sau alge care musca! Totul este ca si pe malul Oceanului Indian, sa zicem. Undeva in America de Sud, nu mai tin minte exact tara, sunt mari zacaminte de Thoriu. Daca iei frunza unui copac de acolo si o pui pe o placa foto, obti o autoradiografie a frunzei. Crezi ca pe acolo circula sopirle cu doua capete??? Citusi de putin. Mama natura stie sa se protejeze. O mutatie, daca apare, nu se transmite automat generatiei urmatoare. Un cuplu de muti au copii normali, de exemplu. Cit despre "cercetarorii britanici" care au descoperit ca fasolea face bine la ten, am auzit destule. Da, fime sunt, speculati sunt, dar nu ma bazez pe ele. Cum nimeni, in privinta prognozei seismelor, nu se bazeaza pe Hincu, care sustine sus si tare ca e cercetator, ci pe Marmureanu. Thunderer, ai dreptate in privinta celor cu amplificatoarele. Ia lasa tu unul din asta fara curent, ca ai oprit centralele atomice si termice, si vezi cum tipa! Mereu am intrebat, daca nu ma insel si aici pe forum, ce e mai poluant, un autobuz sau un troleibuz??? Belasajgo, bani se pot scoate din orice, chiar si din curiozitatea oamenilor. Zona se poate vizita, nivelul dozei ambientale si al contaminarii a scazut destul de mult. Daca tin minte bine, intr-un film de acum citva ani, am vazut o doza ambientala, la nivelul solului, de 30 microSv/h, ceea ce pentru o "excursie" de citeva ore nu e nimic grav. Cavit, in ce afirmi tu ai dreptate, efectul psihologic este mai mare, iar cei care exploateaza asta, stiu foarte bine!!! Asa ca o chestie, nivelul de iradiere/om, la nivel mondial, dat de ingrasaminte si detergent, este similar cu cel dat de accidentul de la Cernobil. Toata lumea se agita ca de la radiati nu ti se mai scoala si-ti cade parul! Dar nimeni nu spune de la "cite" radiatii ti se intimpla asta. Poate stiti, mai traiesc, e drept, nu bine mersi, dar nu mai bolnavi ca altii, soldati care au intervenit la Cernobil, la doze ambientale de 700. 000 Gy/h, adica 700.000.000.000 microGy/h. Tin sa va amintesc dozele in tara, dupa Cernobil: 2 - 150 microSv/h si ca fondul natural de radiatii este de 0,1 microSv/h. Nu ni se mai scola de la radiatii, dar fumam pe rupte, mincam E-uri pe rupte, inhalam praf de cauciuc, ingurgitam nitrati si nitriti cu fructe si legume frumoase ca un bibelou, luate din supermarket, mincam "fructe de mare" contaminate cu mercur si nu ne plingem. Cum va spuneam mai sus, din cauza ca pe vremea raposatului am importat guano din Africa de Nord, la Bacau si Valea Calugareasca zac halde de steril, batute de vint, cu concentaratii mari de Radiu. O centrala nucleara e floare de papadie pe linga ce-i acolo! Cit despre mutatiile genetice pe termen lung, da, om trai si om vedea. Cel putind Hirosima nu a facut probleme. E drept, este putin diferit, dar a fost precedentul. Un reactor de buzunar mi se pare o chestie de film SF, avind in vedere masa critica pentru Uraniu sau Plutoniu. Sa nu incurcam cu bateriile "atomice" cu strontiu, aia e altceva. " Locuri speciale sunt de exemplu laboratoarele abandonate care au aparut acolo cu cativa ani dupa explozia reactorului ... " Pai stati putin, nu este o informatie inteleasa gresit??? Cine sa lucreze in acele laboratoare?? Nu cumva e vorba de laboratoarele de cercetare existente in incinta inaintea accidentului??? Eu inclin sa cred ca de asta e vorba! Si da Cavit, chiar nu e de vazut nimic deosebit. Niste ruine pe care le poti vedea oriunde si in tara noastra. Si, daca vrei si radiatii, recomand, Valea Calugareasca sau Bacau! Cir despre specialisti, pe acestia ii intereseaza felul in care scade nivelul radioactivitatii in zona, cum si ce animale s-au aciuiat pe acolo, si cum si-au adaptat traiul in zona. Eugeniusro, fii sigur ca s-a masurat tot ce provenea din Ucraina si prezenta o suspiciune. Apoi, daca acele camioane au fost contaminate, s-au putut decontamina, care-i problema??? Dar cred ca totul e doar o bazaconie de presa. Gauss, ce tip de detector are aparatul tau?? Ca electronica conteaza mai putin... Belasajgo, de unde ai informatia cu masinile noi, radioactive??? Eugeniusro, in 1986, dupa Cernobil, aparuse in alimentara borcane cu spanac, cica fabricat in martie 1986, deci inainte de accident. Ei bine, acele borcane le foloseam pentru verificarea calibrarii in energie a spectrometrelor. Nesimtitii schimbasera data fabricatiei, ca sa fie cumparate. Tot atunci a fost si un scandal monstru provocat de ....subsemnatul, dara fara sa fie implicat direct. A fost adus, spre masurate, griu din 1985. Cum masurarile se faceau in paralel, unii de la alt institut, mai grabiti, vazind ca-i griu din '85, l-au dat curat fara sa-l mai masoare insa. Eu l-am masurat si era ...contaminat. Cauza a fost simpla: ventilatia din silozuri nu a fost oprita in acea perioada. Sunt curios ce tip de detector avea aparatul cu care s-a masurat in frigider. Belasajgo, exact ce zici tu, adica cresterea cazurilor de cancer la tineret, este acuzata si in orasul meu, numai ca de data asta se da vina pe formaldehida!!! Si aici, sigur nu sunt centrale atomice, nici mine de uraniu, nici repetoare de telefonie mobila!!! Mine radioactive exista si la Stei/Baita, ori acolo, inca, nu se plinge nimeni. Si, cum zici tu, minele exista de pe vremea dacilor! Extreme Editition, hai sa fim seriosi, "substantele radioactive" din fumul de tigara nu provoaca cancer! Ai acasa faianta??? E cumva din Italia?? Stii ca faianta elimina Radon, gaz radioactiv??? Stii ca incaperile din beton armat, acumuleaza radon??? Pai atunci despre ce vorbim??? Morocanosule, gusa nu are nimic de-a face cu cancerul tiroidian. A, ca poate da din una in alta, e altceva! Gusa se face din cauza deficitului de iod din apa de baut si alimente. Este caracteristica unor zone din Ardeal. Chestia cu pastilele de iod e iar o mare prostie a autoritatilor vremii. Dar despre asta cu alta ocazie! Link spre comentariu
Vizitator ExtremeEdition Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 Deseurile radioactive, din pacate, nici nu pot fi neutralizate decit, eventual, in filmele cu buget redus! Afirmatia ca radioactivitatea nu scade, e o afirmatie gresita. carate pe luna sau in spatiu. De ce nu se face? teoria conspiratieie vident Radioactivitatea a scazut deja destul de mult, multi izotopi radiactivi din ineventarul barelor avind timpi de injumatatire mici si medi. Ex , cantitatea de (Sr-Y)-90 sau Cs-137 s-a radus lajumatate, avind in vedere ca au trecut deja aproape 30 de ani de la accident. prea putin, radiul are timp de injumatatire vreo 2000 de ani. Astia-s cu razboiul si prin zona. Link spre comentariu
kog Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 De la o vizita la Chernobyl nu prea se intampla nimic, expunerea la radiatii este relativ mica. Vedeti ca in momentul actual judetul Arad este pe primul loc la numarul persoanelor cu cancer, din aceste persoane fac parte si multi tineri. Oare care este cauza? Sucurile si alimentele cu E-urile bine cunoscute, sau radiatia electromagnetica provenita de la telefoane mobile si routere wireless, sau faptul ca judetul Arad are multe zone radioactive? Inca nimeni nu vrea sa studieze cauzele... In zona de vest si in judetul Arad sunt mai multe zone radioactive unde traiesc oameni, totusi nu prea se stie acest lucru, respectiv autoritatile nu sunt interesate sa faca nimic. Cunosc cel putin trei foste exploatari de uraniu in zona unde locuiesc. Una chiar de suprafata. Acum ceva ani s-au facut studii publicate cum ca nivelul de radioactivitate se incadreaza in norme. Se incadreaza pe naiba. Langa o fosta explaotare de uraniu se afla o localitate pe nume Milova. Din intamplare am ajuns sa cunosc un profesor de gimnastica medicala. L-am intrebat daca are multi pacienti din localitatea aia. A inceput sa rada. Foarte mult copii sufera de deformari osoase fix din cauza asta. Daca privesti batranii din sat iti dai seama ca au fost expusi unor doze mai de radiatii doar dupa aspectul fizic. Mai sunt in zona doua cariere de piatra, una a fost inchisa (patronul e la racoare) care au dat de nivele mari de radioactivitate in piatra exploatata. S-a maturat sub pres problema... Tot am zis ca din toata saracia o sa imi cumpar un dozimetru si ma iau pe dealuri sa vad exact cum sta treaba. Link spre comentariu
Vizitator ExtremeEdition Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 Langa Brasov la vreo 20 de km exista o uzina pt prelucrarea mineralelor de uraniu, Uzina R in localitatea Feldioara. Stiti ceva despre radioactivitatea din zona si alte situatii? Link spre comentariu
belasajgo Postat Martie 7, 2015 Partajează Postat Martie 7, 2015 [...] Tot am zis ca din toata saracia o sa imi cumpar un dozimetru si ma iau pe dealuri sa vad exact cum sta treaba. Eu am dozimetre / contoare geiger si tot am vrut sa merg prin judetul Arad sa vad cum sta treaba aici la noi in zonele cunoscute ca sunt radioactive, dar inca nu am avut cu cine sa ma duc. In judetul Arad, fiind o zona radioactiva, nu numai radioactivitatea de la suprafata este problema, ci si gazul Radon care iese din sol si de la care oamenii pot face cancer la plamani (de obicei sunt afectate persoanele care stau la subsol si parter). Un alt lucru ce am mai observat a fost ca la unele cladiri vechi, zidurile sunt usor radioactive, nu stiu pe vremea comunismului ce si cum se facea la constructii, dar se pare ca s-au folosit materiale de constructii din judetul Arad, probabil fara sa se verifice daca sunt radioactive, sau poate au ignorat acest lucru. Link spre comentariu
eugeniusro Postat Martie 8, 2015 Partajează Postat Martie 8, 2015 Eugeniusro, fii sigur ca s-a masurat tot ce provenea din Ucraina si prezenta o suspiciune. Apoi, daca acele camioane au fost contaminate, s-au putut decontamina, care-i problema??? Dar cred ca totul e doar o bazaconie de presa. Eugeniusro, in 1986, dupa Cernobil, aparuse in alimentara borcane cu spanac, cica fabricat in martie 1986, deci inainte de accident. Ei bine, acele borcane le foloseam pentru verificarea calibrarii in energie a spectrometrelor. Nesimtitii schimbasera data fabricatiei, ca sa fie cumparate. Tot atunci a fost si un scandal monstru provocat de ....subsemnatul, dara fara sa fie implicat direct. A fost adus, spre masurate, griu din 1985. Cum masurarile se faceau in paralel, unii de la alt institut, mai grabiti, vazind ca-i griu din '85, l-au dat curat fara sa-l mai masoare insa. Eu l-am masurat si era ...contaminat. Cauza a fost simpla: ventilatia din silozuri nu a fost oprita in acea perioada. Sunt curios ce tip de detector avea aparatul cu care s-a masurat in frigider. Nu ştiu să spun ce detector avea aparatul dar vărul era student la Poli, deci cam ce aveau ei în dotare prin laboratoare, aparatul la împrumutat cu ştiinţa unui asistent care ia făcut şi un scurt instructaj de folosire, nu mai ştiu ce valori a măsurat dar cert este că erau mult mai ridicate pe lângă peştele oceanic din frigider. Deci trebuie văzut ce model aveau în dotare în laboratoare la Politehnică la Bucureşti în acea vreme. Cât priveşte camioanele provenite din Ucraina, ei bine în perioada aia după revoluţie nu făcea nimeni nici o verificare, nici măcar RAR nu le verificau, iar securiştii erau ocupaţi să dea tunuri la Bancorex, nu supravegheau reţelele mafiote. Cunosc cel putin trei foste exploatari de uraniu in zona unde locuiesc. Una chiar de suprafata. Acum ceva ani s-au facut studii publicate cum ca nivelul de radioactivitate se incadreaza in norme. Se incadreaza pe naiba. Langa o fosta explaotare de uraniu se afla o localitate pe nume Milova. Din intamplare am ajuns sa cunosc un profesor de gimnastica medicala. L-am intrebat daca are multi pacienti din localitatea aia. A inceput sa rada. Foarte mult copii sufera de deformari osoase fix din cauza asta. Daca privesti batranii din sat iti dai seama ca au fost expusi unor doze mai de radiatii doar dupa aspectul fizic. Mai sunt in zona doua cariere de piatra, una a fost inchisa (patronul e la racoare) care au dat de nivele mari de radioactivitate in piatra exploatata. S-a maturat sub pres problema... Tot am zis ca din toata saracia o sa imi cumpar un dozimetru si ma iau pe dealuri sa vad exact cum sta treaba. Şi în zona carierei Lespezi în Bucegi a fost o mină de evaluare a concentraţiei de uraniu din zăcământ, a fost închisă după ce în urma ploilor care au spâlat materialul scos la suprafaţă si depozitat în haldă, plumbul a contaminat apele freatice şi pârâul Ialomiţa, în consecinţă au murit toţi păstrăvii , abia după 10 ani au reuşit să refacă populaţia de păstrăv. Link spre comentariu
icar Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 ExtremeEditiuon, nu e chiar de ris, solutia asta s-a pus pe masa, din pacte, deocamdata e foarte costisitoare. Apoi, ce te faci daca naveta explodeaza, din cine stie ca cauze tehnice, precum Discovery, in atmosfera terestra??? Sau, ce facem, bagam gunoiul sub pres???? A mai fost idea de a le trimite spre Soare, dar ramin valabile problemele de mai sus! Dar chestiunea deseurilor radioactive cred ca va fi rezolvata in viitor prin anihilarea lor prin procese asemanatoare producerii lor. Deocamdata nu sunt decit studii, e drept, cu ceva rezultate promitatoare. Pai stai putin, Radiul nu apare in inventarul casetelor cu combustibil!!!! De unde ai scos asta??? In toate masurarile pe care le-am facut in perioada Cernobil, nu am gasit Radiu peste limita naturala!!! Nici nu are de unde! In barele de combustibil, Radiu se gaseste in cantitati extrem de mici. O bara de combustibil nearsa, masurata la 10 cm distanta, abia daca ajunge la 50 - 60 microGy/h!! Deci??? Sa fim intelesi, ce s-a intimplat la Cernobil, nu e dat de Uraniul natural sau imbogatit, ci de produsii de fisiune, gasiti in barele de combustibil, Cesiu 134 si 137, izotopii radioactivi ai iodului, din care principalul este I-131, (Sr-Y)-90, ca sa enumar numai pe cei mai importanti. Deci ....fara Radiu!!! Ori iodul are timpul de injumatatire de 8 zile, iar Cs si (Sr-Y) de 30 de ani. Kog, cu dozimetrul in mina o sa ai mari surprize in privinta dozei ambientale masurate!!! Si da, nivelul de radioactivitate se incadreaza in norme!!! Atit la Ciudalnovita cit si la Baita/Stei sau alte zone miniere de uraniu. Doze mari, in zona minelor deuraniu?? Hai sa fim seriosi!!! La Baita, unde am facut ani de zile masurari, doza in afara minei, era putin peste fondul natural de radiatii!!! In mina, e altceva, dar nici acolo nu sunt doze mai mari de 100 microSv/h. Deci, de unde expuneri mari la dozele de radiatii?? A, din povesti! Bun asta e alta ...poveste. Problema care poate fi in zona, nu e datorata radioactiviatii uraniului, ci datorita toxicitatii chimice a acestui element!!! Cred ca ai auzit de "Sindromul golfului", nu?? Ei bine asta nu are nici o legatura cu armele de distrugere in masa ale lui Sadam, care fie vorba intre noi, nu s-au gasit niciodata, ci cu altceva, mult mai aproape de americani!!! Inca ceva!!! Ai fost vreo-data la Baile Felix??? Ei bine, acea apa este radioactiva, si acolo se duc batrinii de la Milova, sa se trateze de oasele deformate de ...uraniu! In zona Feldioara, radioactiviatea este in limite normale. Tot ce se elibereaza in atmosfera/apa este stric controlat si nu depaseste limitele prevazute de normele in vigoare! Asa ca stai linistit! Belasajgo, este normal ca in zona cu minereu radioactiv sa gasesti valori putin marite ale dozei ambientale, dar aceste valori sunt putin peste fondul natural de radiatii. In privinta Radonului, da, ai dreptate. Dar Radonul, avind o densitate de aproape opt ori mai mare decit aerul, se cam aseaza la nivelul solului. Si da, ca orice gaz, are proprietatea de a se acumula in cavitati ale solului, recte pivnite, subsoluri, crame. Dar, cum ziceam si cu alta ocazie, Radonul se acumuleaza si in incaperile neventilate, construite din baton armat!! Si, mai nou, l-am adus in casa cu unele sorturi de fainata si gresie!!! Sau, boltarii pentru case, facuti cu cenusa de termocentrala, ca adaus, sunt ...radioactivi!!!! Dar putini stiu asta, dar fac galagie din cauza minelor de uraniu sau a centralelor nucleare!!!! In privinta materialelor de constructie, ar tebui precizat ceva. Ce materiale de constructii s-au folosit din judetul Arad la constructia blocurilor de locuinte?????? Problema e alta, localnicii au folosit pentru case, in zonele cu minereu de Uraniu, "piatra" luata din zona. Este normal ca acea "piatra" sa contina urme de Uraniu sau Radiu!!!! Problema e ca ei locuiesc acolo de sute de ani si ...nu au doua capete, iar copiii lor sunt bine mersi, generatii de-a rindul! Eugeniusro, Politehnica nu avea decit aparate cu detectoare GM. Ori, daca cu un astfel de detector, cu eficacitate de sub 1%, s-a gasit radioactivitate in peste, atunci chiar era nasol de tot, si nu pentru "stapinul" pestelui, ci pentru zona de unde a fost pescuit!!!!!! Asa ca da-mi voie sa cred ca s-a produs o eroare pe undeva! Daca detectorul ar fi fost cu scintilatie (eficacitate unde in jur la 20%), atunci da, probabil ca a detectat ceva, dar sincer ma indoiesc. Normal ar fi fost sa masoare pestele pa masa. Imediat dupa '89, am avut tot felul de probleme cu importurile din Ucraina pentru ca se incerca crearea unor filiere de trafic materiale strategice. Asa ca atentia era marita! RAR-ul nu avea nici o treba cu asa ceva, se ocupau altii de aceste treburi, si nu securistii, aia chiar aveau de facut firme cu care sa dea tunuri! Da, astfel de catastrofice ecologice, ca la Lespezi, s-au mai intimplat si nu au fost, din fericire, datorate radioactivitati. Plumbul se afla adeseori in zonele cu Uraniu, pentru ca face parte din ...familie! Eugeniusro, problema cu pastilele de iodura de potasiu a fost cea mai mare porcarie a regimului si incompetentilor care au dat sfatul. Dereglarea hormonala produsa de excesul de iod, a facut mai multe probleme decit iodul radioactiv! Am mai aratat si cu alta ocazie scopul acestor pastile, dar repet si aici, pe scurt. Asa cum bine zici, tiroida isi ia din mediu inconjurator iodul necesar filtrarii singelui. Iodul din tiroida se "schima" total o data la 8 zile. Ei bine, daca tu blochezi tiroida cu iod stabil prin aceste pastile, ea nu mai ia iod din atmosfera operioada, dar destul de scurta. Numai ca, acest iod trebuie dat cu una, doua zile inainte ca norul radioactiv, bogat in I-131 sa fie in zona. Ori, la noi, a fost invers: iodura de potasiu s-a distribuit, de-an boulea, la citeva zile DUPA eveniment! Apoi, daca tu menti tiroida in continuare in zona cu iod radioactiv, pe linga schimbul natural de iod, cum ziceam mai sus, prin care tiroida inlocuieste continuu iodul asimilat, mai are loc si un schim izotopic, adica iodul radioactiv trece in locu iodului natural. Astfel de pastile se dau cu una, doua zile inanite ca norul sa ajunga in zona, pentru a prevenii expunerea tiroidei la iodul radioactiv pina ce populatia va fi ....evacuata din zona! Ori romanii au ramas, bine mersi, in acelasi loc, asa ca toata treaba a fost o frectie lapiciorul de lemn, din punc de vedere radioactiv!!! Link spre comentariu
icar Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 Cavit, imi pare rau, dar afirmatiile tale sunt total aiurea sau nu le-am inteles eu bine!! Da, pe vremea Cernobilului, mincarea era contaminata radioactiv, in principal cu Cs-137 si (Sr-Y)-90, dar contaminarea ei a scazut drastic in citva ani de la eveniment. Acum se poate spune cu certitunine ca nu mai putem vorbi de o contaminare radioactiva a mincarii. Altele sunt problemele acum: E-urile, pesticidele, antibioticele, nitritii si nitratii, pe de o parte si lanturile rupte de aminoacizi, din cauza iradierii pentru sterlizare si conservare pe lunga durata, pe de alta parte! Cit despre radioactivitatea ta, la ce peroada te referi, atunci sau acum??? Pentru ca, daca afirmatia este valabila in prezent, sunt doua sanse: ori aparatul e bun de aruncat, ori tu ai fost de curind la Pripiat! . Cu un aparat cu sonda GM, slabe sanse sa detectezi radioactvitati mici si foarte mici! Nici camera de ionizare nu face mare lucru, eficaitatea ei fiind similara cu cea a unui GM. O sonada cu detector solid, scintilatie sau semiconductor, schimba problema. Diferenta intre CI si GM e aceea ca CI poate detecta radiatia dupa energie ,mai corect spus, amplitudinea pulsului este proportionala cu energiea radiatiei ionizante, ceea ce face ca izotopul ce emite acea radiatie sa pota fi indentificat. In privinta mutatiilor produse de radiatii, problema e mult discutata. Noi trai intr-un fond de radiatii, teluric si cosmic, care poate influienta transmisia ereditara. Unii zic ca omul si-a pierdut coada exact din cauza radioactiviatii! Probabilitatea ca un efect fotoelectric sau Compton sa se produca exact intr-o gena, este destul de mic, la doze mici. Trebuie doze de ordinul miilor de Gy pentru a se intimpla acest lucru. Problema radiatiei in afectarea celulei consta in radioliza apei si producerea de radicali puternic oxidanti, OH si O. Daca acesti produsi sunt anihilati nu se intimplanimic. Asa ca o informatie, a lua un algocalmin, pentru o celula, insema acelasi lucru cu o doza de radiatii de 10 mGy!!! La o radioscopie dentara se incaseaza cam 10 mGy (e drept local, doza efectiva fiind mult mai mica), dar nimeni nu fuge de dentist, mai ales cind ai un granulom la radacina si-ti vine sa te urci pe pereti! Link spre comentariu
Vizitator ExtremeEdition Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 Ce bine cunosti icar@. Dar totusi de ce nu s-au dus deseurile spre soare sau pe luna? doar a ar fi putut exploda in atmosfera cu o probabiltate foarte mica ? pai daca exploda la mii de km distanta de pamant ce mai conta? E ca si cum am desfinta aviatia ca sunt sanse sa cada avioanele. Pai asa sunt sanse sa explodeze si depozitele de deseuri radioactive. Totusi tinand cont de ecuatia reactiei nucleare doar produsii cu timpii spusi de tine ar exista? Nu exista si altii cu timpi de 100 ani, 200 ani, 700, 1500 ani care ar fi totusi periculosi si ar exclude anumite areale pt perioade incomparabil mai lungi decat viata noastra? Din cunostintele tale ai intalnit in practica situatii in care compusi chimici ai elementelor radioactive sa fie utilizati doar pt proprietatile lor fizice, sau de ex catalizatori? Existau acolo masuri de protectie? Cum arata combustibilul nuclear inainte de folosire si cum e dupa folosire? ce contine? La fizica stiu ca se vorbea la stabilitaea elementelor de niste "nr magice". Nr atomice magice parca. Astfel se spune ca ar exista niste elemente stabile cu Z undeva la 150 180, adica prin perioada a 8-a care inca nu exista in tabelul lui mendeleew. Stii ceva practic si in acest sens? Link spre comentariu
eugeniusro Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 Păi a spus mai devreme, exista riscul ca în caz de accident deseul radioactiv să se întoarca înapoi pe pământ şi să se împrăştie în zone populate, plus costul ridicat de câteva mii de dolari pe kg lansat spre Soare. Link spre comentariu
Vizitator ExtremeEdition Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 care sunt sansele unui asemenea accident? sa inteleg ca astia mai mari inca nu stapanesc rachetele si aparatele cosmice? Link spre comentariu
nickrvl Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 (editat) "Mai mult decit suficient" unul singur (accident)..... Editat Martie 10, 2015 de nickrvl Link spre comentariu
morocanosul Postat Martie 10, 2015 Partajează Postat Martie 10, 2015 (editat) Păi a spus mai devreme, exista riscul ca în caz de accident deseul radioactiv să se întoarca înapoi pe pământ şi să se împrăştie în zone populate, plus costul ridicat de câteva mii de dolari pe kg lansat spre Soare. Exista un risc URIAS ca deseurile radioactive sa fie "furate" din depozite de teroristi gen "Statul Islamic"...etc si sa faca niste "bombe murdare", sa imprastie deseurile radioactive prin orase etc!! Nu fac"POC" nu au nustiu cate Megatone dar ...Moartea este lenta si INEVITABILA!! Este adevarat ca deseurile radioactive spatiale se pot (re)intoarce,dar cate deseuri avem DEJA,pastrate in conditii precare!!? Acestea ar trebui sa ne ingrijoreze!! Editat Martie 10, 2015 de morocanosul Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum