Proiect smps 12(15)V / 3-5A

[Marian]

Aaa pai care varianta de 384x se alege e alta chestie si nu la asta m-am referit, eu ziceam ca se poate cu ajutorul driverului ala.

[Vlad Mihai]

Da are  dreptate  giongiu, merge mai bine un uc3844/5,  eu am testat acest driver cu succes  un iesire pwm a unui  microcontroller si am facut  un buck cu redresare  sincrona, mare atentie  la proiectare pcb, daca se   deformeaza semnalul de comanda sau prinde paraziti se suprapun timpii, asta a fost prima mea problema a  acestui driver.

[Marian]

Pai da, pentru buck cu redresare sincron e super combinatia asta UC384x+IR2184, am folosit-o si eu la o schema, se beneficiaza de N-MOS cu al lor Rds-On mult mai mic si de limitarea puls cu puls a UC, dar la semipunte nu stiu in ce masura te mai poti baza pe acea limitare care pune stop pe iesirea UC dar asta nu inseamna ca sursa este neaparat protejata, retine ca la 0 logic pe intrarea IR, se activeaza LO, si nu stiu in ce masura te ajuta asta, dar se poate implementa un alt sistem de protectie, o limitare cu stop la pinul SD de la IR.

[Vlad Mihai]

Clar, dar avantajul   acestei combinatii fara  de IR2153 (care are totul intern) e ca   are reactie prin uc384x.

[Marian]

Daca stau bine si ma gandesc nici stabilizarea nu cred ca este posibila cu combinatia asta pentru semipunte din acelasi motiv ca si limitarea, stabilizarea presupune varierea umplerii in functie de necesitati, ori in situatia de fata varierea umplerii ar insemna de fapt timpi diferiti de conductie intre cei 2 mosfeti, si cu cat umplerea este mai departe de 50% cu atat diferenta intre timpii de conductie ai mosfetilor este mai mare, ceea ce printre altele va duce inevitabil la saturatia miezului deoarece condul inseriat cu primarul greu de crezut ca va putea prelua diferente atat de mari. Pana la urma nu cred ca aceasta combinatie are rost la semipunte...

[XAN77]

La versiunea simplă cu 2153 se poate scăpa de pierderea mare, cred, de pe rezistența de putere de alimentare a integratului din bara de HV ?

E posibil așa ceva prin însumarea la pinul 1 cu diode a tensiunii de pe acea rezistență, de valoare mai mare eventual, cu o tensiune luată de pe un secundar de curent mic bobinat special pentru alimentare IC ?

Editat Septembrie 7, 2014 de XAN77

[giongiu]

Doar cu diode si tensiune auxiliara, puterea disipata ar fi aceeasi. Pentru varianta asta se foloseste un tranzistor, rezistenta de putere in colector, zener in baza, diode...Se cam complica schema. Ar merge si doar cu diode, marind rezistenta din pinul 1, pentru a avea macar 10V, la pornire. Dar e cam riscant, daca scade tensiunea retelei, e posibil sa nu mai porneasca sursa.

[XAN77]

Nu-mi reprezint cum ar veni varianta cu tranzistor, zener etc, poți detalia, eventual o schemă ?

Am ami întîlnit explicația pe forum dar face referire la o schemă care nu mai este.

[Marian]

Este simplu, se inseriaza cu alimentarea HV un stabilizator liniar cu NPN care are in baza o rezistenta spre plusul alimentarii si un zenner spre masa, in emitor se inseriaza o dioda spre alimentarea integratului, tot la alimentarea integratului se aduce si tensiunea redresata de la infasurarea auxiliara, aceasta din urma trebuie sa fie mai mare decat tensiunea data de dioda dinspre stabilizator cu minim 0,7V, ideea este ca stabilizatorul ala foloseste doar la pornirea sursei dupa care aceasta va fi alimentata de catre infasurarea auxiliara care fiind mai mare decat cea de la stabilizator va provoca blocarea diodei prin polarizare inversa, deci curentul de comanda nu mai circula p[rin acel stabilizator in regim normal de functionare si deci nu se mai disipa putere inutil pe el.

[iop95]

Se poate incerca si cu 2-3 diode zener in serie astfel ca suma tensiunilor sa fie egala cu tens. HV iar dupa pornirea sursei aux. tensiunea vazuta de zenere va scadea si va reduce sau anula curentul prin ele. Problema e ca dispersia tensiunilor la zenere este mare iar tensiunea de alimentare a controller-ului e relativ mica fata HV astfel ca functionarea nu e sigura decat dupa testare.

Varianta cu stabilizator liniar e mai eleganta dar nu elimina pierderile pe zener-ul din baza (chiar daca-s mai mici), necesita un tranzitor de tensiune mare si introduce un risc ridicat de defect iremediabil cand tranzistorul (din varii motive) se distruge (C-E), aducand HV pe controler... Din acest motiv nu se prea foloseste si se prefera varianta mai putin "verde" cu rezistenta, care in caz de defect (intrerupere) nu mai asigura pornirea sursei, dar se poate repara. Unele controlere au un curent de start-up f mic (sub 0.2-0.3mA) astfel ca se poate folosi o rez de 1-1.5M care are o disipare de sub 0.1W iar la unele circuitul de start-up este "blocat" dupa ce porneste sursa aux. astfel ca se reduce foarte mult curentul prin acea rezistenta.

[XAN77]

Bănuiesc că la versiunea cu tranzistor rezistența de 20-30K de la HV rămîne pe poziție, doar că prin ea se va trage curent doar la pornire, după care prin acea rezistență va mai trage doar zenerul prion rezistența cealaltă, cea dintre bază-colector, ceva mult mai mare, deci curent mult mai mic. Tranzistorul bănuiesc că trebuie să fie un 13001 ceva.

[giongiu]

O rezistenta de cca 50K, care e suficienta pentru alimentarea integratului, consuma 300x300/50000, adica vreo 2W. Oare se merita despicat firul in patru, pentru atata lucru ?

[XAN77]

Îi ajunge integratului 6mA ? El nu trebuie să dea și ceva curent în porțile mosfeților ? Sau fac eu vreo confuzie.

[giongiu]

Daca mosfetul are capacitate de intrare mica, e suficient. Eu am folosit 47K/5W si mosfeti FQP6N40C, care au sub un nF. Intre 25 si 80Khz, semnalul de comanda e perfect. Probabil la mosfeti mai tepeni, va trebui micsorata rezistenta. Discutam insa de o sursa de cca 100W, nestabilizata, mosfeti de 6A, sunt arhisuficienti.

[Marian]

Cu Ciss de nici 500p e posibil sa fie suficient si un curent mai mic, dar eu cred ca 6mA e riscant de putin si trebuie mare grija la ce mosfeti se foloseste, as zice ca cca 20mA e mult mai potrivit pentru o gama mai larga de mosfeti...