Antenele GSM - influenta asupra sanatatii

[crocobaurul]

 Cu permisiunea administratorului deschid acest subiesct. Daca nu se incadreaza aici, atunci unde ?

Nu are legatura cu serviciile GSM. Nu vreau sa dam nume de operator GSM. Este vorba doar de simpla influenta a antenei asupra sanatatii. Adica de interes si "radioscamatorilor".

 

Asa. Design si inginerie GSM a fost dezvoltata in tari cu o dispersie mare de populatie. Voi ca electronisti intelegeti asa. Adica un BTS (o statie GSM) bate 30 Km(limitata de time-advance). Practic o statie ar bate tot Bucurestiul.

 

Insa ea poate face fata unui numar mic de telefone. Pentru ca a fost facut designul in tarile cu dispersie mare de populatie.

 

Astfel, astfel la noi, daca suntem multi pe o suprafata mica va fi necesar sa punem mai multe antene si sa suportam o "radiatie" mult mai mare.

 

Exmplicatie: Au zis asa: un numar de X telefone per BTS e mai mult decat suficinet. In tarile nordince a aparut primul sistem de telefonie NMT-ul.

Acum daca avea mai multe telefone trebuie sa avam mai multe canale intr-o banda de frecventa. Au numit asta FDMA.  Au impartit si timpul alocat in fiecare canal in TDMA. Nu mai continui.

 

 

Sa trecem la Bio:

 

http://www.stiridecluj.ro/social/antenele-gsm-montate-pe-blocuri-sunt-periculoase-ce-explica-specialistii

 

http://citynews.ro/eveniment-29/antenele-gsm-au-transformat-iad-viata-unor-clujeni-84065

 

Coincidenta sau nu, in Bucuresti dupa ce le-au montat antena cei de la ultimele etaje s-au imbolnativit toti de la ultimele etaje de acceeasi boala.

 

Oare microundele pot rupe legatura covalenta de ADN ?

Calculat cu pixul pe hartie iese ca nu. Nu au energie suficient conform formulei Plank.

 

Insa ADN-ul este ata de mare incat daca il tii de un capat se va rupe sub propria greutate.

Atunci "ni se aprind beculetele".

Este si lung evident, dar daca nu e "incolacit ca un ghem" nu are loc. (Vezi structura primara, secundara, tertiara, cuaternara e supraimpachetara).

 

Vezi de altfel cei care se cearta pe efecte temice si nontermice.

Nu mai continui ca poate as ascrie o alta lucrare.

 

Durerile cap sunt frecvente in prezenta anenelor, deoarece "interfera" cu secretia neurotransmitatorilor.

 

Pot vorbi mut, dar ma opresc aici.

Sa va mai spun despre ADN ca este format din doua catene lungi formate la randul lor dintr-o riboza, adica o zaharoza, de fapt o dezoxiriboza, nu oare un OH, care se leaga de acidul fosforic in pozitia 3'-5' (daca ma insel ma corectati va rog)

 

Sa va mai spun cun ARM mesager copiaza informatia din ADN, iese apoi din nucleul celului si sintetizeaza proteina dupa tiparul scris ?  Cum fragnetele sunt purtate de un marker si nu se opresc din motive chimice decat unde se potrivesc cu secventa scrisa in ADN ? Sa va mai zic viteaza de scriere a ADN in bate azotate/minut ?

Poate ca natura a fost cel mai mare inginer.

 

Ei bine daca modificam temperatura acetui proces ? Sau alte conditii ? Va amintiti de PCR ? Copiarea artificiala a ADN ?

 

Daca microundele incalzezc local ? S-au "aprins beculetele".

 

Am scris mult. Dar nimic nu e Copy-Paste ! Si nici traducere. Am scris dupa multe laboratoare si discutii cu profesorii si colegii. Daca cititi nu e o pierdere.

Editat Iulie 3, 2014 de crocobaurul

[dan cod]

Este binevenit subiectul si de interes.Asteptam si eventualele comentarii dar cu bun simt nu asa numai sa ne aflam in treaba.

[one]

Parca mai era pe undeva subiectul asta.

 

Probabil ca expunerea in zona de radiatie acestor antene nu este benefica, dar trebuie vazuta si acea zona de radiatie (caracteristica antenei). De obicei, antenele de mare putere nu sunt directionate in jos.

 

Altfel, si expunerea la soare este daunatoare.

[Mircea]

@one: to vorbesti de linkurile de microunde? Alea sunt directionale (si evident pe deasupra capului omului) dar sunt supuse zonei fresnel. Insa cele de 900-1800-1900 sunt indreptate in jos (se vede clar unghiul cu care sunt aplecate fata de verticala).

 

Nu stiu de unde tot revin aceste griji. Telefonul tau, lipit de ureche, emite mult mai mult decat acele antene la cativa metri de tine (daca nu stai direct in fata antenei). Sa nu mai vorbim de WiFi, etc...

 

De acord cu tine: mai malefica este poate expunerea la soare . Dar aia ne bronzeaza frumos, nu avem plangeri, doar priviri invidioase ("Iar ai fost la mare?!")

[one]

Da, am observat ca sunt intreptate in jos, dar unghiul lor ma face sa ma gandesc ca energia radiata in jos este destul de mica. Mai degraba cea reflectata sau cea care ar fi transmisa prin cabluri.

http://www.dineshmicrowaves.com/images/services/2/1L-gsm-antenna.jpg

 

P.S. Mi-am dat seama ca cineva ar putea fi afectat daca antena se afla pe blocul de vis-a-vis. Citind articolele din link am inceput sa am indoieli si probabil ca ceva este adevarat.

 

Cu telefonul sunt de acord, dar sunt persoane care vorbesc mult la telefon si eu personal nu cunosc inca pe nimeni cu probleme din cauza asta.

 

Nu ma intelege gresit, inca de la inceputurile GSM-ului am afirmat in cercul cunostintelor mele ca aceste radiatii pot fi daunatoare, cineva mi-a spus "astea sunt niste prostii".

 

Dar vreau sa subliniez ca este inutil sa ne preocupam doar de aceste radiatii GSM, cauzele bolilor sunt multiple.

Generatia celor mai in varsta,si generatia mea (relativ matura 30-50) am avut de suferit in urma iradierii produse dupa accidentul de la Cernobal. Multe din bolile de acum au o oarecare legatura cu ce s-a intamplat atunci.

 

Mi-am propus ca in zilele urmatoare sa studiez pe google earth, street view daca in orase mari din Europa sunt antene pe imobilele de locuinte.

Cred ca ai avut o idee buna sa reimprospatezi acest subiect, eu locuiesc intr-o zona de munte si de mult nu mi-am mai pus problema asta (antenele sunt pe munte, la mare distanta, iar in oras sunt putine). Cred ca in marile orase, cu cladiri multe, sunt necesare mai multe antene pentru a acoperi toate zonele de "umbra".

 

In legatura cu ruperea ADN, am oarecare indoieli, nu sunt un specialist dar mi se pare putin probabil. Nu stiu daca leucemia ar avea legatura, oricum microundele nu sunt radiatii ionizante.

 

WiFi am acasa, la serviciu, are vecinul, are barul de vis-a-vis, nu stiu daca este cazul sa imi fac probleme si nu stiu daca as putea schimba ceva. Cred ca daca intr-un grup de persoane de varsta mai inaintata apare una care se plange ca are nu stiu ce boala de la antena de receptie a vecinului, o sa mai apara 2-3 care sa spuna acelasi lucru. Autosugestia lucreaza destul de bine in cazul bolilor.

Se pare ca si indienii au probleme asemanatoare:

http://neha-wilcom.blogspot.it/2011/05/radiation-pattern-of-cell-tower-antenna.html

[Spitfire]

 Cu permisiunea administratorului deschid acest subiesct. Daca nu se incadreaza aici, atunci unde ?

Nu are legatura cu serviciile GSM. Nu vreau sa dam nume de operator GSM. Este vorba doar de simpla influenta a antenei asupra sanatatii. Adica de interes si "radioscamatorilor".

 

Asa. Design si inginerie GSM a fost dezvoltata in tari cu o dispersie mare de populatie. Voi ca electronisti intelegeti asa. Adica un BTS (o statie GSM) bate 30 Km(limitata de time-advance). Practic o statie ar bate tot Bucurestiul.

 

Insa ea poate face fata unui numar mic de telefone. Pentru ca a fost facut designul in tarile cu dispersie mare de populatie.

 

Astfel, astfel la noi, daca suntem multi pe o suprafata mica va fi necesar sa punem mai multe antene si sa suportam o "radiatie" mult mai mare.

 

Exmplicatie: Au zis asa: un numar de X telefone per BTS e mai mult decat suficinet. In tarile nordince a aparut primul sistem de telefonie NMT-ul.

Acum daca avea mai multe telefone trebuie sa avam mai multe canale intr-o banda de frecventa. Au numit asta FDMA.  Au impartit si timpul alocat in fiecare canal in TDMA. Nu mai continui.

 

 

Sa trecem la Bio:

 

http://www.stiridecluj.ro/social/antenele-gsm-montate-pe-blocuri-sunt-periculoase-ce-explica-specialistii

 

http://citynews.ro/eveniment-29/antenele-gsm-au-transformat-iad-viata-unor-clujeni-84065

 

Coincidenta sau nu, in Bucuresti dupa ce le-au montat antena cei de la ultimele etaje s-au imbolnativit toti de la ultimele etaje de acceeasi boala.

 

Oare microundele pot rupe legatura covalenta de ADN ?

Calculat cu pixul pe hartie iese ca nu. Nu au energie suficient conform formulei Plank.

 

Insa ADN-ul este ata de mare incat daca il tii de un capat se va rupe sub propria greutate.

Atunci "ni se aprind beculetele".

Este si lung evident, dar daca nu e "incolacit ca un ghem" nu are loc. (Vezi structura primara, secundara, tertiara, cuaternara e supraimpachetara).

 

Vezi de altfel cei care se cearta pe efecte temice si nontermice.

Nu mai continui ca poate as ascrie o alta lucrare.

 

Durerile cap sunt frecvente in prezenta anenelor, deoarece "interfera" cu secretia neurotransmitatorilor.

 

Pot vorbi mut, dar ma opresc aici.

Sa va mai spun despre ADN ca este format din doua catene lungi formate la randul lor dintr-o riboza, adica o zaharoza, de fapt o dezoxiriboza, nu oare un OH, care se leaga de acidul fosforic in pozitia 3'-5' (daca ma insel ma corectati va rog)

 

Sa va mai spun cun ARM mesager copiaza informatia din ADN, iese apoi din nucleul celului si sintetizeaza proteina dupa tiparul scris ?  Cum fragnetele sunt purtate de un marker si nu se opresc din motive chimice decat unde se potrivesc cu secventa scrisa in ADN ? Sa va mai zic viteaza de scriere a ADN in bate azotate/minut ?

Poate ca natura a fost cel mai mare inginer.

 

Ei bine daca modificam temperatura acetui proces ? Sau alte conditii ? Va amintiti de PCR ? Copiarea artificiala a ADN ?

 

Daca microundele incalzezc local ? S-au "aprins beculetele".

 

Am scris mult. Dar nimic nu e Copy-Paste ! Si nici traducere. Am scris dupa multe laboratoare si discutii cu profesorii si colegii. Daca cititi nu e o pierdere.

 

Fără supărare, dar ce aţi fumat înainte de a scrie aberatiile de mai sus?! Şi cum vă permiteţi să batjocoriţi radioamatorii, numindu-i "radioscamatori"? Nu aveţi ce căuta pe un forum al electroniştilor, dacă veniti cu ineptii conspiraţioniste fără absolut nici o bază ştiintifică, cu banuieli paranoide şi acuzaţii lipsite de bun-simţ, dacă sunteti frustat că nu intelegeţi tainele câmpului electromagnetic, exista carţi, cursuri, oameni care vă pot iniţia în tainele "radioscamatorismului", aşa cum v-aţi permis să numiţi această nobilă pasiune.

[dan cod]

Va rog sa nu faceti aici subiecte de bodega pentruca nu voi tolera asa ceva.

[zal]

S-a mai discutat subiectul şi se formaseră două tabere, tipic româneşte, una care acuza poluarea cu unde radio (sînt absolut de acord cu asta) şi alta care se distra fără grijă. Firmele de comunicaţii nu vor recunoaşte niciodată efectele nefaste ale emisiilor de radiaţii folosite, la fel cum nici producătorii de ţigări nu vor recunoaşte otrăvirea de care sînt responsabili, sau producătorii de arme. Toate testele sînt falsificate pe bani grei.

[belasajgo]

Pentru cei interesati de subiectul acestei discutii, aici mai sunt doua topic-uri care va pot interesa:

http://www.elforum.info/topic/82529-ecranare-lucuinta-unde-gsm/

http://www.elforum.info/topic/93067-scurgeri-de-radiatii-din-cuptoarele-cu-microunde/

 

De ceva vreme judetul Arad a ajuns pe primul loc din Romania la numarul persoanelor cu cancer. Cauze pot fi mai multe, in principal faptul ca judetul Arad este o zona radioactiva, mai este si combinatul chimic, etc.

 

Studii care sa dovedeasca clar ca radiatia electromagnetica de la antene si telefoane este daunatoare corpului uman, inca nu exista (sau nu sunt publice), dar majoritatea studiilor de pana acuma tind spre acest rezultat. Deci probabil ca si radiatiile electromagnetice joaca un rol.

 

Insa pana acum la masuratorile ce am facut in multe locuinte, radiatia electromagnetica provenita de la dispozitivele din locuinta (router WiFi, telefon fara fir DECT, dispozitive Bluetooth, etc.) a fost mai mare decat radiatia electromagnetica care provenea de la antenele de telefonie mobila din apropierea acelor locuinte. Insa din comoditate majoritatea oamenilor nu renunta la aceste dispozitive din locuinta, dar in continuare dau vina pe antenele de telefonie mobila daca se imbolnavesc de ceva...

[validae]

Dacă e să punem toate radiațiile nocive pe listă, cred că trebuie amintite și radiațiile Gamma de proveniență cosmică, de alea nu ai cum să te ferești așa ușor.Sunt ionizante, sunt aleatorii (explozii stelare, pulsari, etc) și sigur afectează ADN-ul. S-a făcut clar legătura între inițierea descărcărilor atmosferice și razele Gamma cosmice (vorba aia - l-a trăsnit din senin !). Cel mai bine e să vă feriți de fumat și fumători, beți cu măsură și nu vă rupeți cu munca, de restul are Universul grijă.

Editat Septembrie 1, 2014 de validae

[belasajgo]

Bun, din punctul asta de vedere, sa nu uitam atunci sa mentionam si Radon-ul care iese din pamant, si este in concentratie mai mare in aer mai ales la subsolul / parterul cladirilor. Si Radon-ul este radioactiv si deoarece este in aerul ce inspiram, ne iradiaza din interior. Ca in rest nu prea ne afecteaza, ca particulele alfa si beta nu prea trec prin piele. Apropo,la noi in Arad si asta cred ca contribuie la numarul mare de persoane cu cancer. Nu stiu exact cum si din ce s-au construit acum 100-200 ani casele, nu stiu nici de unde s-au adus materialele de constructii (reamintesc ca judetul Arad este zona radioactiva), dar in multe locuinte (mai ales in cele vechi) este si o concentratie foarte mare de Radon in aer, care poate proveni si din pereti, din materialele folosite la constructie.

[zal]

Sînt zone radioactive unde sînt/au fost exploatări de uraniu. În Banat, Mehedinţi... numai în zone muntoase. Arad e zonă de cîmpie.

Cauza trebuie căutată în altă parte, stilul de viaţă, alimentaţia, surse de poluare ascunse.

[belasajgo]

In judetul Arad la Barzava este o mina de uraniu abandonata, unde au fost exploatari de uraniu intre anii 1964-1968, dupa care insa nu s-au realizat lucrarile de consarvare si de inchidere corespunzatoare. Zona respectiva ar avea nevoie de masuri ample de ecologizare, insa nimeni nu vrea sa dea bani pe asa ceva.

[zal]

Totuşi, ca să fie nociv mediul pe o suprafaţă mare şi să atace sănătatea populaţiei vizibil, ar trebui o cantitate de radiaţii mare şi permanentă, să zicem o zecime din cea remanentă de la Cernobîl. A măsurat cineva nivelul în oraşul Arad? Bănuiesc că nu e o evidenţă clară a bolnavilor, nici în Arad, nici la Bîrzava, unde ar trebui să fie mai mulţi procentual.

Ipotetic, s-ar putea ca Mureşul să fie radioactiv şi cine bea apă din el să fie bine iradiat, dar nu cred că ar fi tăcut ungurii dacă ar fi sesizat ceva în apa rîului.

Editat Septembrie 6, 2014 de zal