principiu SE Latvia(VEF PH-59)

[Vizitator]

Vechi şi nou în acelaşi timp http://oi57.tinypic.com/156cys5.jpg (soluţia SE costisitoare dar audiofilă cumva/<dacă vă ţin buzunarele>).

Clasa A evident.OT2 medii superioare- înalte poate avea sectiune miez 1,5-2cm²(spire puţine şi lipsa ia_0) ,aşa cum se vede/înţelege nu ne mai preocupă inductanţa de scăpări.

Editat Iunie 26, 2014 de Vizitator

[Vizitator]

Interesant concept, cred ca ar putea fi si invers adica pt difuzorul de joase transformatorul separat de componenta continuua iar pt cel de inalte nu prea conteaza  eventuala saturatie a miezului

[Vizitator]

Nu funcţionează corect invers Marius.

Se poate utiliza pentru OT/ joase-medii o secţiune miez de numai 6-7cm2 suficientă/acoperitoare pentru răspunsul la 30hz sinus. 

Editat Iunie 26, 2014 de Vizitator

[mișa]

Uite aici o schema de Latvia: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Proiecte/Latvia/Latvia.jpg

Am si scula in sine, deci nu ma face sa pun o poza cu faptul ca are 2 transformatoare de iesire... Termina cu prostiile!

[Vizitator]

Ce tot îndrugi de prostii ? dacă ai sculă în sine cauta şi vezi alea două transformatoare că aşa se cade şi lasă prostiile pentru altă dată.

Te ajut sa le vezi http://oi59.tinypic.com/14j0nbn.jpg dar nu ma acuza pe mine de prostie.

 

Despre schema asta vorbesc http://www.gstube.com/schemes/pics/Ra/LatvijaRN59_Kama61.GIF aia postată de tine nu fiinţează în conexiune UL.

Editat Iunie 26, 2014 de Vizitator

[mișa]

Pai e cam aceeasi schema....Aia postata de mine e aia data de producator odata cu marfa. Cred ca ar fi bine sa t-o copiezi si tu. Te rog nu te supara.

Ce am pus eu e schema valabila si originala. Ce ai pus tu e un oarecare Fake...pe bune,

[Vizitator]

Cele doua transformatoare sint practic in paralel, destul de dificil de proiectat asa ceva dar repet ca si concept este interesant fiindca  nu necesita filtre de adaptare , este o metoda...

[Vizitator]

@mişa

Fă câte poze doreşti tu , dar să fie Latvia PH-59(pricepi au ba).

Deasemeni pot să fac câte poze vrei din ce unghi vrei(dacă asta te lămureşte).

 

Vezi schema aici http://www.gstube.com/schemes/pics/Ra/LatvijaRN59_Kama61.GIF  sau originala ta  https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Proiecte/Latvia/Latvia.jpg  ceri să termin cu prostiile halal intervenţie on topic ,vezi şi tu marcajele alea din schema Tp1 ,Tp2 ,Tp3  ce or fi alea nu cumva transformatoare distincte ?! Tp1-intrare ,Tp2 inalte Tp3 joase-medii.Aşadar termină cu prostiile fă poze PH-59 dacă tot ai în dotare.

 

În schema postată de tine ORIGINALĂ cum zici sunt marcate la fel toate cele trei transformatoare din care două de ieşire domnule.

 

Am radioreceptoarele cu lipsa schema originală(o parte) dar cablarea etajului final se poate urmări bine-mersi(foarte uşor) desigur etajul final audio are în dotare două transformatoare de ieşire(o să afli când pozezi cu sau fără schema originală).

Editat Iunie 26, 2014 de Vizitator

[adrian_pic]

Conceptul este fain insa vine la pachet cu un impediment: trebuie sa iti faci si boxele pentru el. Nu cred ca exista boxe de fabrica la care sa poti sa le "ocolesti" filtrul si chiar este pacat sa nu asculti amplificator pe tuburi si boxe fara filtre. Este ofticanta ideea ca bass-ul din boxele normale are tot timpul un "bobinoi" in serie cu el iar solutia Full Range fara filtru nu poate cobori asa de mult pe joase. 

[Vizitator]

Conceptul este fain insa vine la pachet cu un impediment: trebuie sa iti faci si boxele pentru el. Nu cred ca exista boxe de fabrica la care sa poti sa le "ocolesti" filtrul si chiar este pacat sa nu asculti amplificator pe tuburi si boxe fara filtre. Este ofticanta ideea ca bass-ul din boxele normale are tot timpul un "bobinoi" in serie cu el iar solutia Full Range fara filtru nu poate cobori asa de mult pe joase. 

Filtrele de tip crosower sint doar un rau necesar, introduc defazaje suparatoare si pierderi de putere apreciabile, ideala ar fi separarea puterii repartizate difuzoarelor prin amplificatoare specializate, costisitoare treaba...

[zal]

Sînt mai multe radio cu astfel de scheme în afară de Latvia, ca Jiguli, Oktava, Zwinger 6, sau chiar şi cu etajul final în CT, ca Estonia 2.

[mișa]

Numai cine are acest aparat poate sa-si dea seama cit de bine suna. Chiar suna incredibil. Pe vremuri, prin 1982, un prieten folosea acest aparat ca amplificator in casa, deseori l-am ascultat. Dupa parerea mea nu merita construit asa ceva. Mult mai usor e sa gasesti aparatul in sine. iata-l pe al meu:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Proiecte/Latvia/Fata1.JPG

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Proiecte/Latvia/Interior.JPG

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Proiecte/Latvia/Spate.JPG

Poza pusa de mine cu schema, aia albastra, eu am facut-o dupa schema originala care se dadea odata cu aparatul. (am si acea hartie) In dreapta jos scrie PH-59 si dupa cum am zis, e hartia originala, cu care a fost cumparat acest radio.

[THOMAS]

Vechi şi nou în acelaşi timp http://oi57.tinypic.com/156cys5.jpg (soluţia SE costisitoare dar audiofilă cumva/<dacă vă ţin buzunarele>).

Clasa A evident.OT2 medii superioare- înalte poate avea sectiune miez 1,5-2cm²(spire puţine şi lipsa ia_0) ,aşa cum se vede/înţelege nu ne mai preocupă inductanţa de scăpări.

  Este de laudat ideea dv. de a deschide acest topic,important nu este cine detine aceste tipuri de aparate si cine nu (probabil au fost fabricate mai multe modele de astfel de RR),cel mai important este sa analizam acest concept pentru un SE chiar daca uni vor rade si-l vor considera ceva banal.

Eu nu inteleg de ce nu privim si mai ales sa furam din ideile celor de odinioara,maine pimaine o sa vina cineva sa intrebe ce poate face cu un 6J1P ca are o cutie de astfel de tuburi,analizati aplicatia de fata si veti vedea ceva practic,acest etaj de atac cu 6J1P care functioneaza bine de zeci de ani,sau sa analizam modalitatea de a realiza un corector de ton cu reglajul freventelor inalte inclus in bucla NFB,sau sa analizam arhitectura trafului de iesire pentru joase/medii inferioare,un traf cu bobina UL separata dar si bobina antibrum.Tot intrebam de zeci de ori ce putem face cu un tub sau altul cand solutiile le gasim chiar sub nasul nostru in aplicatii realizate de inaintasi nostri cu zeci de ani in urma.

  D-lor,in domeniul tuburilor nimic nu mai este nou sub soare,nou ramane doar fascinatia acestor faine dispozitive dar si entuziasmul fiecarei generatii care se intalneste cu asa ceva,doar atat este nou in rest vechi sunt toate!

  Pana la urma cine doreste realizarea unui astfel de amplificator,poate face niste boxe active echipate in interior cu doua astfel de amplificatoare,vointa,timp si bani sa fie....

Cautati aici  http://www.fonar.pl/ la sectiunea  < Schematy > si veti gasi sute de scheme din care sigur va puteti inspira.

Editat Iunie 27, 2014 de LMOlimpiu

[mișa]

Valderama, ne intelegem ca draku! Si eu sustineam ca are 2 trafuri! Si schema aparatului meu e UL dar trebuie marita zona aia a pozei ca sa se vada.

Sunetul specific si foarte placut provine atit din schema cit si din constructia carcasei si modelul de difuzoare. E extrem de greu de reprodus cu alte materiale. Eu am incercat sa reproduc sunetul unui alt aparat vechi, tot cu sunet formidabil (Capri Grosssuper) si nu am reusit. Probabil as fi reusit daca alegeam cu mai mare grija difuzoarele. Practic, in zilele noastre, difuzoarele asemanatoare cu cele folosite in aceste aparate sunt extrem de scumpe. Intre timp am facut rost de vreo 10 difuzoare mari de Orion AR612 (Pacsirta), bune si alea. Poate o sa am timp sa fac niste experimente inainte de pensie... 

[feri.visky]

Schema lui Misa nu e UL ci doar cu infasurare "anti-brum", schema lui valderama este UL+anti-brum. La "redesenare" Ck nu este direct la masa ci prin infasurarea secundara... se "duce" tot acolo.

 

La reglajul de "inalte" se ascute si caracteristica de transfer al mediilor frecvente la MA. Probabil axul potentiometrului actioneaza mecanic/rigid sau prin fir miezurile sau pozitiile bobinelor de medie frecventa (doar la MA). Misa poate confirma acest lucru...