MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Cat despre idei nu sunt aberatii, in momentul de fata sunt doar idei bune sau idei rele. Eu vreau sa discut despre ele nu sa pornesc al-III-lea razboi planetar. Cand combati o idee nu te apuci sa il faci pe user cum nu se cade... Este corect ce spui, dacă consideri că cineva este împotriva ta, demonstreazăne , prezintă dovezi că este posibil una ca aceasta, (pornind de la denumirea topicului) să aprinzi un LED fără surse exterioare de energie electrică. Chiar şi în cazul LED-ului alimentat wireless, bobina juca rol de generator,mai concret acela era principiul transformatorului la baza funcţionării căruia stă fenomenul inducţiei electromagnetice. E şi normal că idei se nasc doar prin dezbateri, efecte cred că nu observă nimeni aici. Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 (editat) Cat despre partea cu incalcarea legilor fizicii este chiar amuzanta. Cine le-a incalcat? Cand le-a incalcat? Editat Iunie 19, 2014 de overseas Link spre comentariu
MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Cat despre partea cu incalcarea legilor fizicii este chiar amuzant. Cine le-a incalcat? Cand le-a incalcat? Dorinţa de a obţine energie din nimic... Şi totuşi, observaţi că ai ajuns la diferite surse de energie, oricum în circuit există un generator, adică o baterie cum o numiţi dumnevoastră. Oare nu ajungem la concluzia că este imposibil să facem aşa ceva,că fără intervenţii din exterior, LED-ul nu va emite lumină. Navighez pe forumul acesta nu pentru a asculta onfensările din partea unor ELECTRONIŞTI care deschid nişte topicuri fără sens, navighez doar din plăcere. Nu accept să se amuzeze cineva despre ceea ce spun. Fiecare are modul său de gîndire,este inutil şi imposibil să faci un om să gîndească cum vrei tu. Mă retrag din conversaţie. Succese în marile descoperiri Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 (editat) Nu cred ca exista om care sa nu fi omis vreodata o litera.Asta nu inseamna ca cel care omite(neintentionat)o litera este agramat.Si nici nu era vorba de acorduri gramaticale.Motive sint destule ,graba neatentia,etc..Asta nu e motiv de gilceava. Editat Iunie 19, 2014 de GEO 53 BN Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Sigur este imposibil sa aprinzi un LED fara nimic doar tinand-ul asa in mana. De exemplu cu stanga atingi Anodul si cu dreapta Catodul nu se va aprinde decat daca ai superputeri daca logica asta este cea expusa de tine. Poti aprinde un LED cu o alta forma de energie directa sau convertita sau transformata sau inmagazinata dar fara baterie. Nu cred ca exista om care sa nu fi omis vreodata o litera.Asta nu inseamna ca cel care omite(neintentionat)o litera este agramat.Motive sint destule ,graba neatentia,etc.Asta nu e motiv de gilceava. sunt mai multe si î in loc de â , sint in loc de sunt etc. Rade si fetita mea cand citeste ce se scrie pe forum. Si eu gresesc dar ma corectez, cat despre importanta gramaticii eu nu as comenta fiind si o regula a forumului... Link spre comentariu
MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Sigur este imposibil sa aprinzi un LED fara nimic doar tinand-ul asa in mana. De exemplu cu stanga atingi Anodul si cu dreapta Catodul nu se va aprinde decat daca ai superputeri daca logica asta este cea expusa de tine. Poti aprinde un LED cu o alta forma de energie directa sau convertita sau transformata sau inmagazinata dar fara baterie. Nu pot să nu răspund, LED-ul emite fotoni chiar şi să-l ţi-i în aer, credemă, doar că lungimea de undă a acestora este nepercepută de ochiul uman şi în plus este de intensitate foarte mică, cauza este că oricum există în atmosferă sarcini electrice libere care tind să se echilibreze, la fel şi în cazul cînd îl ţi-i în mînă, doar că aici este vorba de curenţi extrem de mici care nu pot fi măsuraţi nicicum. Atunci, topicului ar trebui să aibă denumirea Surse de energie electrică poate? Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Nu, topicul meu se numeste cum vreau eu. Topicul dvs. se numeste cum vreti dvs. Puteti sa deschideti un topic cu surse de energie va asigur ca nu postez la dvs. Asa LED-ul nu emite fotoni ci receptioneaza fotoni, daca se orienteaza catre o sursa de energie luminoasa se comporta ca o fotodioda, nu? Link spre comentariu
MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Despre denumire, nu mă interesează, însă mă bucur că într-un sfîrşit aţi recunoscut că fără surse de energie exterioare, LED+ul nu va emite lumină. Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 (editat) Imi aduc aminte de astfel de montaje cu LED ca receptor de lumina. Despre denumire, nu mă interesează, însă mă bucur că într-un sfîrşit aţi recunoscut că fără surse de energie exterioare, LED+ul nu va emite lumină. Pai nu am afirmat niciodata asa ceva...Altcineva a dus discutia in derizoriu si a incercat torpilarea topicului meu, si a cerut warn, si va atras in acea latura negativa si pe dvs. insa eu am postat schema a ceea ce vreau ca sa fiu cat mai clar. Editat Iunie 19, 2014 de overseas Link spre comentariu
MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Da, sînt la curent cu toate schemele din topic. Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 http://www.elforum.info/uploads/monthly_06_2014/post-233754-0-52224800-1403081881.png Semnul intrebarii reprezinta "surogatul" bateriei Link spre comentariu
MaesTTro Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 http://www.elforum.info/uploads/monthly_06_2014/post-233754-0-52224800-1403081881.png În locul semnului de întrebare merită să stea simbolul generatorului electric, oricare nu ar fi metoda de obţinere a energiei electrice , simbolul e acelaşi. Link spre comentariu
Vizitator overseas Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 (editat) Chiar si in cazul antenei cu priza de pamant este vorba tot de o energie de radiofrecventa atmosferica. De fapt discutia este purtata si in jurul idei de a converti si alte forme de energie intr-o diferenta de potential suficienta pentru a aprinde un LED. Cam asta reprezinta "?" Pentru captarea diverselor forme de energie nu sunt impuse restrictii: fie in static ,fie in dinamic... De exemplu o idee care mi-a venit acum: Poti merge pe strada si incarci geaca electrostatic aceasta energie o inmagazinezi si aprinzi un LED. Editat Iunie 19, 2014 de overseas Link spre comentariu
ratza Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 Următorul care postează altceva în afară de idei legate de transformarea unui fel de energie oarecare în energie electrică va bate tuşa pentru offtopic. Deja începeţi să mă enervaţi. Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Iunie 19, 2014 Partajează Postat Iunie 19, 2014 (editat) Cu toate ca mi-am propus sa nu mai postez pe acest topic,fiind destul de iritat ,iata ca m-am razgindit.Vorba ceea: Daca-i bal, atunci bal sa fie.Si un rezistor cu pelicula din carbon,de valoare mare,zgomotos,defect(intrerupt chiar)poate genera tensiune de aproximativ 0,1V.Si in acest caz e vorba tot de efectul Peltier.Un tranzistor defect,dar cu cel putin o jonctiune buna,expusa la lumina(jonctiunea) produce o tensiune de 0,3V sau 0,6V .Tranzistorii trebuie neaparat sa fie in capsula metalica pentru ca jonctiunea sa poata fi expusa la lumina. Editat Iunie 19, 2014 de GEO 53 BN Link spre comentariu
Postări Recomandate