puriu Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Integratele 810 incapsulate la IPRS sunt la fel ca si cele de afara, adica bunisoare. Prin legarea in punte puterea se dubleaza, la fel si impedanta sarcinii (tensiunea pe sarcina se dubleaza, dar curentul nu poate) adica in loc se 4 ohmi trebuie pus un difuzor de 8 ohmi. Cablajul este foarte important pentru stabilitate, cablajele propuse in cataloage si manuale fiind verificate. Propun desenarea pe aceeasi placa a doua cablaje separate pentru cele doua integrate. Ar fi buna si imperecherea integratelor sau ajustarea componentelor schemei. Doua integrate 810 luate la intamplare nu merg la fel. Mai trebuie construit un preamplificator defazor cu doua iesiri de tensiuni egale si defazate cu 180 de grade in toata banda, pe incercate cu un osciloscop cu doua spoturi. Un amplificator cu 4 integrate e cam dubios deoarece legarea in paralel a doua amplificatoare integrate e periculoasa. Fidelitate inalta se poate obtine cu tuburi, cu tranzistoare discrete si, pe ultimul loc, cu integrate. 1 Link spre comentariu
Vizitator workatubes Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 (editat) In schema mea puntea cu 4CI, desenata cu pixul, aveam rezistori de putere de 10 ohmi pe iesirea dintre cele doua integrate pentru a evita incalzirea distrugerea integratelor...dar problema era ca trebuiau defazate intrarile integratelor pentru a aduna semnalul la iesire...Tinand cont de acestea se poate reconstrui schema cu 4 integrate in punte.Bineinteles intr-o maniera sigura. Editat Iunie 3, 2014 de workatubes Link spre comentariu
remus68 Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 A211D este echivalent cu TBA810 Nu este echivalent! A211D are o putere disipata de 1W, din cauza asta are nevoie de un etaj final suplimentar pentru a putea lucra pe o sarcina de 4 ohmi cind este alimentat la 14V. http://www.datasheetarchive.com/dlmain/Datasheets-AE/DSA5GERT000011.pdf Link spre comentariu
Vizitator workatubes Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Vezi ca am urcat tabelul din carte unde spune ca are ca circuit apropiat dar nu pin cu pin. Citeste tot ce am postat.http://s453.photobucket.com/user/criss777_2008/media/IMG_7359_zps00f34307.jpg.html#/user/criss777_2008/media/IMG_7359_zps00f34307.jpg.html?&_suid=140178238308209226873515686094http://s453.photobucket.com/user/criss777_2008/media/IMG_7357_zpsf86f190b.jpg.htmlConfiguratia schemei e buna chiar daca A211D nu are echivalent ci apropiati, in locul lui se pot folosi cu succes ...810 sau ...790, si cu tranzistori de ce nu chiar MOSFET de putere...Imaginatie constructiva! Link spre comentariu
remus68 Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 (editat) am urcat tabelul din carte unde spune ca are ca circuit apropiat ... si tot acolo spune ca A211D este echivalent cu TBA790... care este DIFERIT de TBA810 Configuratia schemei e buna... si cu tranzistori de ce nu chiar MOSFET de putere Configuratia schemei este buna. Cu un A211D nu se poate construi un amplificator cu o putere mai mare de 1W. In cazul lui TBA810 nu se justifica abordarea schemei respective pentru ca pina la o tensiune de alimentare de 16V poate debita in siguranta pe o sarcina de 4 ohmi fara nici un artificiu suplimentar. In ceea ce priveste utilizarea tranzistoarelor MOSFET in configuratia schemei respective cu un TBA810... afirmatia este prastie... pentru ca puterea de iesire va fi mai mica chiar decit in cazul utilizarii integratului simplu! Stii de ce? Puterea va fi identica numai daca se va reduce drastic valoarea impedantei sarcinii ceea ce va duce la diminuarea calitatii semnalului de la iesire. Editat Iunie 3, 2014 de remus68 Link spre comentariu
Marian Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Subscriu la cele zise de Dl Remus, utilizarea 810 ca driver pentru un etaj final mosfet mi se pare cel putin neinspirata, la aceeasi alimentare si aceeasi sarcina puterea obtinuta va fi drastic diminuana, ori ideea este sa maresti puterea cu un etaj de forta extern si nu sa o micsorezi, numai ca nu se poate, puterea va fi limitata de cursa maxima pe iesirea 810, si aceasta este strict limitata de alimentare, deci nu se poate obtine putere mai mare, ci poate, doar o adaptare pentru sarcini sensibil mai mici, dar asa cum s-a spus, calitatea sunetului ( cred eu, si asa precara ) va avea si mai mult de suferit...probabil ca se poate adapta o schema in genul celor cu intrare pe AO dar mi se pare o complicatie nejustificata indiferent cat de "nostalgic" esti ca si electronist... 1 Link spre comentariu
Vizitator workatubes Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Ramane varianta in punte...http://s453.photobucket.com/user/criss777_2008/media/IMG_7362_zps060b18f5.jpg.html#/user/criss777_2008/media/IMG_7362_zps060b18f5.jpg.html?&_suid=140178867135909925111807917034Aici pe forum...Daca cineva vrea sa experimenteze si varianta driver eu personal nu vad nici o problema.Schemele expuse din carte sunt OK http://shemabook.ru/usilitel-moschnosti-nch-a205k-a208e-a208k-a210e-a210k-ecg1115-ecg1115a-geic-278-ix1020-k174un7b-k174un9b-ma783-nte1115-nte1115a-rh-ix1020-sk3184-sk3917-tba310as-tba790-tba810-tca120-tca150-tca830-tca940-ul1440t-ul1481k Link spre comentariu
Mircea Crisan Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Ar merge asa ceva? Este de evitat schema clasica cu preluarea semnalului din primul amplificator si atacarea intrarii inversoare celui de-al doilea. Spor, Mircea Punte paralel.bmp Link spre comentariu
remus68 Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Ar merge asa ceva? Schema e perfect functionala. Se poate opta si pentru utilizarea unui simplu defazor in locul integratului. Link spre comentariu
remus68 Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 (editat) Am mai gasit ceva asemanator Din pacate, configuratia asta nu se poate aplica la TBA810 - acesta NU are structura de amplificator operational. Editat Iunie 3, 2014 de remus68 Link spre comentariu
Marian Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Referitor la sugestia D-lui Remus, un defazor simplu ar putea fi si ceva in genul asta: Stiu, poate este prea simplu dar e o ideie care probabil ar putea fi dezvoltata. Link spre comentariu
oltean24 Postat Iunie 3, 2014 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2014 Devine din ce in ce mai interesant!!!I love it!!! Link spre comentariu
Mircea Crisan Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Tot timp pierdut este. Am pus intentionat acel LME ( tichie de margaritar ) Pacat de acei condensatori de filtraj care meritau o alta aplicatie. Spor, Mircea. Link spre comentariu
oltean24 Postat Iunie 3, 2014 Autor Partajează Postat Iunie 3, 2014 Nimic nu e inutil!Eu personal va multumesc la toti ca va implicati!ma duc sa fac o poza la integrate poate mai aflu si eu ceva !apropo o sa va arat si tda 1003 si tda 2040 ptr care imi recomanda alceva am destule integrate dar acesta imi place !am niste placi din Unitra fonica care e superb si le am de rezerva! Link spre comentariu
Marian Postat Iunie 3, 2014 Partajează Postat Iunie 3, 2014 Ideea acestui subiect nu poate fi nici performantele de inalta fidelitate, si nici putere cat cuprinde, personal nu cred ca se poate obtine mai mult de 20, poate 30W ( desi ma indoiesc ) de la acest integrat, oricum ai da-o te limiteaza alimentarea, poate pe sarcini nejustificat de mici s-ar obtine si mai mult dar nu merita... si mai cred ca acest integrat nu este capabil de performante nici pe departe hi-fi indiferent ce i-ai face, oricum nici nu cred ca al nostru coleg @Oltean24 cere neaparat cele 2 lucruri, ci pur si simplu are acele 8 integrate si vrea sa le poata folosi la ceva, stiu despre ce vorbesc pentru ca am avut de curand o colaborare cu el, in sensul ca i-am realizat niste montaje si stiu intr-o oarecare masura ce-si doreste. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum