Protectie centrala termica

[Vizitator]

Salut, se poate alimenta centrala termica prin intermediul unui stabilizator cu servomotor?

Cel cumparat de o ruda este de la ---stal, 500VA/300W.

Ei intai cumpara apoi intreaba. De fapt m-au intrebat dupa ce un vecin al lor nou mutat a fost sfatuit de un meserias sa cumpere stabilizator si nu regulator. Acum eu nu stiu ce inteleg ei prin regulator: poate stabilizatorul cu relee sau chiar acesta cu servomotor.

[Fulgerik]

Care este scopul alimentarii prin stabilizator?

Cred ca cel mai bine este sa o alimentezi direct, nu are nevoie de stabilizare. Partea electronica de comanda are alimentatorul cu stabilizare.

[Dr.L]

@Fulgerik, nu tii cont de multe chestii. Viziteaza si alte sectiuni ale forumului, sa vezi cum e plin de oameni care au sursa centralei arsa, mai ales ca la multe e in comutatie si facuta sa nu tina prea mult!

Deci orice mizerie/supratensiune/subtensiune a retelei scurteaza viata sursei!

 

@miticamy

Stabilizatorul cu servomotor nu e cea mai buna alegere in cazul asta: centrala nu are nevoie de tensiune fixa, insa tensiunea nu are voie sa iasa din anumiti parametrii. Probabil ca nu e rau nici sa nu fluctueze prea tare (depinde de bucla de reactie a sursei).

Stabilizatorul cu servomotor are la iesire o tensiune bine stabilita, dar dureaza mult pana ajunge la ea (cat se roteste motorul), ceea ce duce la un timp mare de raspuns.

+ daca tensiunea danseaza, motorul se va invarti mereu si se va uza autotraful si arde puntea H a motorasului (tot pe forum au fost postate aceste defecte).

Stabilizatorul cu relee actioneaza rapid, doar ca tensiunea e cea a retelei + treapta selectata. Probabil ca are 2 trepte de vreo 30V fiecare. La UPSuri, e, deobicei, doar o treapta de 40V!

 

Foarte important, pe langa un stabilizator, e o protectie la supratensiune, ce consta dintr-un banal varistor. Sau si mai bine, 3, cate unul intre oricare 2 fire: faza, nul si impamantare, caz in care trebuie cate o siguranta pe nul si pe faza. Se gasesc de 275V si sunt ieftine: ceva care se foloseste cu fuzibila de 20A intr-un UPS calitativ, e cam 1-2 lei!

Eu as pune cate o astfel de protectie si inainte si dupa stabilizator. 3 varistoare inainte, unul dupa :

O sa mut subiectul la instalatii electrice

[Fulgerik]

@Fulgerik, nu tii cont de multe chestii. Viziteaza si alte sectiuni ale forumului, sa vezi cum e plin de oameni care au sursa centralei arsa, mai ales ca la multe e in comutatie si facuta sa nu tina prea mult!

Deci orice mizerie/supratensiune/subtensiune a retelei scurteaza viata sursei!

 

 

Foarte important, pe langa un stabilizator, e o protectie la supratensiune, ce consta dintr-un banal varistor. Sau si mai bine, 3, cate unul intre oricare 2 fire: faza, nul si impamantare, caz in care trebuie cate o siguranta pe nul si pe faza. Se gasesc de 275V si sunt ieftine: ceva care se foloseste cu fuzibila de 20A intr-un UPS calitativ, e cam 1-2 lei!

Eu as pune cate o astfel de protectie si inainte si dupa stabilizator. 3 varistoare inainte, unul dupa :

O sa mut subiectul la instalatii electrice

 

@ Dr. L

 

Am tinut cont in primul rand de experienta mea de peste 30 ani. Am intrebat de scop pentru ca eu consider ca nu  este necesar un stabilizator de tensiune ci numai de o buna protectie la supratensiuni. In general se folosesc sau se recomanda stabilizatoare pentru faptul ca au si un circuit de protectie integrat in ele.

Cele mai bune stabilizatoare din punct de vedere al protectiei sunt cele ferorezonante. Acestea au implicit si functia de limitare a supratensiunilor tranzitorii  tocmai prin principiul lor de functionare care modifica putin forma sinusoidei.

 

Dar,din pacate, in teren sfaturile sunt oferite de nespecialisti care ofera pe banda sfaturi din folclorul instalatorilor de centrale. Acele sfaturi nu se bazeaza pe cunostinte ci numai pe o experienta transmisa intre acesti instalatori,care au gasit,la diverse interventii in teren, instalatii de protectie pe care nu le-au inteles dar le-au asimilat.

O centrala murala este sensibila la supratensiuni pe retea mai ales din cauza faptului ca este legata la pamant. Ea este legata la pamant prin teava de gaz natural si orice supratensiune din reteaua de 220V poate gasi o cale de scurgere spre pamant prin Centrala termica. Aceste supratensiuni sunt extraordinar de mari in zonele rurale sau un zonele cu retea aeriana de alimentare cu energie electrica, ele ajung la cateva mii de volti inclusiv pe firul de null si au un efect devastator pentru echipamente electrice care au ceva legat la pamant, adica: Centrale termice, Televizoare legate la antena, Calculatore legate in retele cu fir, etc.

 

Dupa parerea mea pentru centrale este suficient un circuit de protectie bine gandit si bine instalat. Stabilizatorul de tensiune nu este necesar decat in masura in care este ferorezonant, celelalte tipuri nu sunt suficient de rapide. Atentie un stabilizator consuma energie suplimentare si are un randament mai mic de 100%  si automat va creste consumul de energie electrica.

Cred ca ar fi interesant de deschis o discutie  pe metodele de protectie necesare pentru centrale si alte echipamente.

Editat Mai 24, 2014 de Fulgerik

[flomar60]

Fulgerik, ai dreptate 101/100 in legatura cu supratensunile care apar in retelele electrice rurale mai ales in cele construite in sistem clasic, cele construite cu sistem torsadat fac ceva mai putine probleme din acest punct de vedere asta pt. ca sunt mai noi si cand au fost construite s-a executat reparatie capitala la toata reteaua, inclusiv prize de pamant noi...Aproape zilnic ma lovesc de defecte datorate supratensiunilor retelei- tot felul de aparatura electronica si electrocasnica, inclusiv modemurile celor de la Romtelecom, dupa cate o furtuna de vara cad pe capete...Am vazut ,construit la cineva din zona , un sistem de eclatoare cu dielectric aer asemanatoare ca aspect cu sistemul camerei de stingere a arcului de la contactoare...omul sustine ca , de cand a instalat sistemul , nu a mai avut probleme cu defectiunile electrocasnicelor si inclin sa-i dau dreptate, a trecut mult timp de cand nu m-a solicitat sa-i repar ceva...

[ventzel]

Mai ar fi o chestie aici: indiferent ce solutie de protectie ii aleasa nu poti proteja ceva ce ii prost gandit sau construit. Ma refer aici de exemplu la choppere din surse in comutatie care cedeaza din cauza suprapunerii (posibil intentionat) a rarmei de bobinaj din primar cu a infasurarii de reactie sau PCB clonate prost fara sa tina cont ce diferente de tensiune pot aparea intre 2 trasee adiacente. Depinde mult de model/proiectant ca unele cedeaza in numar mare  si pe instalatii electrice subterane 100%.

[Vizitator]

Abia acum am intrat pe forum, multumesc pt raspunsuri.

Tot ce ati prezentat era in mare masura in "imaginarul" meu de electronist/ sursist.

Da, casa este la periferia Afumati, chiar putin izolata.

Eu am prezentat destul de clar situatia: au cumparat stabilizatorul cu servomotor fara sa intrebe nimic.

Dar am luat in consideratie si experienta celor ce merg pe teren: cand au spus vecinei sa nu cumpere "regulator" (???) ci stabilizator am vrut sa vad si parerea unor meseriasi.

Mai ales ca "nepotul" m-a omorat la telefon ca are un regulator desi cand i-am cerut modelul el era definit clar de magazin ca "stabilizator cu servomotor".

Nu mai spun ce se supara cei ce au urmat ASE-ul sau Dreptul cand lungesti discutia spunandu-le ca sant mai multe variante. De cate ori nu am fost acuzat ca "fac pe desteptul" in loc sa le raspund simplu.

Asa ca selectez o parte din discutii si i le trimit pe mail, evitand in acest fel inca o discutie obositoare la telefon.

Multumesc inca o data!