Convertor SMPS (surse in comutatie) pt auto

[Vizitator]

sant de acord cu desenul,dar nu inteleg care este tematica dialogului de azirevin:acum m-am uitat atent la schema si am vazut si numarul de spireeste ceva putred acoloprefer sa fac montajul duminica decat sa spun ceva prostiidar putem continua,sant la servici

[Vizitator smilex]

Pai lucrurile stau asa: daca eu nu pot modifica manual tensiunea de iesire cu asemenea diferenta de factor de umplere, ce poate face un optocuplor in plus? Am tras un semnal de alarma ca schema are multe greseli in functionare. Alaturi de multe altele (comanda 3205 prin 100ohmi la 32 kHz, lipsa snubberelor, etc). Si nu-mi dau seama ce nu se-ntelege!!!

Daca intre diode si cond se monteaza o inductanta lucrurile se schimba RADICAL! Sursa va functiona cu totul altfel. Daca estimez cumva functionarea actuala si plec de la premisa ca am deja 75V pe conduri obtin: la primul impuls, in secundar se livreaza o tensiune mare, aproape 108V. Spun aproape pentru ca datorita capacitatii mari riplul imens va suge enorm din sursa primara iar pierderile de peste tot se vor face simtite. Opto se deschide -> iesirile se blocheaza -> condensatorul ramane incarcat pana ce sarcina il descarca la 75V -> ciclul se repeta. Ce fel de functionare e asta? Nu e nebunia intruchipata?

[Vizitator]

este exact ce gandesc si eu,de aceea am raspuns prima data(fara sa ma uit la raportul de transf) ca este o protectie la supratensiune cel multsa asteptam si rezultatele practice ale celor ce au postat

[Vizitator smilex]

Miticamy... Sa nu pierzi din vedere ca tu ai postat schema. Iti dai seama cam cum ar exploda un condensator cu valorile din schema? Eu am intervenit doar cand am observat intentia de a fi construita.

Asa cum spuneam, cine stie? S-ar putea sa si mearga.

[Vizitator]

nu am postat eu schema,cineva spunea ca nu stie sa posteze si eu decat am intervenit pe circuit,nu m-am uitat la schema,nu m-a interesat,de aceea am scris decat schemaaltfel aveam eu ceva comentarii de atuncirevin,vfp mihai a scris ca nu poate pune schema ca este prea mare si eu am mers la adresa respectiva si am pus-o cu .rar

[Vizitator smilex]

Ok. Ma duc sa ma uit la stiri, poate vad ceva explozii mai ciudate pe acolo.Spor la treaba tuturor.

[Vizitator tyc]

Pt smilex,din ciclul "teoria ca teoria ,da' practica ne omoara":Cand ai o tensiune mai mare poti sa faci una mai mica,dar cand ai 68V(sa zicem) nu poti faca 75; asta e valabil pt cazul de fata si in prezenta sarcinii.Apropos,cand ai pus un ultima data un consumator pe UPS,la puterea nominala a acestuia?

[AdryanX]

schema deja pare sa aiba destul de multe lipsuri , poate snubarul nu e chiar asa o problema pt inceput , dar inductanta de pe iesire tind sa cred ca este ,cat despre partea de comanda chiar nu stiu ce sa zic , daca acesta e gresita totul va fi in zadar cred ca cea mai buna varianta e sa impart schema in 2:partea de comanda , sper ca o sa gasesc una care a fost pusa in practica apoi partea de putere daca aveti scheme cu sg care au functionat va rog sa le postati eu nu stiu daca o voi face daca exact asa , o sa incerc sa mai compar partea de comanda si cu alte scheme , ca sa nu fie probleme pe acesta parte poi daca e ok ii fac si partea de putere

[Dr.L]

Eu nu inteleg de ce nu iei un proiect gata facut cap-coada si-l faci si gataSunt cateva in topic....

[AdryanX]

pt mine nu conteaza ca am facut si gata ,conteaza cat am lucrat la ea , experienta capatata nu doar in lipit piese , si acesta fiind o schema noua era o solutie de a o dezbate si testa, dar se pare ca are anumide lipsuri , cu care cum zicea cineva mai sun e posibil sa mearga .

[Vizitator]

problema este asa:principial schema fara inductanta pe iesire nu este catastrofala ci doar o varianta cu unele neajunsuridupa cateva luni pe forum nu mai am entuziasmul de la inceput cand am deschis capitolul de teorienu am puterea de a sustine partea de surse in comutatie pt ca simt ca cineva neexperimentat nu va trece pe acolo cand doreste sa faca un montaj simpluhai sa simplificam:cand porneste invertorul gaseste cond. de iesire descarcaticand se deschid tranz. prin traf va apare in secundar un impuls dreptunghiular de amplitudine 12v x 33spire/4spire sau cat este raportul de transf.pt acest impuls cond. este un scurtcircuittranz. mos sant supuse unui stres puternic,curentul putand depasi usor zeci de amperidar schema se bazeaza exact pe aceasta calitate a mos-urilor de a suporta varfuri mari de curent spre deosebire de tranz. bipolare care s-ar distruge prin fenomenul de strapungere secundaradupa ce cond. s-au incarcat nu va mai circula decat curentul corespunzator sarciniitot ce s-a discutat inainte se referea la stabilizarea tens in acest montaj:daca prin raportul de transf nu se atinge 75v pe o ramura va functiona fara probleme

[Vizitator smilex]

^Corect. Daca nu exista inductanta, sursa e ok, dar nu se poate vorbi de stabilizare prin variatia factorului de umplere. La cea actuala, raportul de transformare nu e bun. Sau zenerul nu e corespunzator. Sau amandoua. Cu mai multe modificari, poate fi facuta functionala.

[Dr.L]

pt mine nu conteaza ca am facut si gata ,conteaza cat am lucrat la ea , experienta capatata nu doar in lipit piese , si acesta fiind o schema noua era o solutie de a o dezbate si testa, dar se pare ca are anumide lipsuri , cu care cum zicea cineva mai sun e posibil sa mearga .

Pai si ti se pare ca lucrezi in proiectarea ei? Tii neaparat sa reinventezi roata?Poti foarte bine sa studiezi o schema perfect functionala si sa intrebi ce nu intelegi cum functioneaza. Si totodata stii sigur ca rezultatul va fi cel putin bun

[AdryanX]

nr de spire clar e dubios, trebuie calculat in functie si de miezul ce il ai , de exemplu eu am unul de 34 smilex eu sunt dispus sa fac acesta sursa , buna proasta , daca doresti sa imi impartasesti acele modificari eu sunt dispus sa le pun in practica ,pt asta astept un pm cu un id de mes ,asta daca esti dispus sa imi impartasesti modificarile , ca sa nu facem topicul varza , si la final daca va functiona o sa postez rezultatul final Dr.L uneori ambitia poate fi o prostie , dar fiecare cu ambitiile lui , ca la final posibil sa zic ca mai bine nu o facem ,dar tot asa de bine pot sa zic : am reusit

[Vizitator smilex]

Sunt de acord sa-ti sugerez modificarile, impreuna cu motivatia lor, dar aici pe topic, informatiile vehiculate putand fi in folosul tuturor. Am speranta ca moderatorul nu va avea nimic impotriva.