Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

alimentare amplifuri pe tuburi


Dj_Dog

ce este mai indicat pt un amplif pe tuburi?  

53 membri au votat

  1. 1. ce este mai indicat pt un amplif pe tuburi?

    • alimentare mormala (traf+punte+filtrare)
      45
    • sursa in comutatie
      6
    • nu conteaza, merg bine ambele variante de mai sus
      5


Postări Recomandate

  • Răspunsuri 36
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • felixx

    6

  • Depanatoru

    6

  • Ovidanie

    6

  • dalu

    3

Top autori în acest subiect

Eu as merge pe alimentare normala.Amplificatorul pe lampi totusi este apreciat pentru sunetul placut...cea ce o sursa de alimentare in comutatie nu prea permite.Cred ca o sursa de alimentare clasica cu o filtrare buna duce la cele mai bune rezultate...

Link spre comentariu

la comutatie ai avantaju ca iese mult mai mica decat cea cu traf dar din ce mi-au zis altii, sursa in comutatie lucreaza la frecvente mari si asta dauneaza GRAV sunetului din amplificatoarele cu lampi

cum zicea si Bala traf+punte+filtraj=cea mai indicata solutie

 

uite eu imi facusem un amplificator de casti pe lampi,(cu sursa clasica) si nu puteam sa reduc brumu indus de sursa cu toate ca aveam 2000uF pe filtraj si tot nu-mi convenea; atunci mi-am facut un soc de filtraj si acuma nu mai are nici un pic de brum sesizabil

Link spre comentariu

Si pentru a reduce cat mai mult zgomotul pe alimentare se folosesc tuburiredresoare in locul puntii de diode.Si filtrarea realizata cu celula Pi inductiva, respectiv condensator filtrare,drosel, condensator filtrare.Iar pentru cei mai perfectionisti condensatoareletrebuie sa fie nepolarizate.

Link spre comentariu

Pentru Hi-Fi se foloseste redresarea cu diode din siliciu , iar pentru ghitara redresarea cu tub , din cauza limitarii semnalului la nivel mare ( asa suna mai bine ghitara ).Redresarea cu tuburi la Hi-Fi nu are avantaje , de altfel chiar din vremea in care tuburile erau la moda , anii '50 , '60 , s-au inlocuit cu diode , din seleniu la inceput , apoi din siliciu.

Link spre comentariu

Problema soft-startului am rezolvat-o cu doua comutatoare. Primadata pornesc din primul comutator, moment in care nu se alimenteaza decat filamentele , si dupa un timp, cat consider eu ca ar fii necesar cuplez si tensiunea anodica. Treaba asta are si avantajul ca daca vreu am si regim de stan-by, adica daca nu vreau sa mearga degeaba ampliful dar stiu ca o sa il mai folosesc, decuplez doar anodica, dar mentin lampile calde. Incalzire si racirea repeteta a catodului este mult mai daunatoare decat sa stea incalzit chiar si degeba...

 

http://www.elforum.info/viewtopic.php?t=14846

Link spre comentariu

Problema soft-startului am rezolvat-o cu doua comutatoare. Primadata pornesc din primul comutator, moment in care nu se alimenteaza decat filamentele , si dupa un timp, cat consider eu ca ar fii necesar cuplez si tensiunea anodica. Treaba asta are si avantajul ca daca vreu am si regim de stan-by, adica daca nu vreau sa mearga degeaba ampliful dar stiu ca o sa il mai folosesc, decuplez doar anodica, dar mentin lampile calde. Incalzire si racirea repeteta a catodului este mult mai daunatoare decat sa stea incalzit chiar si degeba...

 

http://www.elforum.info/viewtopic.php?t=14846

Link spre comentariu

Diodele cu siliciu produc armonici care nu-si au rostul intr-un amplificator Hi-Fi realizat cu tuburi. :supz: :supz:

Tu auzi armonicile produse de diode ? Mai ales ca se pot elimina prin suntarea fiecarei diode cu un condensator de 1nF - 4,7nF. Hi-Fi inseamna un bas foarte bun , ori aici redresoarele cu tuburi nu fac fata bine din cauza rezistentei interne mari . Apare un fenomen de limitare asemanator cu cel care e de dorit la un amplificator de ghitara :smt003 . In plus tuburile nu permit folosirea unor condensatori de filtraj de capacitate mare , trebuie filtre PI cu drosele uriase si tot e posibil sa mai ramana brum , pe cand cu diode din siliciu un singur condensator de capacitate mare e destul pentru filtrare .
Link spre comentariu

Diodele cu siliciu produc armonici care nu-si au rostul intr-un amplificator Hi-Fi realizat cu tuburi. :supz: :supz:

Tu auzi armonicile produse de diode ?s.
Nu se aud , dar asta nu inseamna ca nu sant amplificate de statie :axe: si daca vrei performanta , pui filtre ,, uriase,, in pi.
Link spre comentariu

Hai sa nu fim mai catolici decat Papa :smt001 , am urmarit discutii si pe alte forumuri , diyaudio de exemplu , si cam toata lumea e de parere ca folosirea tuburilor la redresare nu se justifica , adica nu e nimic masurabil sau audibil in favoarea lor , numai dezavantaje .

Link spre comentariu

Pentru amplificatoare eu zic ca nu e nevoie de stabilizare. Amplificatoarele construite pe vremea cand tubul era rege nu foloseau stabilizare si nu aveau brum . Doar la un preamplificator sau eventual la un amplificator de casti ar fi necesara. De exemplu amplificatorul de casti propus de ALEKS aici pe forum are un brum aproape insesizabil numai cu redresare si filtrare ( ce-i drept vreo 400uF :smt001 ). Aici am stabilizat tensiunea anodica pentru a fi chiar Hi-Fi , dar aproape ca putea ramane numai cu filtraj.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări