Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Bec clasic vs. neon vs. halogen


Postări Recomandate

Pai, "becurile economice", in special becoled-urile, reprezinta o mare economie:

50 becuri clasiceX1000 ore de functionare fiecare bec=50.000 ore deci 50X1 leu/becul=50 lei

Apoi 60Wh X 50.000=3000 KWH

Deci 3000KWh la 0,5 lei/Kwh=1500 lei.

50 lei costul becurilor+1500 lei energia consumata de acestea=1550 lei.

Atata ne costa un bec de 60W in 50.000 ore.

 

1 becoled = 120 lei

12,5Wh X 50.000 =625 KWh=312,5 lei

Deci becoledul ne costa in 50.000 ore de functionare 120 lei+312,5 lei=432,5 lei

Am economisit cu becoled-ul 1550-432,5=1117,5 lei

Link spre comentariu

Economia poate fi chiar mai mare! Pretul energiei va creste in urmatorii ani! Eu folosesc CFL-uri(becuri economice ordinare) cu lumina rece, pe care le am de mai bine de 5 ani. In tot acest timp doar doua becuri am inlocuit; unul l-am spart cu o piatra, incercand sa alung un motan, iar la celalalt s-a ars tubul. Cata energie am economisit in 5 ani cu 10 becuri? Bine 12 daca le pun la socoteala si p-alea de le-am stricat. Imi e sila sa fac un calcul, dar sigur s-au amortizat de mult

Link spre comentariu

Alin, intr-un fel ai dreptate, dar la mine tv-ul sau pc-ul merge mult mai multe ore pe zi decat un bec :rade: Asa ca becul nu prea consuma in cazul meu :jytuiyu Plus ca nu suport lumina aia rece. Totusi sper ca pe viitor sa se ieftineasca becurile cu led, care intr-adevar consuma extrem de putin comparativ cu cele cu filament.

Link spre comentariu

Daca compari porcarii cu chestii calitative, normal ca rezulta asa ceva.Ledurile mai au si avantajul luminii mai bine directionate.Iar cele de o calitate foarte buna, au intr-adevar un randament superior orcarui tip de bec economic (pana la 2x). Dar, la ce pret ar avea...abia cand le folosesc copii se va atenua costul (daca tin atat!)

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Becurile cu incandescenta reprezinta tehnologia cea mai matura; din pacate, ca un reprezentativ produs al consumatorismului maxim, sunt clar intentionat fabricate ieftin si ne-durabil, pacalind publicul prin pret redus sa tot cumpere (calculul facut de colegul nostru e edificator).Randamentul provine din principiul de functionare. O anumita "ameliorare" a incandescentei clasice ar fi varianta "cu halogen"; aceasta, prin fenomenul transportului invers al wolframului care se evapora de pe filament si condenseaza pe balonul de sticla (mai rece), permite o temperatura mai ridicata a filamentului (care altfel s-ar evapora prea repede) si deci un randament de conversie mai bun (temperatura de functionare mai redicata = mai multa energie in spectrul vizibil) Insa becurile cu halogen sunt si ele scumpe (5-10 lei), si nu prea rezista cele 2000 de ore (cu care se lauda).Tuburile fluorescente reprezinta o tehnologie de asemenea matura; tuburile prin institutii durau cu anii, functionand multe ore pe zi. "Defectul" lor e lungimea relativ mare, nepotrivita cu design-ul lampilor casnice. Din pacate, aceasta tehnologie a fost "modernizata", in sensul rau, adica s-a crescut densitatea de curent si s-a redus dimensiunea tubului, eventual compactat sub forma de spirala. Asa s-a "realizat" un tub fierbinte, cu intensitate mare pe unitatea de suprafata, insa mult mai putin fiabil; un alt element discutabil e montajul electronic, unde un produs cu "brand" are in mod vizibil alta calitate decat ieftinelile; toate insa sunt sensibile la lipsa racirii, si crapa prematur, mai ales ca peste 50% din lampile de uz casnic nu sunt corespunzatoare pentru cerintele acestor "becuri".Legat de "impresia artistica": tot din motive de ieftinela, unele tuburi utilizeaza luminofori care produc acea lumina cenusie, neplacuta. Pentru anumite aplicatii (iluminatul unor spatii tehnice sau vizitate rar), merg; desigur nu sunt adecvate uzului personal, unde va recomand "ceva" de o marca consacrata, si in special cele care au o mica intarziere la aprindere (la CFL-urile de calitate, nu numai fluorescenta e mai "calda", usor galbuie, dar si pornirea e realizata cu o mica "preincalzire" care lungeste mult viata tubului in mediul casnic unde e posibil sa i se ceara un numar mai mare de cicluri de aprindere pentru o durata oarecare de functionare.Si in final, TA-DAAA, LED-urile! Tehnologia cea mai recenta! Insa si cea mai imatura, adica scumpa, ne-fiabila si pretentioasa. Prost executate si incorect utilizate, si becoled-urile au mari perspective sa va deceptioneze. Personal, eu cred ca tehnologia LED inca nu e interesanta.

Link spre comentariu

blazeu : intotdeauna am cumparat becuri incandescente, si marea lor majoritate au durat destul de mult...mai multe luni de zile, 1 an, le inlocuiesc foarte foarte rar. La 1 leu bucata, e foarte bine. Plus ca produc o lumina foarte agreabila.Marele lor dezavantaj e consumul de electricitate cam ridicat, tinand cont ca-n ziua de azi un ditamai frigiderul consuma aprox. 150w (cel putin al meu).CCFL-urile, multe pica des pe partea electronica, costa de 5-6 ori mai mult decat incandescentele (cele mai ieftine), produc o lumina deranjanta si bazaie. Au un avantaj : consumul de 3-4 ori mai mic decat al incandescentelor.Experimentez acum cu halogenele LOL. Am cumparat pentru un mini hol un halogen de 35w si lumineaza cam ca un incandescent de 40w, lumina e placuta. Vreau sa vad ce durata de viata are :rade: Oricum, in camera mea sa nu prind CCFL-uri. In orice caz, la mine merge Tv-ul de minim 5 ori mai mult decat un bec, deci consumul lui nu-i problema.Mizez in continuare pe vechea tehnologie.....becul incandescent, tubul CRT, telefonul cu tastatura, etc... inca nu m-au dezamagit. Ce sa fac, sunt de moda veche icon_jook

Link spre comentariu

LED-urile au ajuns la deplina maturitate in ceea ce priveste lm/W, dar trebuiesc cumparate cu grija cele cu compozitia spectrala dorita, nemaivorbind de fiabilitate. Si de pret.Un becoled cu 600 lumeni costa in prezent cat un CCFL care scoate aceeasi cantitate de lumina. oricum, din 2017, fluorescentele vor fi interzise, din motive de mercur, vor mai ramane doar cele de uz industrial si cu destinatii speciale(germicide, blacklight, bronzare) care nu vor fi inlocuite prea curand de LED-uri.

Link spre comentariu

Robert, cred ca nu ne-am inteles deplin: eu incerc sa comunic impresiile proprii (inevitabil afectate de un factor subiectiv!) si eventual informatiile pe care le-am adunat (posibil sa existe si "noutati" care-mi scapa!). NU incerc sa convertesc pe nimeni (daca-ti place lumina incandescenta, utilizeaz-o cat vrei!).

Personal, iluminatul fluorescent "clasic" mi-a facut impresia celui mai bun raport pret/performanta (incluzand aici si durabilitatea). Incandescentul e simplu si "ieftin" la capitolul investitie initiala, lipsurile lui le cunoastem. Iluminatul cu LED este, inca, repet, o tehnologie imatura: LED-urile la puterea ceruta pentru iluminare sunt MULT mai solicitate, de unde rezulta pe de o parte pretentii mult mai mari legate de stabilitatea alimentarii (curentul e "impins" aproape de limita) si de racire (atat montarea pe radiatoare suficiente, cat si posibilitatile acestora de a se raci!). Problema racirii e comuna cu electronica din CFL (a nu se confunda cu CCFL!), care de multe ori se defecteaza montata in lampi FARA VENTILATIE, concepute pentru rudimentarele becuri cu incandescenta care "n-au greata" la 100-200 de grade Celsius....

Oricum, sa nu va inchipuiti ca becoledurile au o durata de viata mai mare de cateva mii de ore....

 

Interzicerea surselor de iluminare care contin mercur e la fel de penibila ca si a becurilor cu incandescenta obisnuite (treptat au coborat de la cele de 100W pana la toate puterile; totusi bazarele sunt pline de chinezisme, care au saltat de la 1 la 2 lei, dupa ce in magazinele "serioase" gen Praktiker nu se mai gasesc decat "halogene" de la 6-7 lei in sus (si care sunt la fel de proaste, nevasta a dat bani pe din alea si s-au ars si la 10 ore....)

Similar, cred ca singura schimbare va fi gasirea lor tot prin bazare....

Link spre comentariu

Eu am avut becuri cu incandescenta si le-am inlocuit cu becuri economice in speranta ca voi economisi ceva la factura de curent. Dupa ce le-am pus pe cele economice am observat ca cei din familie aprindeau apropae toate becurile pentru ca lumina era slaba si zic eu si neplacuta. acum le-am scos pe toate si amo combinatie de becuri cu incandescenta si becuri cu halogen. Diferente majore nu observ la factura Eon fata de momentul in care le aveam pe acele economice dar pot spune ca observ diferente in ceea ce priveste calitatea si intensitatea luminii. Becurile halogen sunt in opinia mea superioare din toate punctele de vedere.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări