Litoral S594t

[feri.visky]

E foarte bine ca se clarifica anumite aspecte! Asa tin minte ca cifra "4" apare ca indice la "T"...?

[kripton]

Va salut,

 

http://i62.tinypic.com/4uhy53.jpg 

...apare indicele "4" dupa primul T . Ca sa fiu inteles, reiau putin problema: In prospect; aparatul se numeste S-641T, fara altceva. Autorii "Cartii albastre" numesc acelasi aparat, " Miorita T4 S-641T ". Fata de prospect, au adaugat in fata: " Miorita T4" .

Deci indicele "4" apare in fata notatiei codificate ( de la producator) ceea ce nu schimba cu nimic semnificatia acesteia deoarace ramane tot S-641T . Daca indicele "4" ar fi fost adaugat dupa litera " T " din aceasta notatie ( adica S-641T4 ) ar fi schimbat sistemul de codare , intelegandu-se astfel ca ar fi o varianta. Dar adaugat in fata, asa cum este in lucrare, nu schimba cu nimic codarea ( corecta ) a aparatului. Era acelasi lucru daca autorii ar fi adaugat , tot in fata ( lui S-641T ) de ex: "Miorita T 64" sau orice altceva, pentru ca din moment ce nu au schimbat codificarea producatorului , este vorba de acelasi aparat, cum de altfel se intelege si din lucrare.

Singura explicatie plauzibila pentru care a fost totusi inclus in familia "Miorita" este ca S-641T (sau Miorita T4 S-641T dupa aceiasi autori) face parte din aceeasi clasa de radioreceptoare, avand doua lungimi de unda, stationar, tranzistorizat, caseta de lemn, sasiu metalic si alimentat numai din baterii , caracteristici generale identice cu ale celor 3 tipuri de aparate "Miorita". ( dar cu alta schema si aspect)

[feri.visky]

Sunt de acord cu argumentatia desi ma incurca un pic lipsa de clarviziune a celor care erau responsabili cu "notarea" aparatelor... Tot asa apar la indice versiunile de la acelas model. De exemplu SxxxA_{3... , sunt si altele. Cei de la tehnoton au amplificat si mai mult aceasta inconsistenta....}

[feri.visky]

Asa ar fi trebuit sa arate "Litoralul"...

[feri.visky]

... si prospectul acestui aparat: