UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 @iop95 În regimul discontinuu aceste oscilații sunt normale și inofensive . După ce transferul de energie din fluxul magnetic din miez către sarcină + condensator a încetat, inductanța ”primarului ” și ”secundarului” sunt decuplate . Apare o oscilație pe baza energiei remanente cu frecvența determinată de Lprimar ( 4mH ) și Coss = 100 pF ( să zicem ) rezultă T = 4 µs. După oscilograme , suntem pe acolo. https://www.google.ro/url?sa=i&rct=j&q= ... 7864441196 Mi-a fost mai comod așa decât să extrag din alte documentații. Scuze pentru comoditate... Link spre comentariu
iop95 Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 Dioda D2 sigur e buna? Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 Dacă D2 ar fi în scurt efectele asupra funcționării ar fi evidente . Dacă ar fi întreruptă, energia din inductanța de scăpări s-ar disipa prin avalanșă în MOSFET , dar nu ar schimba oscilograma. Poate , și am mai spus-o , snubberul ăla nu e corect dimensionat , dar ultima oscilogramă prezenată este PERFECT NORMALĂ ! Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 21, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 21, 2014 Am măsurat D2 în circuit, a prezentat măsurători normale.Altceva vreau să supun atenției, un comportament care poate e normal, poate nu.La introducerea ștecherului în priză se aude o singură dată acel ”pîc” care se aude de obicei în mod repetat cînd sursa stă în protecție. Deci face pîc o dată și pornește sursa. La conectarea unei suprasarcini (bec far cu fazele serie) intră în protecție păcănind de 5-6 ori după care se aprinde becul, evident limitat la 60W (scade Uout la 16-17V). Dacă întrerup alimentarea becului pentru 1-2 secunde, la reconectare se reaprinde imediat, dacă pauza e mai mare, iar stă în protecție cu 2-3 rateuri (să nu tot zic pîc) pînă aprinde becul. Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 Ultimul comportament ține de bec nu de sursă . S-a mai scris . Becul are o rezistență la rece MUUULT mai mică decât la cald. Fă un calcul pentru becul ăla împărțind U^2 la P ca să afli rezistența ( la cald ) apoi măsoară cu multimetrul și vei afla rezistența la rece . Vei găsi un raport poate și de 10 la 1. Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 21, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 21, 2014 Da, este normal. La conectarea letconului care trage peste 40W, dar sigur nu depășește capabilitatea sursei, este alimentat normal, fără a intra sursa în protecție. Link spre comentariu
iop95 Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 @iop95 În regimul discontinuu aceste oscilații sunt normale și inofensive . După ce transferul de energie din fluxul magnetic din miez către sarcină + condensator a încetat, inductanța ”primarului ” și ”secundarului” sunt decuplate . Apare o oscilație pe baza energiei remanente cu frecvența determinată de Lprimar ( 4mH ) și Coss = 100 pF ( să zicem ) rezultă T = 4 µs. După oscilograme , suntem pe acolo.https://www.google.ro/url?sa=i&rct=j&q= ... 7864441196Mi-a fost mai comod așa decât să extrag din alte documentații. Scuze pentru comoditate...Mi se pare ca amplitudinea si durata oscilatiei dupa blocare sunt cam mari si am crezut ca primarul oscileaza cu cond din acel snubber (cu D2 presupusa in scurt)... Da, oscilatia e normala dar totusi cam mare si slab amortizata. Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 Păi , nu are cine să o amortizeze cu excepția pierderilor intrinseci . În rest totul e blocat : tranzistor, diodă...PS Calculează, e ușor. Ce frecvență ar fi avut 4mH cu 1nF ? Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 21, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 21, 2014 Am încercat un test de rezistență cu sursa așa cum este acuma.Sarcină, mai bine spus suprasarcină, deci renumitul bec, Pout=60WDupă aproximativ 7 minute, mai mult nu m-am riscat, radiatorul deja nu mai puteam sta cu mîna pe el.Rezistorul de 33K, deși se încălzise mai repede ca radiatorul, puteam ține degetul pe el, deci undeva la 50-55 grade cred că era. Totuși e semn că lucrează.Rezistorul de 100k ce alimentează inițial UC, frigea după 3-4 minute de nu mai puteam ține degetu pe el. Clar e bun unu cu rezistența mai mare.Nu știu dacă mosfetul era mai cald decît redresoarea de la ieșire, pentru că sunt pe același radiator. Înclin să cred că mosfetul, care are Rds-on de 3 ohmi, maxim 4, conform datasheet, nu e potrivit.Din tot acest test sunt curios ce părere aveți de snubber. Link spre comentariu
RockDok Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 Exista vre-o problema sa micsorezi Toff astfel incit sa coincida cu timpul cit se evacueaza energia acumulata in miez la Ton? Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 21, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 21, 2014 Iti pui o sarcina pentru consumul maxim estimat si scazi Toff astfel incit sa dispara oscilatiile ( Rt (R2) semireglabil). Daca intri usor in modul continuu scapi sigur de ele.Îmi cer scuze dacă am părut indiferent. La testarea de mai sus, adică la puterea maximă, tensiunea pe secundar este o dreptunghiulară perfectă, fără acele oscilații. Ele se văd doar la sarcini mici, cum e în acea poză cu sarcină de 5W. Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 În principiu, nu. Există două abordări. La flyback cu frecvență fixă - enorma majoritate a CI de pe piață fac așa - acest lucru se poate face la o singură tensiune de ieșire/ rezistență de sarcină. La flyback-urile autooscilante - celebrele CRC - se lucrează prin proiectare în modul Critical CM , la granița dintre CCM și DCM - și acolo ton începe imediat ce s-a terminat toff prin sesizarea schimbării polarității tensiunii din secundar - mai exact a trecerii prin zero. (Unele convertoare quasirezonante lasă să înceapă această oscilație și comută pe primul minim ca să reducă pierderile.)Revenin la subiect - la cele cu frecvență fixă , cum e al nostru, ai două opțiuni - mergi pe varianta sigură și simplă și îl ții în DCM tot timpul -- transformator ceva mai mare , pierderi ceva mai mari, EMI ceva mai mari - DAR sigur și simplu de compensat sau alegi varianta mai dificilă dar mai performantă a CCM cum este cazul sursei discutate. Aceasta menține regimul CCM de la circa 1,5 până la circa 2,5A în sarcină. Peste , intră în protecție . Sub, intră în DCM - cu oscilația despre care , nu știu de ce , tot discutăm.S-a postat între timp. Răspunsul este pentru @RockDokLE Se postează rapid pe aici ...@XAN77 Am scris depre snubber pe la pagina 2.... Link spre comentariu
XAN77 Postat Februarie 21, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 21, 2014 înțeleg că spre putere maximă sursa mea lucrează CCM ! Stă dovadă lipsa oscilațiilor respective? Cum pot determina în ce mod lucrează? Link spre comentariu
UDAR Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 DA! Lipsa acelor oscilații însemnă că nu este niciun gol între conducția tranzistorului și a diodei. Nu știu dacă am mai spus, vorbim nu de continuitatea curentului prin bobină ca la boost , de pildă, ci de continuitatea variației fluxului în miez . Bobina aici este duplicată. Când este preluat rolul de primar , cînd de secundar. Evident că , electric, prin niciuna din bobine nu avem continuitate a curentului !!! Link spre comentariu
iop95 Postat Februarie 21, 2014 Partajează Postat Februarie 21, 2014 @UDARDa, e clar oscilatia cu Coss, aprox. 250kHz (4us), confirmare si pe osciloscop.Prin bobina trebuie sa avem continuitatea curentului, pana la anulare; altfel di/dt face ravagii... iar la cond e valabil acelasi lucru dar cu privire la tensiune.Desigur, cu marea exceptie a trafo tip flyback, care poate fi privit intradevar ca o singura bobina. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum