Generator Kapanadze sau JLNaudin

[almarghi]

si mai zicem c-am evoluat

http://www.romanianvoice.com/poezii/tea ... aldura.php

[valangjed]

Am evoluat.Iar "inginerii" romani cauta solutii "gratuite" pentru aer conditonat.Ca aceste solutii sunt involuate ... tine de capacitatea si "credinta" inginerilor actuali.Acum , pornesc generatorul Kapanadze-Bedini- JLNaudin ca mi s-au incins creierii

[Vizitator klausus1]

Ma e si asta care chiar pare a fi fals !

http://www.youtube.com/watch?v=sRLFfs9I18Q

[nickrvl]

Ma e si asta care chiar pare a fi fals !

Adica cum pare....?!

[Vizitator klausus1]

Nu stiu...,nu sunt electronist,ma intreb daca o fi adevarat?!

[nickrvl]

Nu stiu...,nu sunt electronist,ma intreb daca o fi adevarat?!

Adica nu pare, ci sigur si fara echivoc este o "bazaconie", cum sa fie asa ceva adevarat? nici macar nu trebuie sa te intrebi, ca doar asta se discuta/arata aici, oameni cu prea mult timp liber ce prezinta "bazaconii" pe youtub sau oriunde aiurea si creduli care le iau de bune.

[mihai2]

Buna seara,e interesant ca dupa atata amar de vreme oamenii nu sunt convinsi ca nu exista perpetuum mobile.Cu stima Mihai

[Vizitator klausus1]

Tot cu stima,intervin!

Ne-au invatat in scoli,doar ce au vrut ei sa stim.....!

http://ro.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile

[validae]

S-a discutat si rediscutat, daca tu contesti legile fizicii, construieste un dispozitiv care sa permita randament supraunitar si arata-l sa-l vedem si noi, astia ignorantii !.Problema celor care vor sa faca asta e ca n-ar risca sa faca ei toata munca de cercetare, trebuie sa-i implice si pe altii, ca doar n-or sa se faca de ras singuri. Am vazut si noi postari de pe YouTube cu tot felul de tampenii, chiar nu intelegi odata ca aia posteaza pentru reclama ?Scoala nu te invata numai ce vor ,,EI,, problema e ce inveti tu de la scoala ?. Ca multi care posteaza tampenii de pe YouTube (unde poti gasi si articole de stiinta din belsug) dovedesc clar ca nu prea au avut de-a face cu scoala.

[nickrvl]

Tot cu stima,intervin!Ne-au invatat in scoli,doar ce au vrut ei sa stim.....!http://ro.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile

Si tu in ce categorie te-ai vedea incadrat? evident in acea care invata doar ce vrea, insasi in "exemplu" dat de tine scrie negru pe alb ca perpetuum mobile e o utopie, ai citit tot? ai o gramada de exemple si din toate nu functioneaza nici unul si dupa cum se vede acolo aceste "incercari" se fac de milenii fara niciun rezultat, acum cind stiinta e mult mai avansata si "bazaconiile" sint mai evoluate ca deh, acum toata lumea are acces la un bec o sirma si un tranzistor, daca ar face un "perpetuum mobile" doar cu o roata cu greutati nu l-ar baga nimeni in seama dar daca e ceva mai "evoluat" are sanse mari sa gaseasca "adepti"...., dar rezultatul e acelasi, zero.

[Vizitator klausus1]

Eu fac parte tot din categoria celor care au invatat in scoli tot ce au vrut ei sa ne invete..,insa totusi sunt de parere ca unele proiecte chiar sunt reusite.30 -35 de ani in urma daca am fi discutat despre telefonie mobila,sunt sigur ca 99% ar fi spus ca e imposibil asa ceva.Eu sunt de parere ca aproape nimic nu e imposibil.Dar asta e doar opinia mea,parerile oricum sunt impartite

[nickrvl]

.............,insa totusi sunt de parere ca unele proiecte chiar sunt reusite........................

Reusite in ce sens, altul in afara de a insela? sau doar de a impresiona creduli? sau de ce nu e niciun "device" dinacesta functional pina acum dupa milenii de "studii"? din nimic vrei sa obtii "energie"? in cel mai fericit caz obtii tot nimic .....

[nickrvl]

Aoleu "skaarj" ii speriasi de tot, daca vreunu` descoperi "ceva" intre timp? acu` ii ie rusine/teama sa-si prezinte dihania.

[gauss]

" 30 -35 de ani in urma daca am fi discutat despre telefonie mobila,sunt sigur ca 99% ar fi spus ca e imposibil asa ceva. " ... ce te face sa crezi asta ? In perioada asta pe care o mentionezi , statiile portabile de emisie - receptie se puteau conecta la reteaua de telefonie fixa - printr - o interfata , daca o pot denumi asa ... nu vreau sa intru in amanunte tehnice , sant destui care stiu la ce fac referire ... CFR avea asa ceva . In multe institutii mari exista un sistem de pagere , cand erai sunat apelai un numar din centrala interioara , si aflai cine doreste sa comunice cu tine . Si alte sisteme ... nu erau telefonie mobila , desi primul era foarte aproape , sa nu zic similar ... se putea comunica cu aproape oricine ... Principiul era cunoscut . S - a dezvoltat doar cand a fost o cerere semnificativa si a avut potentiali abonati platitori in numar suficient , iar tehnica digitala a facut pasi seriosi . Primele retele de telefonie mobila erau analogice . Telefonia mobila s - a dezvoltat pe baze teoretice solide , palpabile si previzibile ... de aici pana la comparatia cu kapa ... etc . e drum lung . Daca cineva vrea sa - l parcurga , treaba lui . Desi dupa parerea mea sant directii divergente . Asa zice unul mai batran , indiferent ce indicatii ofera unul sau altul . E un forum public ... ma rog , asa cred ... Sa crezi in ziua de azi ca revolutionezi tot fundamentul actualei stiinte , dupa 2 - 3 sedinte de youtube , e putin cam mult . Ma rog , e parerea mea . Vad ca au avut tentative si altii cu carte ... sper sa le fi folosit la ceva .

 

P .S . - daca tot e internet pentru popor ...

 

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_mobile_phones

[valangjed]

Nenea Michio Kaku (un japonez mic, pletos si carunt avand cetatenie americana) a scris o carte de popularizarea stiintei numita "Fizica imposibilului".Acest domn imparte "imposibilitatile" cu care se confrunta stiinta si tehnica actuala in trei categorii:1.Imposibilitati de categoria I:Lucruri care ar putea deveni realitate in urmatorii 100 de ani2.Imposibilitati de categoriaII:Lucruri care datorita lipsei de tehnologii sau de energii foarte mari nu ar putea deveni reale decat peste cateva mii de ani.3.Imposibilitati de categoria III:Lucruri care pentru a deveni reale necesita schimbarea fundamentelor fizicii cunoscute, de fapt schimbarea tuturor conceptelor fizicii.Din aceasta categorie face parte si perpetuum mobile.Pentru cei care inca mai cred in vrajeli youtubiste recomand citirea acestei carti.Stiu ca e greu sa treci de la vizionarea filmuletelor de pe youtube la "lucruri inutile" precum citirea unei carti dar efortul merita facut.Parerea mea.