sfat etd49

[vio_gl]

mam hotarat sa fac o sursa pentru amplificatoare de 1000w cea de aici viewtopic.php?f=290&t=152735 si as vrea sa stiu care din cele 2 materiale e mai bun 3f3 sau 3c90? va multumesc

[UDAR]

Din punctul de vedere al pierderilor , sub 100kHz este preferabilă 3C90 , între 100 și 200 kHz sunt aproximativ identice , peste 200kHz este preferabilă 3F3. La ambele minimul pierderilor se atinge pe la 100°C. ( Asta nu înseamnă că o să proiectăm transformatorul la 100°C ci că riscul de ambalare este mai mic - ex .proiectăm la 60°C , dacă tinde să se supraîncălzească pierderile scad și încălzirea se atenuează )Inducția de saturație și permeabilitatea sunt ceva mai bune la 3C90 - deci dacă nu lucrezi la frecvență mare , alege 3C90 ( este și ceva mai ieftină ).