Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Transformator pentru 845


Vizitator

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 64
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

  • adrian_pic

    8

  • adigh

    7

  • Badman

    6

  • gg101

    4

Top autori în acest subiect

Imagini postate

@adrian_pic,

Grosimea firului cu email cu tot se poate determina foate exact chiar daca emailul are variatii mari de la cm la cm.

E destul sa vedem care e cel mai mic pas cu care poate bobina masina de bobinat fara ca spirele sa se incalece.

Ca exemplu, la un secundar cu fir de 0,5mm fara email unde am deteminat un asemenea diametru la 0,55mm, la marirea pasului de bobinare la 0,6mm diferenta in raspunsul trafului a fost foarte mare si 0,6mm a fost pasul de bobinare corect.

Daca as fi folosit sirma cu izolatie dubla poate ca orice marire a pasului de bobinare ar fi inrautatit treaba si as fi concluzionat gresit ca e corect doar spira linga spira si nu as fi inteles despre acel compromis optim.

Nu avem cum sa ne dam seama cum e la Lundahl dupa ce traful a fost impregnat, vorbim de diferente foarte mici.

 

adrian_pic, pe ce spune teoria te poti baza doar daca o stapinesti.

In lipsa acestei intelegeri sau pentru o intelegere mai buna poti bobina si rebobina acelasi traf de 50 de ori, cum am facut eu in perioada invatarii, facind doar mici modificari de fiecare data la: pas de bobinare, sirma cu email diferit, impartire si intercalare bobinaje, galeti sau nu, grosime izolatii, material de izolatii, bobinaje in serie sau paralel, sens de bobinare, apropiere de miez, iesire pe mai multe impedante etc.

Atunci vei vedea rolul fiecarui parametru al bobinei si ai sa intelegi cum e cu bobinarea.

Link spre comentariu

Referitor la trafurile mele ,le-am scos ieri din lac si sunt inca la uscat (sunt atit de mari ca nu ma incumet sa le bag la cuptor) le usuc cu un ventilator cu aer cald .....oricum am refacut citeva teste :L =130H in aceasta faza (si creste usor pe masura ce se usuca)C=2,1nF intre primar secundar..................................................Intrucit nu sunt uscate bine le voi testa pe sasiu, cu tubul gm70 maine ...!!Greutate :9,5Kg/bucata fara jug de stringere.....

Link spre comentariu

...C=2,1nF intre primar secundar ...

Firesc să crească uşor capacitatea datorită impregnări cu lac(lacul a umplut goluri in care se afla aer/εr=1,00 ,pentru lac garantat εr>1,00 ).
Link spre comentariu
adigh am vazut si eu secundar bobinat cu distanta intre spire dar eu ziceam de primar. La primar sarma este subtire si nu cred ca se pot face jonglerii. La Lundahl pare sa fie bobinajul spira lanaga spira. La secundar cred in ce ai spus tu (mai ales ca am si vazut) cu lasatul unei distante intre spire.
Link spre comentariu

@adrian_pic,

Ceea ce am spus e valabil si la primar si la secundar.

Numai ca la firele subtiri izolatia e foarte groasa raportat la diametru iar spirele sunt deja suficient de distantate datorita izolatiei mai groase.

Uneori deja prea indepartate.

Spre exemplu la sirmele de 0,1mm izolatia e de 25% din diametru (1,25mm).

La 0,3mm e de 10% (0,33mm cu email cu tot).

Dar ca regula generala e valabil intotdauna cautarea compromisului intre cuplajul magnetic si a capacitatii intre spire/straturi/p-s.

Link spre comentariu

...C=2,1nF intre primar secundar ...

Firesc să crească uşor capacitatea datorită impregnări cu lac(lacul a umplut goluri in care se afla aer/εr=1,00 ,pentru lac garantat εr>1,00 ).
Permitivitatea relativa pentru lacul de transformator se incadreaza intre limitele 3,5...4,0 F/m, si cum capacitatea unui condensator este : C=eS/d unde : C=capacitatea in Farazi, e(epsilon)=permitivitatea relativa a dielectricului, S=suprafata armaturi in metri patrati,si d= distanta dintre armaturi in metri,concluzionati si dv. ce se intampla.

Transformatoarele Lundahl nu sunt lacuite,iar cele Japoneze au un strat de rasina numai la cepetele fiacarui strat bobinat,exclus peste sarma de bobinaj.

Oricum,acum "vorbim vorbe",chestiile astea elementare nu prea conteaza cu toate ca-i vorba de un forum pentru electronisti (!!!!) pana la urma rezultatul final conteaza!

 

Corect ce spune @ adigh,uneori pentru primar se mai poarta si asa zisul bobinaj tip : "brigade wire bouquets",adica grupuri de cateva spire (un numar bine calculat) si asezate la distante intre ele de cativa mm (1...2mm),este valabil si pentru primar dar si pentru secundar ,ma refer numai la transformatoare de iesire pentru aplicatii audio.

Personal mai aplic si eu aceasta metoda in special pentru OT-urile amplificatoarelor de chitara si asta pentru a obtine sunetul dorit de "client".

Link spre comentariu
  • Administratori

Oricum,acum "vorbim vorbe",chestiile astea elementare nu prea conteaza cu toate ca-i vorba de un forum pentru electronisti (!!!!) pana la urma rezultatul final conteaza!

Cred ca unele chestii pe aici s-au alterat si din cauza mea pentru ca am fost in unele discutii prea focalizat pe aspect si fitze in loc de performante reale. Dar daca se poate obtine si una si alta e perfect... :freaza:
Link spre comentariu

Am facut primele teste Ua=980v Ik=100mA

...................................................

Osciloscop intrarea B

 

La 12hz...21w

https://imagizer.imageshack.us/v2/670x5 ... 3/ip7s.jpg

La 20khz..22w

https://imagizer.imageshack.us/v2/1028x ... 1/j6sk.jpg

La 8khz.22w

https://imagizer.imageshack.us/v2/670x5 ... 5/ete8.jpg

..........................

Sunt aprecierile mele ,oricum am sa revin si cu alte teste maine pt ca voi lega ambele trafuri ca sa fac si comparatii intre ele.

Raspunsul ramine constant in gama:18hz....25khz de la 26,5Khz-27khz apare o atenuare importanta dupa care scade constant catre 60khz.

Interesant e ca si driverul are aceasi zona cu probleme,cu alte cuvinte lampa finala amplifica si atenuarile introduse de driver ,ideal ar fi sa incerc un alt tip de driver ...actualul intra in limitare la 64-65v rms pe grila finalei,oricum in comparatie cu trafurile construite acum 4 ani de pe ampul original e diferenta uriasa .....!!!

Am sa refac testele .....voi folosi ampul doar ca sa alimentez finala si am sa pilotez cu un traf ridicator

care va fi gestionat cu un alt amp .....ca sa elimin problema driverului ,dar repet oricum din primele teste , acest traf lucreaza impecabil .

Un dreptunghiular la 12hz

https://imagizer.imageshack.us/v2/1028x ... 0/pblz.jpg

Link spre comentariu

........La 12hz...21whttps://imagizer.imageshack.us/v2/670x5 ... 3/ip7s.jpg..........................................................................................................Un dreptunghiular la 12hzhttps://imagizer.imageshack.us/v2/1028x ... 0/pblz.jpg

Ca o primă remarcă aici https://imagizer.imageshack.us/v2/670x5 ... 3/ip7s.jpg avem o oscilogramă sinus dată ca fiind la 12Hz dacă o comparăm cu oscilograma 12Hz-sqw https://imagizer.imageshack.us/v2/1028x ... 0/pblz.jpg constatăm că cele două oscilograme 12hz nu bat-evident.Ca să fiu mai clar pentru cum se prezintă oscilograma 12Hz-sqw trebuie să vedem altă oscilogramă 12Hz-sinus şi invers.Consider că oscilograma 12Hz-sqw poate reprezenta realitatea dar în acest caz oscolograma 12Hz-sinus nu se mai încadrează(adică frecvenţa declarată ca fiind 12Hz-sinus nu are reprezentarea corectă sau este net superioară 12Hz-sinus).Probabil gabriele va corecta.
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări