Ion_Bumbu Postat Februarie 8, 2014 Partajează Postat Februarie 8, 2014 Nu pentru GU43, ala momentan sta. Am facut insa pentru 2xQQE 06/40 cu diode Zenner. Versiunea clasica de stabilizator. Vezi pe aici : http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/ Grig Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 8, 2014 Partajează Postat Februarie 8, 2014 Pentru stabilizatoarele serie problema curentului negativ al grilei ecran se poate rezolva simplu. Se conecteaza la iesirea stabilizatorului o rezistenta cu valoare calculata conform tensiunii G2 si curentului negativ maxim ce este de asteptat prin circuit.Se prefera stabilizator paralel pentru G2 si pentru faptul ca in acest caz defectarea tranzistorului conduce de cele mai multe ori la UG2 zero la iesire, adica la taierea tubului.Eu am utilizat un QRO comercial (2 x 4CX1500B) cu sursa tensiunilor anodica si ecran separata.Principala problema este cea de electrosecuritate relativ la conexiunea de inalta tensiune (anodica). In nici o situatie nu trebuie sa fie posibila aparitia inaltei tensiuni la contactele expuse ale conectorilor sursei atunci cand acestia sunt expusi (deconectati de la QRO).Asta inseamna una sau mai multe din metodele cunoscute:1. utilizarea de conectori speciali ai caror contacte sa nu fie expuse, sa nu poata fi atinse2. utilizarea unui singur conector comun pentru sursa, care sa includa contacte atat pentru alimentarea de la retea a sursei cat si pentru tensiunile inalte, sursa sa se alimenteze din/prin QRO. Exact asa era construita sursa la QRO-ul mentionat; odata deconectata de la QRO implicit nu se mai alimenta din retea si era deci imposibil sa alimentezi sursa cand aceasta avea cotactele expuse.3. un sistem de comanda a sursei anodice prevazut cu sitem de interlock prin conectorul tensiunii anodice.Conectorii dedicati pentru inalta tensiune sunt scumpi. Cautati (pe ebay) dupa "SHV connector", exista versiuni SHV inclusiv la 10 kV, si s-au fabricat si in Ro (la Conect) versiunea pana la 5 kV, au aparut si pe la talciocurile "scamatoricesti". Conectorii circulari metalici de uz militar cu contacte inserate in cauciuc, etansi (de genul Cannon/ITT), sunt ok pana pe la 3500V daca pentru contactul tensiunii anodice se pastreaza spatiu liber in jur. Asa ceva era utilizat la QRO-ul meu, cu aprox 1 cm zona libera in jurul contactului tensiunii anodice (HV era 2500V). Conectorul pereche l-am facut home made cu contacte in bloc de rasina epoxidica (prin turnare).Cablul poate fi si RG58 cu conductor central multifilar si dielectric solid (nu spuma), am vazut pe vremuri RG58 utilizat chiar si intr-un TV Telefunken pentru conexiunea FIT la >10 kV. Se gasesc si cabluri monofilare care sa reziste la tensiunea respectiva, insa un cablu subtire monofilar este mai fragil dpdv mecanic daca nu se utlizeaza in interiorul unui manunchi de cabluri solid facut si protejat.Am probat transformatorul de la R-118 la > 2kW sarcina rezistiva (2,7 kV in secundar) si este ok.In rest... succes! Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 8, 2014 Partajează Postat Februarie 8, 2014 Stabilizatorul paralel intr-adevar ofera,suplimentar, aceasta protectie la defectare;tensiune la iesire=0.Intr-un alt topic am afirmat ca doresc sa obtin alimentarea la G2 prin triplarea tensiunii;(tocmai pentru ca daca se defecteaza stabilizatorul sa nu apara tensiune excesiva pe G2)dar si aici apar alte aspecte negative.Condensatoarele electrolitice folosite se usuca in timp(daca sunt puse si undeva intr-o zona calda a amplificatorului fenomenul se accelereaza) si tensiunea obtinuta nu va mai cea necesara.In final am optat spre un compromis,redresare clasica din 400vca si stabilizare serie.Varianta aceasta reuneste la un loc mai multe aspecte,zic eu pozitive:daca elementul serie se defecteaza tensiunea pe g2 nu va creste excesiv,disipatia termica pe tranzistorul serie este mult redusa(elementul regulator serie este pus pe radiator pentru un plus de siguranta)iar filtrarea tensiunii foloseste mai putini condensatori electrolitici decat ar necesita o multiplicare clasica.Desi nu sunt initiatorul acestui topic ma bucur ca discutiile merg pe o panta ascendent constructiva. Link spre comentariu
yo2mhj Postat Februarie 10, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 10, 2014 O schema interesanta este in foto,se foloseste acelasi transformator in cauza,interesanti sunt condensatorii in ulei ,dar in acelasi timp foarte scumpi pentru mine!!! Sursa de inspiratie este: http://er1lw.kenwood.md/radio/home_made ... z_eng.html. Link spre comentariu
Vizitator Postat Februarie 10, 2014 Partajează Postat Februarie 10, 2014 Da,condensatorii cu ulei sunt de dorit...dar cred ca si electroliticii au viata destul de lunga daca ii montezi in asa fel incat sa nu ajunga caldura la ei.La jucaria mea i-am pus in cel mai jos loc din cutie,deci cel ma rece,fara posibilitatea sa ajunga caldura de la transformatoare sau tub la ei.Oricum intr-o sursa de calculator de exemplu,electroliticii au regim destul de dur si totusi tin cativa ani,in conditiile in care sursele de pc nu mai buton in spate de oprit pe 220. Link spre comentariu
yo2mhj Postat Februarie 14, 2014 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2014 Placa de redresare +rezistentele aditionale necesare la masurarea tensiunnii UAnodic...aproape finalizata.Urmeaza placa de filtraj. Link spre comentariu
yo2mhj Postat Martie 2, 2014 Autor Partajează Postat Martie 2, 2014 Recunosc ca am fost lenes(adevarul e ca nu am avut timp nici sa respir...),am proiectata doar cablajul de le filtraj+semnalizare UAnodic -OK. Am insa o intrebare pusa de un prieten,are nevoie de o sursa stabilizata la G2 ,pentru 2X GU 46... Agasit o schema cu ceva MOS-FEt dar nu stie exact despre ce model e vorba...astept lamauriri,eventuale propuneri. Schema e asta: http://www.cqham.ru/image4/P03.gif si e luata de aici: http://www.cqham.ru/pa71_58.htm ...cred ca majoritatea le stiti. Va multumesc pentru eventualele sfaturi,73!!! Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 2, 2014 Partajează Postat Martie 2, 2014 Eu zic ca sunt functionale schemele respective;trebuie doar grija la disipatia termica pe fiecare tranzistor in parte.Stabilizatorul pentru grila2 are infasurare separata,cam 705vcc la intrare si furnizeaza 600vcc stabilizati.La un curent debitat de 100mA,de ex., ar fi cam 10w care trebuie disipati de tranzistoare,deci o putere mai mult decat acoperitoare.Dupa mine este o varianta de alimentare foarte buna, intr-un amplificator serios pentru regim liniar. Link spre comentariu
yo2mhj Postat Martie 2, 2014 Autor Partajează Postat Martie 2, 2014 De acord...dar totusi...ce tranzistori care ii gasim in "comertul socialist de stat" se pot pune acolo? Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 2, 2014 Partajează Postat Martie 2, 2014 Schema originala foloseste 2SK2039...deci ceva echivalent 900V/5A. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum