cearda Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Doresc sa-mi construiesc un prelungitor cu protectie la scurtcircuit. Care din cele 3 modele din pozele alaturate ar fi mai ok? 1: 2: 3: Link spre comentariu
Marian Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Prima, siguranta automata ( parca asa ii zice ) este cea mai simpla si sigura si o recomand. Link spre comentariu
flomar60 Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Eu as merge pe prima poza , are un avantaj major, nu deformeaza sinusoida ,dar , ca dezavantaj , timp de executie mai mare comparativ cu schema din poza 2 Link spre comentariu
Marian Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Pai nu se protejeaza semiconductori doar instalatia propriu zisa care cred ca poate face fata la socul pus pe ea care oricum va fi destul de scurt, deci eu sustin sugestia cu siguranta aia automata, pentru ce sa te complici cu tot soiul de improvizatii cand ai ceva atat de simplu si sigur la indmana. Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Indiferent de solutie , pune si un varistor . Se poate intampla sa fie folositor ... ( amplasat bineinteles dupa siguranta , indiferent cum e realizata ) , mai ales daca ai consumatori scumpi . Varistorul e infim ca pret . Chiar daca nu va actiona niciodata , nu e o pierdere ... e ca un vaccin ! Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 20, 2013 Partajează Postat Decembrie 20, 2013 Fuzibila rapida face de toate (potejeaza inclusiv semiconductorii). Dar trebuie schimbata Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 6, 2014 Partajează Postat Ianuarie 6, 2014 Prima, siguranta automata ( parca asa ii zice ) este cea mai simpla si sigura si o recomand. ...aia nu este ,,sigurantza automata''...in germana se intituleaza FI-Schalter sau Fehlerstromschutzschalter...RCD..(Residual Current Protective Device)http://de.wikipedia.org/wiki/FehlerstromschutzschalterEste un element de protectzie diferentziala...si e diferit de ..sigurantza automata..(SLS-Schalter)http://de.wikipedia.org/wiki/Selektiver_Leitungsschutzschalter...S-auzim numai de bine ! Link spre comentariu
iop95 Postat Ianuarie 6, 2014 Partajează Postat Ianuarie 6, 2014 Da, modelul din poza asigura doar protectie diferentiala pentru un circuit de maxim 40A. E foarte bun pentru protectie la electrocutare dar poate fi problematic in circuite de test cu echipamente / montaje care pot avea curenti importanti (zeci mA) catre impamantare, astfel ca acest device va taia alimentarea (diferenta intre curentii pe cele 2 cai depaseste pragul setat, 30 sau 100mA). Link spre comentariu
Vizitator Postat Ianuarie 8, 2014 Partajează Postat Ianuarie 8, 2014 Prima, siguranta automata ( parca asa ii zice ) este cea mai simpla si sigura si o recomand. ...aia nu este ,,sigurantza automata''...in germana se intituleaza FI-Schalter sau Fehlerstromschutzschalter...RCD..(Residual Current Protective Device)http://de.wikipedia.org/wiki/FehlerstromschutzschalterEste un element de protectzie diferentziala...si e diferit de ..sigurantza automata..(SLS-Schalter)http://de.wikipedia.org/wiki/Selektiver_Leitungsschutzschalter...S-auzim numai de bine !Dottore..... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum