Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Modificare sursa ATX => Proiect didactic


Postări Recomandate

  • 1 lună mai târziu...

Salut.

 

Mi-a cerut un prieten sa-i fac un redresor, si cum recent am primit ceva surse ATX forward cu 1 tranzistor cu UC3843, mi-am zis sa modific una dintre ele ( cam toate fiind acelasi model ).

Deci cerinta a fost o iesire de 14,5V cu 10A.

Am defrisat supervizarea pana la opto. 

Am defrisat iesirile de +5, -5V, -12V si +3v3, lasand pe placa doar pe cea de +12V.

Am pastrat si circuitul de control termic al ventilatorului. 

Am scos apoi schema la ce a mai ramas:

Schema_defrisata2.png

 

Lipseste partea de retea ( filtru EMI, pfc pasiv, redresare ), pentru ca n-am dorit sa incarc desenul prea mult, oricum se subanteleg.

Lipseste si sursa auxiliara ( aia n-are sens s-o desenez ).

 

Ca si observatii mi s-a parut interesant resetul LCD care scoate din ecuatie infasurarea aia separata, si recupereaza si o parte din energia de la off.

Interesant mi s-a parut si circuitul de control al ventilatorului, de asta l-am si pastrat.

 

Ce a urmat a fost simplu, fara supervizare si celelalte iesiri, ramane o simpla sursa de 12V cu limitare activa puls cu puls ( facilitata de UC ).

Am scos bucla comuna de reactie dinspre +5V, si am redimensionat-o pe cea de 12 pentru 14,5V.

Am marit shuntul din sursa mos in primar pentru a reduce pragul limitarii.

Am modificat usor circuitul de control al ventilatorului, marind rezistenta de jos din divizorul cu NTC pentru a reduce pragul de temperatura la care circuitul intervine si mareste turatia.

Si schema finala a devenit asta:

Schema_modificata6.png

 

In bucla de reactie, alternativa la carnatul ala de rezistente ar fi un semireglabil, dar mi s-a parut mai simplu asa ( si poate si usor mai sigur ).

 

Din partea de primar se mai puteau defrisa NPN-urile si ceva pasive pe langa ele plus opto de la supervizare, dar le-am lasat asa pentru ca daca se doreste se poate reinstaura simplu functia de PS-On, prin punerea la masa a opto cu un comutator micut ( adica ceva similar cu pornirea sursei ATX clasice ).

 

Am mutat senzorul NTC din pozitia originala, pe surubul cu care dioda de pe 12 este fixata pe radiator, motivul se subantelege ( monitorizare mai precisa ).

In configuratia asta circuitul de control al ventilatorului se comporta excelent, la temperatura camerei, tensiunea pe ventilator este undeva sub 6V ( nu-l auzi ), iar in 10A se stabilizeaza pe la 12,5-12,6V, si regimul termic este ok ( la nici 150W e normal ), regimul SCC este ok, protectia la scurt este ok, deci n-aveti nici un motiv sa nu o incercati in caz de nevoie :)

 

Am luat si forma de unda de pe unul din secundare.

Aici in gol:

pic_10_5.png

 

Iar aici in 10A:

pic_10_6.png

 

Poze:

001.jpg

002.jpg

003.jpg

004.jpg

005.jpg

006.jpg

007.jpg

 

In final se obtine un redresor foarte ieftin fata de variantele comerciale tinand cont ca surse ATX de genul se gasesc foarte usor si ieftin, nivelul de munca este destul de redus, doar ceva defrisari, nu bobinati nimic si nu adaugati de la voi decat un eventual afisaj chinezesc ceva pasive si cabluri. 

Puteti trage si mai mult de 10A daca este nevoie, dar pentru un redresor simplu 10A mi se par suficienti.

Marele avantaj asupra redresoarelor din comert cu traf, este stabilizarea iesirii care va scuteste de griji la eventuale variatii mari ale retelei.

Plus gabaritul mult redus :)

 

Cam atat.

Spor.

Editat de Marian
Link spre comentariu

Acum ca am vazut comentariul lui SSB m-am uitat la schema si este gresita dupa mine. Cand secundarele sunt inseriate se scoate simplu dioda de pe +5v si se face scurt in locul ei iar dioda de recuperare de pe 12v se pune la masa.

Daca suntem la un proiect didactic fa si schemele cu infasurari separate si apoi cu infasurari inseriate (5v+7V).

Link spre comentariu

Am desfacut acum traful de la un alt exemplar din acelasi model:

008.jpg

009.jpg

010.jpg

011.jpg

 

Si am ajustat schema in consecinta:

Schema_modificata2.png

 

Eroarea mea ( pe care mi-o asum ) a fost supozitia ca ar fi vorba despre 4 infasurari raportate la acelasi pin spre masa, nu a fost asa, infasurarea de 12 este pe 2 pini izolati.

Nu imi este clar care a fost motivul pentru solutia asta, reduce randamentul redresarii, fara avantaje evidente ( cel putin pentru mine ).

Simplificarea ar fi astfel:

Schema_modificata3.png

 

S-ar obtine o redresare ceva mai eficienta ( probabil nu cu mult ).

 

Acum ca dilema existentiala s-a lamurit, sper sa putem depasi momentul.

Link spre comentariu

Inca o erata:

 

Schema cu redresare simplificata pusa de mine mai sus:

https://www.elforum.info/topic/82737-modificare-sursa-atx-proiect-didactic/?do=findComment&comment=1686292

 

Nu este ok.

O pun si aici pentru referinta:

Schema_modificata3.png

 

Cineva mi-a cerut sa mai fac un exemplar contra-cost, si am zis sa testez versiunea aia de redresare simplificata, si nu este functionala deoarece varianta originala obtine iesirea de 12 prin inserierea secundarului de 5 cu cel liber de sus, iar eu am folosit doar acea infasurare, problema este umplerea mult mai mare necesara pentru iesirea dorita, resetul nu se mai face ok, apare instabilitate, si...si fum.

 

Am modificat putin rutarea traseelor la traf pentru a inseria cele 2 secundare, si asa totul este ok, redresarea se face cu o singura dioda dubla, cea de 12.

Am mutat ledul opto de stabilizare pe iesirea sursei principale marind si rezistenta de 200R la 680R.

Am scos celalalt opto ( de la supervizare ) si reteaua controlata de el din primar ( cele 2 NPN-uri plus restul ).

Am pus alt mosfet mai bun ( din cel original a evadat fumul, oricum era slab si doar de 600V ).

Am marit shuntul la 0R5 ( 2 rezistente de 1R in paralel ), valoare gasita in urma testelor a fi optima pentru limitarea de 10A dorita.

La sugestia lui Sharky mai sus am pus si un intrerupator pentru comutare 13,8/14,4V pe iesire. 

Am implementat si o protectie la polaritate inversa, o dioda anti-paralel pe iesire ( am pus-o pentru ca e mai solida decat cea de recuperare de la redresare ), si siguranta fuzibila dupa ea.

Varianta cu fuzibila a fost preferata de beneficiar.

Sper ca nu mi-a scapat ceva...

Pun schema noua:

Schema_modificata.V2.png

 

Si ceva poze:

001.jpg

002.jpg

003.jpg

004.jpg

005.jpg

006.jpg

007.jpg

008.jpg

 

PS: S-ar parea ca Dl Miticamy chiar m-a pus la ignore pentru ca n-a mai zis nimic desi mi-am cerut scuze...

Ar fi o veste proasta pentru mine, dar e alegerea dumnealui si o respect.

 

Toate cele bune.

 

Editat de Marian
Link spre comentariu
  • 1 lună mai târziu...
  • 9 luni mai târziu...

Buna ziua si respect tuturor! Se pot obtine 20v si 6A dintr-o sursa atx echipata cu AZ7500EP (TL494) , AZ339P, fara a modifica transformatorul acesteia? Am gasit un tutorial ce are cativa pasi de urmat insa m-am blocat la pasul unde spune ca trebuie calculat un rezistor ce trebuie pus in paralel cu cei conectati in pinul 1 al tl494, dar eu am doar unul.

 

https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1383368-PC-ATX-power-supply-unit-18V-400W

Editat de Ionut
Link spre comentariu
  • 3 ani mai târziu...
  • 1 an mai târziu...

Mariane,scuze ca postez aici in topicul tau ,dar este o intrbare si se poate sterge dupa:am un drac de sursa pc corsair vs650,care functioneaza ok pe un pc,pana cand de ex porneste boilerul....sau frigiderul...sau mai stiu eu ce dracu prin casa(sotia porneste aspiratorul)...,atunci pc restarteaza!Am verificat toti conzii( cu capacimetru' ca nu am esr),....e ok,altceva nu am gasit .Tensiunile sunt ok in functionare.......reteaua electrica din casa este strong,nu sunt caderi de tensiune ,totul este Cu de 2,5mm diametru(vremea lui ceasca),dozele schimbate cu de plastic,firele in doze curatate,restranse ,apoi cositorite(am consumatori mari in bucatarie)........nu este de la retea.Are dracovenia aia ceva care ma zgarie pe creier( am avuto pusa pe un quad core 775 cu 8 gb ddr2 si gtx 260   xp (joace retro).Am luat alta sursa de 700w care am puso in locul  corsair in cauza ,nu este problema,dar as vrea sa stiu ce are dracovenia,ca asa ceva nu am mai intalnit!Inca o data scuze pt poluare topic!

Editat de cristi_74
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări