Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 La ce ar folosi un asemenea comutator ?Fix pt ce am scris si ola_nicolas a citat: adica un generator trifazat, dar care poate alimenta si un consumator monofazat mai puternic.@costinium6Am zis totusi ca generatorul era asa din fabrica...Si nu inteleg de ce eu trebuie sa caut dovada...ca nu eu il folosesc!Sufla in ce vrei, dar n-ar strica sa mai cauti, ca poate gasesti.Dar uitati ca exista:http://media.lectura-specs.com/data_she ... bf3%29.pdfTrifazat: 13,8kVA, monofazat 9,8kVA. Deci pe o iesire monofazata scoate 0,68 din cat scoate trifazat...Iar asta probabil ca nu e fix aceelasi, dar e f asemanator:http://i42.tinypic.com/2cdk8t3.jpghttp://i41.tinypic.com/2hdxvr6.jpghttp://i44.tinypic.com/2q8t5ir.jpghttp://i42.tinypic.com/309q4xs.jpghttp://i40.tinypic.com/2w6rtlg.jpgIn dreapta sus, e sau nu un comutator stea-triunghi? Si scrie sau nu: Socket 3 1/3 load 230V + simbolul steaSocket 2 2/3 load 230V + simbolul triunghi?Deci exista, sau nu? Si spre comparatie un generator normal, care pe o singura faza scoate doar 0,4 din putera pe care o scoate trifazat:http://www.pramac.com/pages/Product_det ... ordId=1253 Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Am pus intrebari , ca de-aia e forum , si mi-am manifestat indoieli . Pe baza a ceva practica ... O fi gresita ? Esti sigur doctore ca energia disponibila de a fi livrata unui consumator monofazic creste prin schimbarea stea -triunghi la conexiunile generatorului ? Pe ce baza ? Creste curentul debitat ? Ca tensiunea n-ar trebui ... Din ce citesc pe inscriptii se refera la 2/3 load pentru socket 2 , care e trifazat ... adica poti alimenta concomitent mai multi consumatori monofazici independenti ... suma puterilor e mai mare fata de socket 3 , unde se poate bransa un singur consumator ... sau gresesc ? Link spre comentariu
costinium6 Postat Decembrie 8, 2013 Autor Partajează Postat Decembrie 8, 2013 o sa vedem la probe. Dr_l jucaria pe care ati expus-o nu are nici o legatura cu monstrii cu care am de a face. va rog sa nu mai faceti cearta pe forum. ma descurc eu, si de acum inainte nici nu mai postez cand fac instalari de peste 100KW. Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 @gaussPai vad ca intrebarile continua si dupa explicatii (intrebarea cu comutatorul)Puterea la priza trifazica a generatorului nu se schimba, prin comutarea stea-triunghi.Dar tensiunea scade cu 1,73. Si curentul creste cu 1,73. Chestii de baza de electrotehnica. Ca infasurarile nu mai sunt inseriate, sunt in paralel (a se vedea schemele stea si triunghi).In stea, intre 2 faze se obtinea 400V si 2/3 din puterea generatorului (2 bobine din 3).In triunghi se pastreaza proportiile, intre 2 faze e o infasurare pusa in paralel cu celelalte 2 inseriate.In stea, dintr-o singura faza se poare obtine cam 1/3 din puterea generatorului, la 230V.In triunghi, din doua colturi se obtin 230V la 2/3 din puterea generatorului.Deci comutatorul stea-triunghi pe generatorul trifazat, are rolul de a permite consumatori monofazato de pana la 2/3 din puterea generatorului, fata de doar 1/3 din putere, in cazul in care comutatatorul nu exista (si infasurarile sunt legate in stea).Din pacate nu am zis nimic nou, dar unora le place sa repet, doar doar de-o aparea vre-o neconcordanta.Si aceste lucruri sunt confirmate si de producatorul generatorului.Pt mine sunt dovezi suficiente. Fiecare poate sa creada ce vrea, sau sa se documenteze in continuare (cursuri de electrotehnica si motoare trifazate).@costinium6 -din postarile: viewtopic.php?p=1421032#p1421032si viewtopic.php?p=1421152#p1421152se vede ca am zis doar ca ar putea exista asa ceva, fapt confirmat de unul mic. Deci exista posibilitatea sa existe si unul mare...In mod corect, problema se rezolva cu un generator monofazat, dar daca se cauta alternative, asta e una din ele. Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Eu credeam ca vorbesti de un singur consumator de 220 V doctore ... ca asta am inteles ca e scopul topicului ... daca reiese ca e puterea mai mare prin manevra asta pentru un singur consumator , cum are costinium nevoie , si nu o distributie trifazata de 230 V ... nu mai am nimic de zis !" unora le place sa repet, doar doar de-o aparea vre-o neconcordanta " - chiar crezi asta , doctore ? ma refer doar la cazul meu , nu-s avocatul altora cum e obiceiul ... Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Pai e vorba de un consumator monofazat de 220V. Demonstratia e clara ca se obtine 230V monofazat la 2/3 din puterea in regim trifazat + ca scrie si in documentatie.Mai reciteste ce s-a scris, inainte de a posta aiurea. Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Eu nu cred ca e aiurea . Si poate nu-s singurul ... Oricum , ma mir ca nu-mi stergi postarile ... sau nu inca . S - a mai intamplat . Fara explicatii ... Link spre comentariu
costinium6 Postat Decembrie 8, 2013 Autor Partajează Postat Decembrie 8, 2013 voi folosi o faza+nul din generatorul de 100kW, cele doua faze vor ramane libere. sa vedem la probe, nu mai va certati. Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 @gauss-Nu vad ce e neclar. E electrotehnica simpla si postarile tale sunt doar din dorinta achitarii unei polite.Dupa cum ai zis, e un forum in care se pun intrebari si intrebarile erau inca sub limita.Nu se intampla, ca data trecuta ai dat drumul la o pagina (la propiu) de offtopic.Daca ai nemultumiri, posteaza in sectiunea dedicata. Chiar nu e necesar sa postezi aiurea p-aici, doar de dragul de a ma contra.Da, mesajele astea le voi sterge, ca sunt offtopic.@costinium6 - spor la teste. Sa revii cu rezultatele Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 @gauss Bine ca ai editat mesajele...ma rogSocket 2 e monofazat, de 32A. Ca asa arata o priza de genul.Si care e explicatia ta, in legatura cu puterile declarate in pdf? Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Editarea mesajelor aici am invatat-o , doctore ... unii mai sterg si injurii ... si nici o chestie ! Nu se baga de seama ... noroc cu print-screen . Dorintele lor sant lege ... oricum ce postez eu e off - topic . Daca tot m-ai trimis la studiu , lucru pentru care-ti multumesc , de ce ma mai intrebi ? Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 de ce ma mai intrebi ?Ca insisti ca nu-i asa? Daca eu aduc argumente, mi se pare normal ca si tu sa faci la fel, nu? Ok, nu mai intreb, ca oricum nu vrei sa raspunzi. Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 " In stea, intre 2 faze se obtinea 400V si 2/3 din puterea generatorului (2 bobine din 3). " - uite , da - mi ceva sa citesc despre asta ... poate nu consideri off-topic . M-ar ajuta mult , poate inteleg mai repede ... Link spre comentariu
costinium6 Postat Decembrie 8, 2013 Autor Partajează Postat Decembrie 8, 2013 Dr_L si gaus nu va mai certati ca problema e la mine.vedem la teste care e situatia. Link spre comentariu
Dr.L Postat Decembrie 8, 2013 Partajează Postat Decembrie 8, 2013 (cursuri de electrotehnica si motoare trifazate)Gata, am iesit.@costinium6 - o chestie care ar putea sa te ajute (cat de cat) ar fi un traf trifazat in Z. Obtii transformarea stea-triunghi prin raportul de transformare 400V la intrare si 230V la iesire si o echilibrare mai buna a fazelor (nu incarca doar 2 ale generatorului) datorita legaturii infasurarilor (Z).Dar sa-l cari si p-asta pe campuri... Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum