Tub QQE06-40

[Vizitator]

...Nu reusesc sa gasesc dreapta de sarcina pentru coloana 1.

Cam asta corepunde coloanei 1.În atac trebuie avut în vedere un curent gc-QQE mic 2,6mAÎn realitate/fizic vârful de curent şi tensiune sinus pe sarcină va fi uşor limitat pentru 86W(estimez un factor de umplere 0,729 în loc de clasicul 0,707 datorită uşoarei limitări la vârf sinus ,se poate miza pe un vârf de curent 283mAv uşor limitat şi un vârf de tensiune uşor limitat 550Vv ).

[RockDok]

Eu nu am inteles valoarea de 100mA ( 2x100mA) pentru Ia in sarcina. Pe grafic eu o vad de 300mA.

[Vizitator]

Da vezi pe grafic download/file.php?id=52907&mode=view vârf 293mAv teoretic ,practic am precizat vârf 283mAv uşor limitat...

 

Da ăia 2x100mA se citesc ca mărime efectivă ,curentul efectiv tras/consumat din sursa de 600V de circuitul anodic la puterea maximă utilă în sarcină 86W (sinus uşor limitat) devine 200mA şi uşor peste , acum transformăm în mărime la vârf 200mA x 1,4142=283mAv (vezi că mai sus/jos fac vorbire de 283mAv uşor limitat...).

 

...se poate miza pe un vârf de curent 283mAv uşor limitat...

imaginează-ţi cum curentul ia_max nu va atinge valoarea de vârf 293mA(aia din grafic) şi va intra în limitare uşorară pentru o valoare de vârf 283mAv...,desigur acolo trebuia precizat circa 2 x 107mA consum să zic aşa.

Acum cum ţi se pare ?! , se justifică oarecum 2x100mA=200mA(uşor ceva mai mult)...Ţine cont că în timp ce un tub intra în conducţie celălalt se blochează şi discutăm clasa-B (în timp ce un tub înregistrează creştere de la ia_0 25mA către vârful maxim 283mA ,celălalt înregistrează scădere de la ia_0 25mA către vârf minim 0mA şi invers ).

 

In opinia mea pentru un sinus frumos nelimiat coloana aia furnizează doar 77W-78W putere utilă în sarcină la anozi cu circa dtot=2,5%-3% treaba fiind "un pic trasa de par" apar 86W cu dtot=5%

[Vizitator]

Dacă se merge cu Raa 8000Ω puterea utilă sinus nelimitat(în prag de limitare) coloana 1 o să găsim probabil 77W la anozi cu dtot=2,5%(estimez/apreciez/consider/înţeleg) ,se va pupa până şi curentul ăla din circuitul anodic 200mA=2X100mA ,ultimii 9W(pentru 86W) "costă" cam mult(sinus uşor limitat)...

Oricum un tub impresionanat QQE06-40.

 

Personal aş merge la lucru urmărind colana 1("dacă-i bal bal să fie").

[RockDok]

Asa da, fiind vorba de 2x100mA valoare efectiva mai inteleg si eu. In mintea mea erau valori virf-virf si evident nu se potrivea ceva. Multumesc, pun pariu ca si la QQE 03-30 tot despre asta este vorba.

[flomar60]

Domnilor , imi cer scuze ca va raspund asa tarziu, probleme cu timpul liber ...Va multumesc ca v-ati implicat in acest proiect, cu deosebire d-lui Valderama , a carui analiza mi-a permis sa cresc pretentiile de la acest montaj! Daca si d-l Lazaroiu , proiecteaza o schema , chiar sunt un favorizat al sortii...Intre timp , daca in ce priveste tubul final , parametrii de functionare sunt stabiliti din grafice si cu dreapta de sarcina trasata, imi doresc sa cunosc parerea dvs. despre etajul driver. De ex. imi place driverul cu repetor catodic promovat de d-l Lazaroiu in postul dumnealui ( schema DIAFAN) , dar nu am bani sa investesc pt. tuburile din schema ... Ca o paranteza, tuburile de care dispun , sunt : 6J1P(multe) ,6J5P ,6K4P , 6N2P, 6N14P, 6N3P, 6N1P, EF86, ECC85, ECC84, 6P14P, 6F3P( multe) 6P3C , 6P36C , EL34 , unde nu am specificat , sunt cel putin 2 buc. din fiecare. Revenind la schema DIAFAN , poate acceptati o idee traznita - sa folosesc 2 buc. 6F3P , tetrodele ca repetoare(conectate, eventual, in mod trioda) si , triodele din cele doua baloane, ca drivere...de studiat schema din poza 1 ... Alte variante de driver ar fi cele prezentate in pozele 2 si 3... In alta ordine de idei, dispun de un pachet de tole E20 cu sectiunea de 25 cmp, daca considerati ca e potrivit pt. trafo de iesire... eventual ,bobinat in galeti ( nu e o problema ,constructia carcasei si bobinajul in sine...) Din cauza ca , la domiciliu , tensiunea retelei are mari variatii, functie de anotimp, va trebui sa aleg intre stabilizarea tuturor tensiunilor sau lipsa stabilizare... Una peste alta , voi incerca , zilele urmatoare, folosind informatiile de pe forum , sa calculez parametrii trafo iesire cu Raa=8Kohmi si Pout=80W la Ua=600V si impedanta de iesire 4-8 ohmi ,cu optiunea iesire linie radioficare 30V ( nu sunt inca hotarat daca sa implementez aceasta optiune...) Ma dor clapele de atata scris!

[RockDok]

Daca va descurcati cu bobinajele, si sint sigur ca asa este, as porni cu intrare EF86 mod trioda, driver 6P3C, tot mod trioda si trafo interstage. Am lucrat cu combinatia asta, este drept doar SE iar mie imi pare foarte buna si extrem de simpla. Chiar un 6F3P ar putea fi intrare si driver, evident partea de pentoda legata in mod trioda asta ca sa nu sara in aer lampa daca ramine fara sarcina trafo interstage. Ce sa-i fac, a lovit in mine tentatia catre piese cit mai putine si mult fier si cupru. Spor la treaba.

[flomar60]

Interesanta si varianta dvs. De exemplu 5-6 cmp , 3000 sp. + 2 x 1000 sp , 0,15-0,18 mm diametru , dar as folosi 6P14P ...cum vi se pare ?...

[RockDok]

Este mult prea puternica in locul ala, curentii de grila la QQE apar tirziu si sint mici, putere necesara relativ mica. Si 6F3P (ECL82) este foarte tare acolo. Deja imi stiti mania, PSF, dreapta de sarcina s.a.m.d. Daca pornim de la o tensiune de 78Vvv intre grilele QQE vedem cum ii putem obtine dintr-o dreapta de sarcina pe 6F3P, de aici rezulta trafo interstage/defazor.

[RockDok]

Din pacate nu am graficul 6F3P ( ECL82) cu pentoda in mod trioda, pentru mine ar fi necesar pentru proiectarea Tr1. Internetul nu vrea sa dezvaluie acest secret sau eu nu sap destul de adinc. Pina atunci apar valori albe in schema.

[Kosmin]

Cel din pagina 13 e bun? Ecl82 Philips

[flomar60]

Multumesc ,d-le RockDok ! Partea de final arata in regula , are reglajele individuale pt. negativare g1, asa cum cere graficul - doar la bara de negativare trebuie simbolul - . La tetroda interstage nu s-ar putea alimenta g2 cu o tensiune stabilizata, dupa parerea mea 170V ? Daca totusi ,nu va place 6F3P , am putea incerca cu 6N1P ...postez mai jos graficele...

[RockDok]

Un exercitiu este oricind binevenit. Secretul, dupa cum am inteles eu, este ca trafo interstage sa fie "condus" de o trioda. Daca ar fi in mod tetroda/pentoda la un Ra infinit, asa cum se prezinta in sarcina care nu consuma curent, lampa nu s-ar simti deloc bine. Daca pentoda este in mod trioda sau se utilizeaza pur si simplu o trioda aceasta nu ar avea nici o problema. 6N1P imi pare totusi cam mica, vom gasi pe undeva graficul PCL82/ECL82/6F3P cu pentoda conectata ca si trioda. Sau ar fi varianta cu EF86 in mod trioda si 6P3C in mod trioda unde sigur avem graficele. Am sa trec (-) la Ug1 cind vom avea valori pentru piese. Multumesc.Cit despre graficul din pag. 13 a datasheet-ului pur si simplu nu stiu cum sa scot din el o dreapta de sarcina. De studiat.

[THOMAS]

Buna seara tuturor! Sunt un depanator nascut mai demult ( ! ) si , pe parcursul anilor de activitate, am reparat foarte multe TV-uri cu tuburi ( de la Rubin si Temp pana la modelele hibride aparute pe piata) dar , experienta la nivel audio pe tuburi, este minima...Am constatat , pe aceasta sectiune a forumului, ca sunt cativa specialisti de marca in domeniul audio pe tuburi, 'artisti ' in acest domeniu , care merita toata stima si consideratia! De aceea , inspirat de topicul similar al colegului RockDoc, indraznesc sa va supun atentiei , problema cu care ma confrunt: am ,in dotare , acest tub , recuperat dintr-un emitator industrial si doresc sa construiesc un AAF in configuratie PP, eventual UL cu acest tub . Din datele de catalog prezentate mai jos rezulta o putere impresionanta care poate obtinuta cu acest tub. Constructia unui alimentator pentru acest montaj nu e o problema pt. mine , este o mare problema conceperea unei scheme fiabile si stabile . De aceea , am rugamintea catre dvs. sa ma ajutati cu o schema simulata sau care a mai fost construita , pe baza careia sa pot face experimente. Orice schema e buna , inclusiv cu comanda cu traf defazor pe grile. Multumesc anticipat !

Incerc sa va ajut si eu cu ce am gandit ,adica trei tuburi (baloane); doua ECL82 (6F3P) si un QQE06/40 si gata amplificatorul.Eu nu as merge pe puteri asa de mari in AF cu tuburi specifice RF,intr-adevar exista un tabel dat de producatori in care se spune ca se pate utiliza acest tub in AF,dar ca modulator pentru un emitator(AM) de radioamatori.Sa nu uitam ca acest tub ca de altfel cam toate tuburile de RF de putere au coeficienti de perveanta diferiti total fata de tuburile pentru audio.Aceasta duce la un comportament plat in ceea ce priveste banda de frecvente pentru audio peste o anumita putere comparativ cu un tub audio.Chiar daca pentru acest tub se da o Pda=20W/tub(40W intreg balonul),comparativ cu un EL34 cu Pda=25W,nu vom obtine cei 80W in PP cu aceeasi calitate in banda audio ca un PP cu EL34,am constatat aceasta cu mult timp in urma din practica si acum mai modern se vede foarte simplu in simulare. Schema ce o propun mai jos poate debita pe sarcina in conditii de HI-FI 50W la un THD=2.6% putere obtinuta si cu un usor curent de grila +5V.Parerea mea este ca la limita acestei puteri poate fi utilizat acest tub cu foarte mult bun simt. Si cateva rezultate: Ps=>75W/THD>10%,Ps=50W/THD=2.6%,Ps=35W/THD=1.0%,Ps=25W/THD=<0.8%. Acum nu conteaza ce spun eu,pana la urma eu nu stiu ce aplicatie va avea acest amplificator,daca va fi folosit pentru radioficare atunci totul este OK,nu prea mai conteaza atat de mult performantele HI-FI.PP in configuratie UL nu reste posibila deoarece tuburile au G2 comuna ca si catodul de altfel. Sper sa va fi fost de ajutor.P.S am mai gandit o schema interesanta dar cu Ps=35W...40W cu performante deosebite,schema este DOAR cu doua tuburi: un ECC85 pentru atac si un tub final cu QQE06/40,negativarea in acest caz este automata.

[RockDok]

... tuburile au G2 comuna ca si catodul de altfel.

Spre rusinea mea nu am observat catodul comun, era atit de evident, scuze! Deh, batrinetea, lipsa de discernamint, se aduna... Motiv de atasat schema corectata. Am avut acces la stergerea dovezii asa ca am si facut-o.