Ecranare locuinta contra undelor radio GSM

[belasajgo]

Daca o luam asa, si oamenii sunt radioactivi, doza pt o noapte petrecuta alaturi de cineva fiind considerabil mai mare decat daca ai linge tot praful de pe ecranul televizorului CRT.

Si oamenii sunt radioactivi, dar la praful de pe ecranul televizorului meu pot masura o valoare mult mai mare decat la un om (stau in zona cu nivel ridicat de radon in aer). Daca ai linge praful de pe ecranul televizorului, ar fi incorporare de material radioactiv, cu efect mai rau decat daca doar stai langa ecranul prafuit.

[icar]

Exageram, exageram, exageram! Nu ferim de "pericole", dar uitam adevaratele pericole. Cum se zicea mai sus, cei mai activi, ca sa le zic asa, polunati din locuinta sunt peretii in sine si faianta/gresia, radon, mobila din PAL, formaldehida, tutunul, instalatile "fara fir" de transmizie date, praful atmosferic si ...frigiderul, prin E-urile pe care la tine...proaspete! Cind o sa intelegeti asta, va puteti feri si de celelalte "pericole".O tigara fumata in casa, face de o mie de ori mai mult rau copilului decit o antena GSM, aflata la 150 de metri de el!

[belasajgo]

 

 

Exageram, exageram, exageram! Nu ferim de "pericole", dar uitam adevaratele pericole. Cum se zicea mai sus, cei mai activi, ca sa le zic asa, polunati din locuinta sunt peretii in sine si faianta/gresia, radon, mobila din PAL, formaldehida, tutunul, instalatile "fara fir" de transmizie date, praful atmosferic si ...frigiderul, prin E-urile pe care la tine...proaspete! Cind o sa intelegeti asta, va puteti feri si de celelalte "pericole".O tigara fumata in casa, face de o mie de ori mai mult rau copilului decit o antena GSM, aflata la 150 de metri de el!

 

Foarte corect spus!Mai vreau sa adaug ceva: Am cunoscut pe cineva in Germania (doctor in chimie, activ in domeniu de 25-30 ani), care lucreaza in industria produselor din plastic / materiale sintetice. La el nu gasesti in locuinta nimic din plastic ce s-ar folosi pentru alimente sau bautura (vase de plastic, sticla de plastic, etc.). Nici tigai din teflon nu foloseste deloc. La cumparaturi este atent si la ambalajul produselor, de exemplu cumpara lapte in sticla, iaurt in borcan, etc. Pe mine asta ma pune pe ganduri ... daca cineva care se stie in domeniul, se fereste asa de mult de aceste materiale cand vine vorba de pregatirea / depozitarea alimentelor, asta cred ca ar trebui sa ne sperie... Si nu e singura persoana care evita sa cumpere / sa tina alimente in ambalaje din plastic. Si in SUA sunt alti chimisti, care tot incearca sa avertizeze oamenii, insa nimeni nu ii baga in seama. Dar defapt si fumatorii stiu ca nu este sanatos ce fac, totusi nu se lasa...

[Vizitator lucian_m]

Multumesc tuturor pentru recomandari, insa nu am primit nici un raspuns la intrebarea mea: cum fac aceasta ecranare?Sunt convins ca exista multe controverse cu privire la subiectul: "sunt sau nu daunatoare aceste radiatii', stiti cum e vorba "unii zice ca da, dunii zice ca nu". Dar pana la urma unde exista echivoc, fiecare adera la una sau la cealata parerere.Eu vreau sa imi iau aceste masuri de siguranta, sunt mai ipohondru.Exista cineva care cunoaste fenomenul si imi poate da ceva sfaturi?Eu ma gandesc sa tapetez peretii cu folie de aluminiu. Am citit undeva ca daca invelesti telefonul in folie de staniol acesta nu mai are semnal, am verificat si functioneaza. Chiar daca lucrurile imi par simple sunt sigur ca fenomenul este mult mai complex si de aia apelez la voi.Multumesc anticipat!

[ratza]

Ştii că aluminiul e toxic, nu?

[bolek]

Daca esti intr-o tara mai cinstita si mai scumpa, cere-le si tu asa ceva.

 

 

Daca nu, obisnuieste-te cu ideea ca totusi e mai periculos sa te loveasca un sofer beat.

[belasajgo]

Multumesc tuturor pentru recomandari, insa nu am primit nici un raspuns la intrebarea mea: cum fac aceasta ecranare? [...]

 

In primul rand ar trebui sa verifici ce fel de radiatii electromagnetice ai (frecventa inalta sau joasa) si de ce putere. In caz ca acum radiatia de la antena de telefonie mobila este foarte slaba si tu te pui sa ecranezi locuinta, faci mai mult rau, pentru ca de fiecare data cand telefonul mobil va comunica cu antena, va emite mult mai tare decat fara ecranare. Si mai este problema ce poate sa apara la o ecranare realizata necorespunzator, ca iti poate agrava situatia actuala. Deci si daca ai vrea sa iti ecranezi locuinta cu materiale alese de tine, trebuie sa faci masuratori inainte si dupa, sa vezi diferenta.In Germania si Elvetia se foloseste vopsea speciala pentru asa ceva, de la Yshield HSF54, galeata de 5 litrii costa 250 €. Se poate aplica atat pe exterior cat si pe interior, insa se recomanda aplicarea pe exterior. Un strat de vopsea ecraneaza cam 99,99% (atenuare pana la 40 dB). Un litru iti ajunge in interior pentru 7,5 m² si in exterior pentru 5 m². Pe vopsea se lipesc niste placi speciale de 8x8 cm care vin legate la pamant, numarul lor depinde de marimea peretelui vopsit, respectiv de cum sunt peretii (un set de placa + adeziv costa 30 €). Pentru geamuri exista doua variante, sau iei perdele care ecraneaza, sau lipesti niste folii pe geamuri. Materialele pentru perdele au preturi intre 40-90 € / m (in functie de densitate, cat de mult trece lumina si aerul) cu o latime standard de 2,5 m. Aceste perdele se spala doar cu un detergent special, care costa 15 € flaconul de 1 l (ajunge pentru 20 spalari). Daca preferi mai degraba sa lipesti folii pe geamuri, probabil iesi un pic mai ieftin, insa o sa te chinui mai mult cu lipirea foliilor (solutie speciala pentru lipire) daca vrei sa nu ai bule de aer intre sticla si folie.Insa inainte de a te pune sa ecranezi locuinta, renunta la dispozitivele fara fir din locuinta (router wireless, telefon fara fir, etc.). Dupa ecranarea locuintei nu mai poti sa folosesti nici telefonul mobil in locuinta, deoarece telefonul va emite cu putere maxima in caz ca ecranarea nu ar fi perfecta si ar mai avea semnal slab. Dar in mod normal in locuinta ecranata nu mai ai semnal la telefoanele mobile.

[zal]

Progresul tehnicii ne face tot mai vulnerabili.

[bolek]

Si apoi suni la call - center si te plangi ca nu ai semnal, si ei or sa iti puna repeater in casa...Acuma, la modul mai serios, au fost probleme de vreun fel cu sanatatea dupa aparitia antenelor acolo? Daca verifici cu un telefon cu aplicatia aia de network monitoring , cam ce nivel de semnal e in casa, putem sa ne dam si noi seama cam cat de grav e...Macar o zona aproximativa unde este locatia aia...E pe stalp metalic? e pe bloc?

[belasajgo]

Cel putin atat este dovedit si stiintific ca radiatiile electromagnetice de frecventa inalta influenteaza psihicul, adica oamenii expusi la microunde obosesc mai repede, nu se pot concentra asa bine si au mai des dureri de cap decat oamenii care sunt intr-o zona fara radiatii. Deci ce vrea el sa faca este un lucru bun (in caz ca poluarea electromagnetica este mare la el). Insa multi la care le este frica de antenele de telefonie din apropierea locuintelor, au locuinta plina cu dispozitive wireless, telefoane fara fir, routere wireless, etc., si ei nu vor sa creada ca radiatiile de la dispozitivele lor din locuinta sunt mai puternice decat radiatia de la antenele din apropierea locuintei. In majoritatea cazurilor (cam 70%) am vazut ca este asa, ca dispozitivele din locuinta sunt de vina pentru poluarea electromagnetica si nu antenele din apropiere. De exemplu la masurarea semnalului antenelor aveam 250-300 µW/m², iar la dispozitivele din locuinta avem 1500-1800 µW/m².Daca este vorba de radiatii electromagnetice, alta chestie pe care multi ignora este campul electric si campul magnetic de frecventa joasa, de exemplu de la instalatia electrica si de la aparatele electrocasnice. Multi vor doar sa ecraneze locuinta ca sa nu patrunda radiatia electromagnetica de frecventa inalta de la antenele de telecomunicatii, campul electric si magnetic de la instalatia electrica nu prea intereseaza pe nimeni la noi. Pentru asta exista de exemplu relee ce se monteaza in panoul de sigurante din locuinta, care doar atunci cupleaza curentul pe circuit, cand este bagat (si pornit) un consumator in priza. Asa se poate reduce semnificativ poluarea electromagnetica din locuinta, insa asta functioneaza cel mai bine la casa. La bloc degeaba isi monteaza cineva asa ceva, ca mai sunt locuintele vecinilor...

[bolek]

1500-1800 µW/m²....In majoritatea cazurilor (cam 70%) am vazut ca este asa,.

Ce marime se masoara aici, cu unitatile astea? puterea radiata? aia e in Watti... eirp? tot in Watti. Campul electric? scrie mai sus , V/m...micro Watt pe metrul patrat? metru patrat de ...? Ati vazut Dvs aceste valori ? Cu ce instrument? Se poate si o poza cu aparatul care masoara uW/mp ? Sau e un calcul estimat , care deriva din altceva etc...

[belasajgo]

Valorile le-am masurat eu cu aparate de la firma Gigahertz Solutions. Aparatul pentru frecvente inalte (800 MHz - 2,4 GHz) afiseaza valorile masurate direct in µW/m², aparatul pentru frecvente joase (16 Hz - 100 kHz) afiseaza valorile masurate in V/m (campul electric) respectiv nT (campul magnetic).

[bratueduard]

Deja asta, este paranoia.Pentru colegul de forum "belasajgo" am si eu ceva intrebari:1: De unde stiti ca ce indica aparatu' dvs, este emis de o anumita antena (in cazul GSM ar trebui sa decodati in timp real semnalul ca sa puteti dovedi sursa)2: Banuiesc ca stiti (despre ele) si puteti demonstra traseul reflexiilor RF (mai ales la 900MHz)3: Banuiesc ca stiti ce inseamna un unghi de radiatie X/Y imediat ce vedeti (ochiometric) modelul unei antene.4. Presupun ca ne afisati si noua ceva foto cu uneltele dvs. de masurat campuri de radiatie/electromagnetice.Asta ca sa ne lamurim daca chiar este relevant ce afirmati.Afirmati de la niste masuratori in camp cu niste instrumente incerte ca este un pericol potential.Va bazati pe ce? Stiti de fapt ce si de unde masoara instrumentul?ON Topic:Nu puteti (simplu si ieftin) sa izolati casa de frecvente mai mari de 300MHz.Daca reusiti sa realizati o "cutie de tabla care sa inveleasca total casa, deja sunteti protejat contra radiatiilor electromagnetice.

[belasajgo]

Aparatele cu care experimentez de ceva vreme si cu care am obtinut valorile mentionate mai sus, sunt de la Gigahertz Solutions, atasez link-urile cu aparatele fabricate de aceasta firma, acolo gasiti imagini, specificatiile tehnice si manualele de utilizare ale aparatelor. Ramane alegerea fiecaruia daca da credibilitate sau nu modului de functionare a acestor aparate si a valorilor masurate.Aparatele pentru HF: http://www.gigahertz-solutions.com/en/O ... ments.htmlAparatele pentru LF: http://www.gigahertz-solutions.com/en/O ... -line.htmlLa aparatele pentru HF determinarea (recunoasterea) sursei se face in primul rand "dupa ureche", adica de exemplu un telefon DECT se aude altfel decat un router wireless. (Un telefon mobil GSM pus langa un radio cand suna, cred ca stie fiecare cum se aude...) Deci practic daca sunt intr-un apartament dintr-un bloc, pot determina cu precizie destul de mare, ce fel de dispozitive fara fir au vecinii din apartamentele invecinate si cam in ce zona le au pozitionate. Pe pagina din link-ul urmator daca mergeti la sectiunea "Sound examples for Audioanalysis", gasiti niste exemple: http://www.gigahertz-solutions.com/en/Multimedia.htmlCand vine vorba de masurarea valorilor, vine pus un filtru intre antena log-periodica si aparatul de masura, pentru a permite selectarea gamei de frecvente ce vreau sa masor: http://www.gigahertz-solutions.com/en/O ... /FF6E.htmlAsa am obtinut valorile mentionate mai sus, la antenele de telefonie mobila 250-300 µW/m² si la telefonul DECT si router-ul wireless din acea locuinta 1500-1800 µW/m². Dar daca sunt de exemplu doua routere wireless in acelasi loc, desigur ca nu pot masura o valoare separata pentru fiecare din routere (asta este la fel si la antenele de telefonie mobila, cu acest aparat nu se poate determina de la care antena este valoarea masurata, ci doar se poate alege gama de frecvente in care se realizeaza masurarea si de la care se afiseaza valoarea masurata).Aici este un document in care sunt categorizate valorile in nepericuloase / periculoase, pentru dormitoare (fiecare poate sa decida daca acorda sau nu atentie acestor valori recomandate): http://www.baubiologie.de/downloads/eng ... glisch.pdf& http://www.baubiologie.de/downloads/eng ... glisch.pdf"The Standard of Building Biology Testing Methods, the accompanying Building Biology Evaluation Guidelines for Sleeping Areas and additional test- ing details were developed by BAUBIOLOGIE MAES on behalf and with the support of the Institut für Baubiologie+Ökologie Neubeuern IBN between 1987 and 1992 and first published in May 1992. Scientists, medical doctors and colleagues also offered their support. The most current version SBM-2008 is the 7 th edition. Since 1999 a 10-member expert commission assists in maintaining and updating the Standard and its Guidelines."Sper ca am reusit sa va lamuresc despre cum am obtinut valorile mentionate mai sus. Iar despre aparatele de masura gasiti informatii in link-urile de mai sus. Pe internet sunt si oameni care sustin ca utilizand aparate de acest tip nu se pot obtine valori reale. Asta ramane la atitudinea fiecaruia sa hotareasca daca da credibilitate sau nu valorilor obtinute si metodei folosite la masurare, respectiv daca considera aceste radiatii periculoase sau nu. Internetul este plin de astfel de discutii, unele chiar interesante, deoarece si cei pro si cei contra au argumentele lor...

[bolek]

Cu astea masoara operatorii.

http://www.narda-sts.com/landingpage.php