Discutii legate de combustibili alternativi

[eugeniusro]

Sa incepem cu lemnul

Avantaje:

CO2 este consumat in timpul cresterii datorita fotosintezei

CO2 degajat in combustie ar fi fost produs oricum prin descompunere daca nu ar fi ars

este regenerabil

este domestic, poate fi folosit cu mijloace de ardere relativ simple de catre oricine

este natural

 

Dezavantaje:

Zonele cultivate vor ocupa o suprafata mare "land intensive"

Se consuma deasemenea o cantitate de apa pentru productie "water intensive"

Sunt ingrijorari asupra despaduririlor in diverse zone pe glob

creeaza dilema "food vs fuel"

O ineficienta utilizare a luminii solare

 

Asta legat de viziunea macroeconomica, sa abordam problema si la nivel individual.

 

Pentru a folosi lemn la incalzire se pot folosi sobe cu lemn sau centrale.

Sobele sunt de mult folosite in mediul rural si au urmatoarele avantaje:

Sunt relativ ieftine comaparativ cu centralele

Intretinerea si folosinta nu reclama cunostiinte prea vaste si este accesibila oricui

 

Au si dezavantaje:

Necesita o intretinere si supraveghere constanta

Nu se poate automatiza functionarea si este nerecomandabila lasarea functionarii fara supraveghere

Pentru constructie necesita meseriasi calificati (sobari) care sunt din ce in ce mai rari fiind o meserie pe cale de disparitie

Creaza poluare, necesita spatiu de depozitare pentru lemne ceea ce face dificila sau chiar imposibila folosirea in mediul urban.

Creaza probleme in spatiile moderne eficient izolate si etansate cu termopan si este necesara o aductie suplimentara de aer pentru tiraj.

 

Sa discutam despre centrale

Avantaje

Se poate automatiza functionarea ceea ce pentru omul modern care are un servici este foarte important

Sunt mai sigure in functionare decat sobele datorita dispozitivelor de control al arderii

Creeaza un confort termic mai ridicat in locuinta datorita unei incalziri mai uniforme

Produce si apa calda menajera necesara in gospodarie.

Se poate folosi fara probleme pentru incalzirea spatiilor eficient etansate.

 

Dezavantaje

Tocmai datorita unei incalziri mai ample a locuintei creste oarecum consumul comparativ cu soba dar asta depinde si de caracteristicile de izolatie ale constructiei.

In zone rurale sunt frecvente problemele cu energia electrica iar asta reclama dotarea suplimentara cu UPS , generator, etc pentru a nu fi afectata functionarea pe timp de iarna.

Este necesara o incapere dedicata in locuinta (camera termica) pentru amplasarea centralei,

Se pastreaza problemele generate de mizeria specifica datorata manipularii combustibilului si necesitatea unui spatiu de depozitare lucruri care fac impropie utilizarea centralei in zone urbane.

Costurile initiale sunt mai mari comparativ cu incalzirea cu sobe.

 

Acum sa ne referim si la costuri cu combustibilul, datorita diversitatii in materie de constructie si izolatii avansarea unui cost de incalzire pe perioada de iarna pentru o locuinta este dificil de utilizat pentru comparatie. In zona noastra pretul unui metru ster de lemn este in jur de 150 RON, o sa ma interesez ca nu sunt chiar la curent cu preturile. Am pus si o poza cu un tabel cu echivalente energetice pe metru ster si kg in functie de tip de lemn, de retinut ca in practica materialul are deseori continut mai mare de apa si ca urmare valori energetice inferioare.

[vfp_mihai]

felicitari domnule eugen pentru topic

referitor la citez: Dezavantaje:

Zonele cultivate vor ocupa o suprafata mare "land intensive"

Se consuma deasemenea o cantitate de apa pentru productie "water intensive"

 

deschisesem pe aici un topic despre salcia energetica salix viminalis , estimarile spun ca de pe 1 singur hectar anual se pot obtine aproximativ intre 40 si 60 tone de lemn uscat , cantitate suficienta pentru incalzirea a circa 10 locuinte(DECENTE) bine termoizolate. aici mai intervin ceva costuri cu procesarea lor in brichete.nu vad o suprafata cultivata foarte mare pentru cele 10 locuinte .

http://avarok.ro/ro/categorii/salix/salix.html

 

consider ca daca vrem sa traim mai bine trebuie sa punem osul la treaba si sa nu mai asteptam de la altii ba sa vina cu ajutoare de incalzire ba x,y,z . unii dintre romani prefera sa ia banu de la stat pentru incalzire si sa se incalzeasca cu ceva votka pe dinauntru

m-ar interesa ca idee ce cantitate de masa lemnoasa poate genera un hectar de fag sau alte clase lemnoase pentru foc timp de 1 an , necalculand timpul pana cand ajunge la maturitate. si ce greutate ar avea 1m cub de lemn bine uscat .

 

consider ca in viata trebuie sa fructificam orice oportunitate pe care ne este oferita de natura si nunumai.

felicitati pentru topic

 

spor.

[eugeniusro]

Haideti sa vedem si cum a decurs in timp tranzitia folosirii diferitelor surse de energie.

Dupa grafic se poate vedea si cateva tendinte de consum, in timp ce actual nivelul de consum de petrol scade, la fel si carbunele, energia nucleara stagneaza iar consumul de gaze naturale si alte surse regenerabile este in crestere.

La surse regenerabile lemnul este doar o parte, aici intra si productia de biomasa respectiv productia de carburanti bio, si la fel si energia hidro este tot regenerabila.

Pe al doilea grafic se poate vedea separat ponderea de consum pe fiecare sursa regenerabila, se poate vedea o crestere intensa pe hidro, energie eoliana, ceva mai scazut dar in crestere sunt biocombustibili iar lemnul este in stagnare.

Apropo, cautand informatii pe net am gasit un articol foarte interesant aici:

http://www.testatinromania.ro/energie-termica-cu-lemne-vs-gaz-natural-vs-gpl/