Topic dedicat exclusiv pentodei GU50

[Vizitator gabriele]

Tubul GU50 poate functiona in orice configuratie daca parametri sunt alesi cu atentie,sunt colegi pe forum, adevarati profesionisti care te pot sprijini cu sfaturi ,scheme etc ,dar si personaje aparent binevoitoare dar cu probleme ....ii vei descoperi cit de curind e inevitabil (din pacate).

[Vizitator Daniel Trifu]

Soclurile nu sunt o problema, mi le-am construit eu deja.As dori sa mi se explice cum pot imperechea tuburile (este similar tranzistorilor?) si daca se poate sa mi se ofere o alta shema mai reusita.Am sa folosesc la atac si defazor 6DJ8. 

[zal]

Dacă foloseşti negativare individuală nu e nevoie să împerechezi nimic.

6DJ8/ECC88 nu e potrivită acolo. 

[hpavictor]

Constructia pare simpla , daca folosesti ca baza de pornire recomandarile celor de unde ai luat schema de mai sus : sasiu ( avand toate componentele montate ) 36,5x33x18 cm si cele cateva imagini orientative :

 

 

 

 

Schema poate fi realizata in cele doua variante : clasa A pura sau AB1 .

Intradevar , la varianta AB1 se justifica reglaj de negativare independent .

[hpavictor]

Aici ai varianta cu negativare independenta pe fiecare finala GU50 :

 

[mișa]

Asta e varianta buna! N-am analizat restul schemei dar principial, un amplificator cu reglaj independent pe lampile finale e mai performant (ma rog, poate fi, functie de reglaj)

Cu asta poti sa mergi prin reglaje din B in A, evident cu situatiile intermediare. Ideea e ca la trecerea de la B la A, trebuie sa modifici si impedanta transformatorului...Asta daca vrei performante. Altfel e bine si asa. Adica "Bine, Bine, - Lasa"

Nu tot ce zic Japonezii e bun.

[feri.visky]

Multumesc lui viobio ca a avut inspiratia sa deschida acest topic.... Probabil ca vor mai fi surprize...

[zal]

Eu aş mări plaja tensiunii de negativare la schema de mai sus, semireglabilul de 47-50k şi rez de 10k, respectiv 22k.

[florin70il]

Buna ziua domnilor. Eu am facut acum vreo 2 ani un PP cu GU50 si am fost ajutat de domnul Valderama foarte mult. Ampliful exista si ..canta. Pentru cei care se intereaba daca merita..evident da. Mai ales ca auzul este precum gustul, aduca nu se poate discuta. Mie-mi place si-l compar cu un Yamaha VX-800. Boxele: Pearless 93dB/m 300w. Problemele acestei lampi sunt ...una: tensiunea anodica mare, macar 600V ptr a scoate din ea ce poate. Sub 600V, tensiunea de negativare este prea mare pentru a permite un atac eficient al grilei. Ma refer la AB1. A doua problema dar nu e semnificativa este puterea disipata de G2, pentru care trebuiesc luate masuri speciale. Dar nici 6P3S nu sta mai bine la capitolul asta. Distorsiunile minime se obtin cu un atac facut cu 6N6P la 8mA/trioda. Ptr doritori pot posta si schema folosita de mine cu care obtin cam 38W din 500v anodica. Evident, raspunsul in frecventa este dat de traful de iesire. Al meu merge liniar pana la 50kHz.

[zal]

De ce nu? E chiar indicat să mai apară şi ceva concret aici nu doar discuţii.

[THOMAS]

Eu aş mări plaja tensiunii de negativare la schema de mai sus, semireglabilul de 47-50k şi rez de 10k, respectiv 22k.

Schema este foarte buna,am cateva obiectii,dar asta dupa amiaza cand o sa am timp o sa postez cateva foarte mici modificari ce trebuiesc facute pentru a fi totul perfect.

  Amplificatorul va asigura pe sarcina o putere de 30W cu THD<0.5% intr-o banda de frecvente de 20Hz...30Khz cu THD=1% la 20Hz,la realizarea practica aceste performante depind in mare masura de OT.Puterea maxima cu THD>5% este de 48W (in configuratia data).Un astfel de amplificator realizat va tine in viata tuburile GU50 foarte multi ani,tubul GU50 este extrem de robust.

 Schema este OK si incercati sa o abordati asa cum este.

 

P.S Se poate modifica schema si pentru tuburile ECC88 sau E88CC sau chiar PCC88.

Editat Octombrie 23, 2014 de LMOlimpiu

[florin70il]

Asta este ce am facut si merge bine, dupa masuratori si dupa urechile mele batrane. Evident, sursa de alimentare este muuult mai complicata.

[Vizitator Daniel Trifu]

Eu va multumesc frumos pentru ajutor. Nu am avut de-a face cu tuburile pana acum. Dar dupa ce m-am consultat cu specialisti, am ajuns la concluzia ca voi merge pe urmatoarea schema:http://postimg.org/image/gku1kinml/ ...desi tensiunea sursei (416V) mi se pare mica, si ca tuburile nu sunt folosite la capacitatea lor maxima.Ma gandeam si la un circuit soft-start (incalzirea filamentelor mai intai apoi aplicarea tensiunii anodice) iar pentru filamente, in starea de veghe, tensiunea sa coboare la 3V pentru a minimaliza uzura filamentului.Singurul meu impediment sunt transformatoarele de iesire si de alimentare (nu pot folosi dublor sau triplor de tensiune) cat si costul acestora (daca le poate construi un membru al forumului imi poate da un pret orientativ...)

Editat Noiembrie 26, 2014 de Daniel Trifu

[mișa]

Alegere buna.

Totusi am un comentariu la faptul ca JAPONEZUL, in care toti avem mare incredere, nu alege corect condensatorii. Astfel, in schema prezentata sunt 3 condensatori MKP, adica 3 condensatori cu performante inalte...Toate bune si frumoase NU?

DAR!!!

Am notat rapid pe schema niste componente pe care sa putem discuta: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3712780/Poze%20pe%20forum/Lampi/Ceva%20probleme.jpg

Acel C1, de 0.1uF superperformant, MKP, pe "linia de semnal" ( ce prostie...) isi va pune in evidenta performantele doar daca din punct de vedere alternativ, in serie cu el, nu se gaseste un condensator mai prost. In schema asta se gaseste: C2. Chiar daca e pe alimentare, prin el se transmite TOT semnalul audio. C2 e in serie cu C1 din punct de vedere audio. (pe acolo se "inchide" semnalul). Pentru a remedia aceasta scapare (absolut prosteasca), Va rog sa puneti in paralel cu C2 un condensator MKP de 47nF MKP si unul MKP de 1uF.

Daca nu faceti asta, nu merita sa puneti C1 MKP. Puteti folosi orice condensator.

La fel si cu ceilalti semnalizati de mine. (la C5 mai trebuie lucrat ceva, pus in paralel cu el un MKP de 0.1u, si unul de 1uF)

Sa nu mi-o luati in nume de rau, dar cind cineva precizeaza TIPUL condensatorului, trebuie sa aiba o justificare.

Japonezul asta avea 13-14 ani cind a proiectat aceasta schema si problema lui era cosurile de pe fata, nicidecum transferul semnalului audio.

 

Pe mine m-a enervat faptul ca a cerut NEJUSTIFICAT condensatoare MKP!

[zal]

De fapt e vorba de un chinez... schema a fost cosmetizată.O modalitate de simetrizare a defazorului mi se pare indicată.Trebuie văzut în ce măsură 6N10 e similară cu ECC82 şi la intrare 6N4 (6H4n) cu ECC83.

Editat Noiembrie 26, 2014 de zal