Aurel Iosif Postat Octombrie 30, 2013 Partajează Postat Octombrie 30, 2013 Intrebarea moarte n-are ! Mai inainte vreme, pentru regenerarea tuburilor cinescop, erau aparate de regenerat, nu se obtineau rezultate spectaculoase, dar multumitoare, uneori chiar de durata. Oare nu se poate face o chestie asemanatoare si pentru regenerarea tuburilor electronice, mai ales a indicatoarelor optice ? In mare parte, aceste tuburi, ma refer la cele vechi tip EM 1...11, EFM, AM, chiar si 6E5, etc, sunt "lesinate" sau moarte definitiv ca emisie. Poate sunt si alte metode decat marirea tensiunii anodice si/sau a celei de filament? Daca am postat gresit, rog un moderator sa faca mutarea cuvenita. Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Octombrie 30, 2013 Partajează Postat Octombrie 30, 2013 Ca orice tub electronic, şi "ochiul magic" funcţioneazătot pe baza emisiei termoelectronice. Deci metodeleclasice utilizate pentru prelungirea duratei de serviciua unui tub "epuizat" sunt aplicabile şi în acest caz şi nualtele. La tuburile cinescop "obosite" se apela uneori şila metoda "smulgerii" unui strat superficial din materialuldin care este confecţionat catodul (prin intermediul unuiimpuls scurt de înaltă tensiune), cu rezultate mai multsau mai puţin notabile. Indiferent de metoda adoptată,efectul "regenerării" este de o durată relativ scurtă (posibilcâteva luni la o folosire moderată, mult mai puţin dacăutilizarea sa este intensă).La sfârşitul acestei perioade tubul va fi practic inutilizabil. Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 30, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 30, 2013 De acord, dar avand in vedere ca radiourile vechi, dotate cu "ochi magic" nu le pui in functiune in fiecare zi, macar atunci cand le "aprinzi" , sa-ti "faca cu ochiul" . De aceea caut o solutie de compromis, avand invedere ca astfel de tuburi sunt destul de scumpe si SH, nemaivorbind de cele noi/nos. Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Octombrie 30, 2013 Partajează Postat Octombrie 30, 2013 caut o solutie de compromisOrice metodă "de regenerare" reprezintă un compromis.Încercaţi supravoltarea progresivă a filamentului (pornindde la 10... 15 %), alimentându-l iniţial separat dintr-unredresor reglabil (în c.c.) şi stabilind astfel valoarea aceleitensiuni "de compromis". Nu exageraţi cu supravoltarea !Dacă aparatul are transformator de reţea, atunci puteţi utilizachiar tensiunea pentru filamente (redresată şi filtrată, circa7,5 V), eventual cu o rezistenţă înseriată, calculată pe bazaobservaţiilor şi măsurătorilor anterioare. Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 30, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 30, 2013 Ajuta altfel supravoltarea filamentului in c.c. ? Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Octombrie 30, 2013 Partajează Postat Octombrie 30, 2013 "Altfel" nu are cum, efectul Joule nu depinde desensul curentului. Am propus alimentarea în c.c.numai pentru că este mult mai uşor să modificaţio tensiune continuă, faţă de una alternativă.Exemplul meu anterior s-a referit la un tub carenecesită 6,3 V pentru filament, dar procedura ela fel de valabilă pentru orice alt tip de tub avândo altă tensiune de filament. Link spre comentariu
norad Postat Octombrie 30, 2013 Partajează Postat Octombrie 30, 2013 Ca orice tub electronic si ochiul magic isi va da, la un moment dat, obstescul sfarsit. Vazui candva pe niste site-uri japoneze cum incercau niste mesteri sa simuleze tuburile magice cu niste leduri. Reuseau, dar destul de vag. Ideea ramane de apreciat. http://www005.upp.so-net.ne.jp/y_kondo/6E5SA.HTM http://radiokobo.sakura.ne.jp/G/jisaku/ ... e-LED.html Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 31, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2013 Asa cum am intuit. Nu-i mare lucru de facut. ......frectie la picior de lemn Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 31, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2013 Multumesc @norad, am vazut, o sa ma joc si eu nitel. Interesant experimentul si destul de simplu. Link spre comentariu
nichishoru Postat Octombrie 31, 2013 Partajează Postat Octombrie 31, 2013 La tuburile care mai au un pic de lumina verde, prin dublarea tensiunii anodice (dublor cu doua diode 1N4007 si doua condensatoare de0,47 micro la 600v) se poate ajunge la o luminozitate buna.Montajul se face direct pe soclul tubului redresor sub sasiu si se pleaca cu un fir separat la soclul "ochiului magic".Metoda cu soc de tensiune de la cinescoape nu da rezultate deoarece la "ochiurile magice" se consuma (arde) si luminoforul nu numai oxizii de pe catod.Atasat aveti si schema de dublor Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 31, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2013 Multumesc nichishoru. Link spre comentariu
Aurel Iosif Postat Octombrie 31, 2013 Autor Partajează Postat Octombrie 31, 2013 In aceasta seara il testez. Toate tuburile pe care le am, mai au un verde pal mai mult sau mai putin . Link spre comentariu
Mikrosha Postat Octombrie 31, 2013 Partajează Postat Octombrie 31, 2013 Uzura nu-i ca la cinescoape. Din ce-am remarcat, la ochi problema nu este scăderea emisiei, ci otrăvirea fosforului cu ioni care zboară de pe catod odată cu emisia termoelectronică. De-asta fosforul își schimbă culoarea, devine mai negricios, chiar dacă catodul e încă în putere. Se poate vedea fosforul înegrit doar în zona care a fost mai mult aprinsă.La EM84, care are fosforul pe sticlă și nu pe un anod de nichel, se poate curăța fosforul dacă se ține la flacără cîteva secunde, cît să nu se topească sticla, apoi răcire lentă, cît să nu crape. Așa se mai curăță fosforul și luminează ceva mai bine. Link spre comentariu
mișa Postat Octombrie 31, 2013 Partajează Postat Octombrie 31, 2013 Eu am constatat ca oricit de vechi ar fi un aparat de radio cu lampi si oricite reparatii si schimburi de lampi ar fi suferit (chiar si resoclari pentru ca tuburile originale nu se mai gaseau curent), ochiul magic e intotdeauna cel original si foarte rar functional. Asta inseamna ca beneficiarii aparatelor de radio nu cer depanatorilor sa schimbe ochiul magic, doar costa bani si aparatul merge si fara el. In felul asta multi ochi magici ajung la un grad de uzura/otravire atit de avansat incit nu mai merg nici prin dublarea tensiunii...de obicei (din pacate)Oricum, merita incercat atit dublarea tensiunii cit si incalzirea. Practic nu ai ce pierde. Link spre comentariu
cristian_draghiescu Postat Octombrie 31, 2013 Partajează Postat Octombrie 31, 2013 nichishoru:Dublarea valorii tensiunii anodice cred că este multmai periculoasă decât o supravoltare a filamentului,majoritatea "ochilor magici" având "Ua max" în jur de500-550 V.O valoare tipică a tensiunii secundare debitată detransformatorul de reţea (pentru tensiunea anodică)este de 2 x 250 V (redresor dublă alternanţă cu prizămediană realizat cu o dublă diodă), deci dublorul detensiune cu diode cu siliciu ar furniza peste 700 V,chiar dacă s-ar utiliza o singură jumătate a înfăşurăriisecundarului !Ar trebui precizată supratensiunea anodică (procentualfaţă de valoarea nominală, pentru care luminozitateadevine acceptabilă, fără a periclita însă tubul !), pentrua se putea calcula rezistenţa-balast necesară.Anterior am amintit despre metoda şocului de tensiune,specificând însă foarte clar că era destinată tuburilorcinescop, nicidecum altor tuburi; acest aspect reieseevident la o lectură mai atentă a respectivei fraze. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum