Cateva idei " altfel " pentru scheme amplificatoare

[sk24bpo]

Acum remarc in schema L150 cateva lucruri ciudatele care in practica nu stiu daca sunt ok. In primul rand schema este simetrica si avem oglinzi de curent. Asta rar intalnesti. Este mai greu sa stabilizezi tensiunea de la iesirea oglinzii. Sa zicem ca in cazul de fata Q5 formeaza cu R23 o sursa de CC si in final se fixeaza acea tensiune, dar Q5 nu are rezistor de degenerare . Excluzand rolul sau de degenerare si liniarizare, el mai are un rol foarte important, anume stabileste valoarea curentului prin Q5. Aici cum s-a intamplat acest lucru ?

[ex.escu]

Folosirea oglinzilor de curent in schema prezentata genereaza o instabilitate a bias-ului;fenomenul precum si modul de rezolvare poate fi gasit in "Designing Audio Power Amplifiers-Bob Cordell,pag.178-179,fig7.8-7.9,daca imi aduc aminte.

[hpavictor]

Fenomenele descrise de Dvoastra nu se regasesc la schema din simulare . Probabil ca L150 este un caz particular .Ce parere aveti de utilitatea introducerii puntii echilibrate folosind principiul Damping Current la amplificatoare " clasice " ?

[ex.escu]

Scuze,schemele erau la pg.138-139;folosirea puntii echilibrate Maxwell-Wien permite obtinerea unor rezultate bune,dar nu poate fi folosita la orice amplificator,simetric sau nu.

[hpavictor]

Ce limitari se impun amplificatoarelor ce nu pot folosi principiul Damping Current ? Ce legatura ( nu ) exista intre amplificatoarele cu simetrie totala si principiul mai sus mentionat ?In teorie , se pot corecta (aproape ) toate erorile aflate in diagonala puntii Maxwell Wien , cu exceptia limitarilor introduse de functionarea la frecvente mari , oricum in afara benzii audio ...

[ex.escu]

Puntea echilibrata Maxwell-Wien nu e un panaceu universal-ea devine "echilibrata" la frecvente inalte-15-20khz.O cerinta ,de exemplu, e ca amplificatorul pilot-clasa A,preferabil-sa asigure trecerea lineara prin 0,distorsiuni minime,etc.

[hpavictor]

Da , aveți perfecta dreptate . Distorsiunile totale ale unui amplificator oarecare ce foloseste puntea Damping Current nu pot fi mai mici decât cele ale etajului pilot ( VAS + prefinalii in cazul schemei L150 DC ) .Oricum este un pas înainte , pentru ca va corecta erorile ( aproape ) de orice fel ale tranzistorilor finali .

[hpavictor]

Cum comentati schema amplificatorului de mai jos ?Functioneaza in clasa A + B .

[Catalin C.]

Adica asta?

http://www.radiosait.ru/en/page_4310.html

[hpavictor]

Nu chiar... In articolul din celebra revista din URSS " Radio " din Aprilie 1987 la pagina 29 in care si-a popularizat conceptul , autorul , total intamplator " a uitat " o rezistenta de fix 47 ohmi / 1W din reactia locala a etajului final in clasa B . Amplificatorul functioneaza bine si in varianta castrata , publicata in Radio , dar ... unii sunt " prevazatori " .Nu este prevazuta nici pe cablaj , ceea ce ma face sa ma gandesc la teoria conspiratiei ... probabil ca nu a dorit ca fortele imperialiste sa-i cloneze " smecheria " .Noroc cu mine , ca sunt modest ... dar vigilent .

[franzm]

Adica asta?

Mai interesant e asta. Nonswitching.

[ex.escu]

Sa multumeasca D-lui Margan-"Erik Margan-Add on current dumping",Wireless World-1985,Radio 2/1987.

[franzm]

Asa-i. S-au mai inspirati si altii de acolo. La varianta aceasta "flotanta", curentul prin finalul inactiv creste usor cu amplitudinea tensiunii de iesire, atât datorita efectului Early în tranzistoarele VT5/6, cât si datorita variatiei curentului prin VD3/4. Din pacate, curentul prin diode variaza si datorita riplului pe alimentare. S-a eliminat însa influenta circuitului asupra VAS.

[hpavictor]

Schema urmatoare este interesanta ?

[franzm]

Sigur ca este. Ca si celelalte ce le-ati pus.