Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Cateva idei " altfel " pentru scheme amplificatoare


hpavictor

Postări Recomandate

Mda , în patentul original Technics NS erau folosite diode cu germaniu doar în acea poziție .Variantele analizate de mine folosesc componente moderne , cu o cădere directa de tensiune la borne foarte mică .

Link spre comentariu

Am cautat si am gasit si la se-a3000.

 

Cum suna asa ceva?

Raportul distorsiunilor nu-i chiar unul de lux, se poate si mai bine...

Editat de sesebe
Link spre comentariu

Adica 0,005% la 200W e ...mult ???

Unul l-am inchis ieri si cu analizoarele de THD n-am reusit sa masor nimic, iar pe analizorul de spectru nu am vazut decat fundamentala.

L-am ascultat pe mai multe boxe si e ceva de vis, nu pot sa-i gasesc ceva care sa nu-mi convina. Se incadreaza in aceeasi clasa cu Onkyo M510. Cel mai bine a sunat pe boxe de calibrul lui, B&W800.

Ce pot sa spun e ca am avut noroc ca mi-au venit doua bucatzi la interval scurt si asta m-a ajutat sa decriptez reglajele din manualul service care e in japoneza si nu-l poate traduce nici un translator, cu toate OCR_urile de pe net. In Germania nu a reparat nimeni turbarile astea, le-au trimis in Japonia. Spun asta deoarece stiu cam toate service_urile bune de pe aici.

Link spre comentariu

Adica 0,005% la 200W e ...mult ???

Unul l-am inchis ieri si cu analizoarele de THD n-am reusit sa masor nimic, iar pe analizorul de spectru nu am vazut decat fundamentala.

L-am ascultat pe mai multe boxe si e ceva de vis, nu pot sa-i gasesc ceva care sa nu-mi convina. Se incadreaza in aceeasi clasa cu Onkyo M510. Cel mai bine a sunat pe boxe de calibrul lui, B&W800.

Ce pot sa spun e ca am avut noroc ca mi-au venit doua bucatzi la interval scurt si asta m-a ajutat sa decriptez reglajele din manualul service care e in japoneza si nu-l poate traduce nici un translator, cu toate OCR_urile de pe net. In Germania nu a reparat nimeni turbarile astea, le-au trimis in Japonia. Spun asta deoarece stiu cam toate service_urile bune de pe aici.

 

Salut si scuze,

 

Nu mai stiu la care versiune vazusem 0.05% distorsiuni si mi se pareau cam mari pt o schema cu pretentii de clasa A.

La 0.005% ai dreptate.

 

Scuze de off-topic.

Link spre comentariu

@ex.escu dacă nu avea j-fet la intrare îl făceam cu cel mai mare drag... Caut de ceva timp o schema bună cu mos-uri. Am încercat DH200 și parca se auzea puțin înfundat...

Link spre comentariu

Se poate incerca un P3000-cu bipolari,se poate completa DH200 cu o corectie "Hawksford" a la B.Cordell,se poate completa DH200 cu un etaj cascod asa cum a facut Dl.Borbely la amplificatorul de 120w din 1983 (el e "parintele" lui  DH200),cu putina vointa si fantezie ,totul e posibil.

P.S.:DH200 e considerat si azi un amplificator etalon.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Editat de ex.escu
Link spre comentariu

Am pus cu ceva timp în urma o schema conceptuala asemanatoare dar cu atac pe operational. Între timp, pe site-ul respectiv (linear audio) se gaseste o schema cu valori.

Link spre comentariu

O intrebare retorica, rog fara a fi interpretata gresit:

Un amplif pe tranzistori, THD 0,00x% THD si unul pe tuburi cu 0,5% THD, la o putere sa zicem de 10W rms, calibrate identic  ca sensibilitate pentru auditie, sa scoata ambele identic cei 10W, am ales 10W ca putere suficienta cit sa se auda bine pe incinte cu sa zicem 90db SPL (discut de o rezerva de putere de minim 50% pentru valoarea THD enumerata mai sus) adica fiecare amplificator are sa zicem minim 35W rms la usor prag de clipping.

De ce unora le place mai mult cum suna ampliful pe tuburi, desi are distorsiuni mult mai mari decit cel pe tranzistori (presupunem un blind test 100%, deci nimic "psihologic", in ecuatie)?

 

Poate cineva sa dea raspunsul corect?

 

FFT-ul face diferenta. Eu accept acel 0,5% THD si la un watt pe difuzoare full range cu spl de 96 db, daca FFT-ul este ca in poza de mai jos.

Ai subliniat bine cand ai spus ca unora le place. Asa e, unora le place, altora nu. 

 

Posted Image

 

Posted Image

 

P.S.: O intrebare retorica, care apa e mai placuta la gust, apa distilata considerata a fi cea mai pura sau apa minerala (ne)carbogazoasa? :)

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări