Windows Vista, 199 de dolari ????

[dalu]

http://stiri.acasa.ro/stiri/16523.html

 

Ce ziceti de asta ?? :hiding: :dark1: :smt024

[Blind]

La ce preturi sunt specificate in articolul ala....mai bine iau o licenta oem de xp pro, ca e mai ieftina. N-as da atatia bani pe un win nici sa ma bati

[hugo]

Problema la xp e ca in curand nu o sa mai ai suport tehnic gratuit. SP1 expira in toamna asta si nici suportul pentru SP2 nu e nelimitat. Doar contra cost o sa mai poti petici vechile sisteme si asta doar daca o sa se oboseasca sa scoata patchuri cei de la microsoft. :finga:

[Blind]

Pana vor scoate windows xp mai dureaza. Vezi cazul 98 si me.Oricum....la ce ai nevoie de suport pentru windows? Nu stiu de voi, insa eu nu prea ma complic cu update-uri si alte prostii de genul asta. Daca nu se instaleaza odata cu win, iti vor face calculatorul sa mearga din ce in ce mai greu. Eu asta patesc mereu.Cat despre drivere...or sa mai existe o buna bucata de vreme drivere pt xp...gandeste-te cati vor mai cumpara componente noi daca vor trebui odata cu acestea sa cumpere si o alta licenta pentru windows...(sau vor folosi win fara licenta)

[hugo]

Update-urile de securitate nu mi-au ingreunat sistemul deloc(cand foloseam windows). Si au un rol important pentru sistem, nu sunt facute doar ca sa se afle in treaba angajatii microsoft.Iar despre suport la xp mai e cam 2 ani si gata. :goodman: Driverele pt xp vor exista in continuare insa optimizarile si accentul va fi pus pe noul sistem de operare. Gandurile astea imi aduc aminte de perioada cand se folosea 98se si aparuse xp. :finga: Toata lumea fugea de xp ca papa resursele si arata naspa(puterea obisnuintei). Apoi au vazut ca poti renunta la stuff-ul cel nou si ramane cu un xp in haine de 98 care chiar se descurca mai bine decat vechiul 98. Si vista te lasa(mai bine zis obliga daca nu ai resursele necesare) sa o imbraci in haine mai saracute...Depinde ce vrei sa faci cu windowsul. Daca il arunci intr-un birou fara net doar pentru printat documentele create intre respectivii pereti cred ca nu e bai daca ramai cu xp. Insa daca te mai gandesti sa-ti upgradezi componentele si sa folosesti la maximum pc-ul respectiv, cred ca merita "incercata" si o vista. Eu am trecut de la xp la linux si in speta unul usor de utilizat si care sa semene cu ce am folosit ani buni, adik am trecut la suse. Si cum toata lumea zicea pune linux ca nu consuma resurse si merge brici ma asteptam sa mearga cum ziceau respectivii. Insa dupa ce am pus si un antivirus pot zice ca am timp sa fumez o tigara si eventual sa beau o cafea pana ce vad un document care in xp era incarcat instantaneu. O fi rapid linuxu' dar nu cel ce seamana cu windowsu'. Iar un update la linux chiar iti da bataie de cap. Adik cam greu sa-l resuscitez daca se termina prost.Asa ca acum strang bani de un windows. Hmmmm. Dar nu stiu care...Daca vista sau xp. :yawinkle:

[Blind]

Daca te uiti la cerintele pentru vista, vei observa ca necesita ceva mai multe resurse decat xp. xp-ul il rulezi pe un p1 la 133 (zicea cineva pe forum ca a rulat), eu personal am rulat si inca rulez de cativa ani xp pe un k6-2 la 450MHz cu 64MB ram...N-as prea crede ca vista sa ruleze pe acel calculator asa cum ruleaza xp....Si pot spune ca pe acel calculator xp-ul ruleaza ok, la fel si programele pe care le folosesc (office, acad, firewall+antispyware, bla bla, chestii d-astea). Nu cred ca vei putea spune ca vista va rula mai repede decat xp...Oricum, ramane de vazut cand se va lansa versiunea oficiala. Toti vom face cate un test :smt003 Mie personal win 2003 server (evident cu setari pentru transformare in workstation, daca aveti nevoie...PM/email) mi-a placut cel mai mult cum ruleaza, mai repede decat win xp pro si ocupa mai putine resurse (e adevarat, nu cu mult mai putine). Marele dezavantaj este ca nu gasesti drivere la tot ce ai nevoie. Eu spre exemplu am renuntat la 2003 pentru ca nu am reusit sa imi instalez portul infrarosu, fara de care raman cu telefonul plin. asa ca :toimonster: si xp pro

[hugo]

Daca nu-i oferi resursele hardware vista ruleaza ca un xp si arata mai mult cu un xp(asa se lauda creatorii lui).XP-ul mergea mai bine decat 98 pe un k6 cu 96 ram. :finga: Avi-urile nu prea se miscau in 98 pe cand in xp da.

[Blind]

Nu poti spune ca dupa ce il instalai, xp pornea mai repede decat 98. Dupa ce il foloseai o saptamana se inversa balanta.La faza cu avi-urile te contrazic, mergeau smooth pe 98 pe cand pe xp merg sacadat. (am sters cheia aia din registrii care iti face procesorul sa mearga la 100% cand folosesti fisiere avi, daca iti trecea prin minte sa imi recomanzi asta---> tot la fel de nashpa merg). Oricum, este incomparabil mai stabil xp decat 98, consecinta fiind gradul mai mare de ocupare a resurselor de catre xp in comparatie cu 98. Insa stabilitatea oferita in schimb merita din plin aceste resurse ocupate in plus.

[hugo]

La mine avi-urile nu se miscau aproape deloc in 98. In xp la fel de naspa mergeau cu majoritatea playerelor insa uitasem sa zic ca mergeau bine in jetaudio. O fi fost combinatia jetaudio-xp-k6. E drept ca plangeam pana intram si iesem din xp dar in rest era ok. Imi crapase placa de baza la pc si am fost nevoit sa stau cu un k6 pana ce mi-am refacut sistemul. A fost interesant modul in care am distrus placa respectiva: o bavura de pe sistemul de prindere al coolerului de la procesor s-a infipt intr-un traseu. Adik am infipt-o.Si asa am stat o luna cu un k6 luat dintr-o debara. :supz:

[LostCell]

vista cere resurse cu gramada..adica dupa ce opresc efectele visuale..si alte chestii optionale..tot lenes este..cu proc la 1.5ghz si 512rami(400) la vista i-ar trebui cam 1G ram si proc la 2Ghz.cand o sa am bani de o vila osa imi cumpar si o licenta..pana atunci..traiasca torentele!!! :finga:

[Extasy2525]

intrun timp se dadea pe site la microdoft windows vista beta gratuit pt testare...sa vezi si tu cum e...eu mi lam luat de pe dc++ si la cal care il am eu nu prea imi face fatza....se misca foarte greu....am 512 ram si un sempron 2500+ :( , fratimiu are intel celeron cu procesor de 2400 si 1 G ram si tot se misca greu....nu stiu ce cal tiar trebui sa fie ok sau sa se miste ca win xp....oricum vb lui LostCell...atat timp cat e dc++ si trrent...ce imi trebuie mie licenta...:P si oricum nu am ce face cu el :( daca nu am si un cal capabil sa imi duca vista

[LostCell]

pai ti-ar trebui zic eu un procesoir la 3ghz si 1giga ram la 1ghz cred ca ar fi ok :finga: P.S la cat merge sempronul tau?

[stefanev]

cu Vista a cam dat-o in bara Microsoftul, un soft bun ar trebui sa funtioneze si pe PC-urile entry level, altfel din start au pierdut multi clienti, pentru ca nu toti isi permit sa cumpere un calculator ultimul racnet doar pentru sistemul de operare, exemplu elocvent: o firma unde este necesar un numar mare de calculatoare si licenta pentru fiecare si softul dedicat nu mananca mult, ar fi risipa licenta Vista+pretul platit in plus pt calculatoare performante ... cat despre suportul pentru SP1 si SP2 ... ar trebui sa existe in continuare, cu toate ca eu nu il folosesc ... ;)

[i0nutzb]

Eu zic să mai aşteptaţi...

Vor fi mai multe versiuni de Vista, printre care şi una până în 100$ (altfel s-ar îngropa singuri cu xp)

Am testat RC1 (ăsta îl am acasă acum) pe un [email protected] Ghz, 512 RAM şi un 5700. Merge foarte bine La fel şi pe un Celeron. Pe calculatorul meu merge foarte bine (3200+, 1Gb ram, 7300GT). Tocmai d-asta îl folosesc ca şi sistem principal (xp64 îl ţin pentru atunci când va expira vista :w00t: )

 

De ce aş alege vista? În primul rând se instaleaza MAI REPEDE CA XP... Xp-ul, de la press any key to boot cd până sunt în windows durează cam 20-25 min. Vista mi-a luat 20 min (5 min am căutat serial :w00t: )

 

totuşi, arată mult mai bine ca xp... ia uitaţi voi aici un tast switch (o alternativă la ALT+TAB):

[dalu]

Arata splendid. :supz: :smt118 :smt119 :oky: :salute: