TDA 7294 si TRANZISTORI mosfet ca etaj final

[UNIX]

Acum vad ca a disparut poza cablajului meu. Deci misto!

Sau poate ca ai sters-o chiar tu Nu era greu deloc: Panoul utilizatorului -> Administrare fisiere atasate -> Selectare poza pentru stergere -> Stergere -> gata ! Sa nu te superi, mai fac si eu cate o poanta.

[Mircea Crisan]

Nope. Eu nu am sters nimic.Este vorba de poza cablajului meu cu LME 49810 de la pagina 25 topicul dedicat.LME49810 este compatibil pin cu pin cu 30-ul fără clip.

[Sharky]

eu unul nu am sters nimic.

[ratza]

Nu cumva sînt poze puse dinainte de povestea cu ataşamentele?

[Mircea Crisan]

Acum trei zile erau.

[hpavictor]

Da , ERAU . Nu le poti reatasa pe forum ? Erau frumusele , cu trasee albastre ...Probabil ca un user rau la suflet si foarte invidios le-a sters . Nu stiu cum a reusit ( de fapt stiu ) dar putem afla impreuna .In panoul administratorului exista un log in care se face automat mentiunea fiecarei modificari a continutului forumului , trebuie doar sa apelati la @Vasile si descoperiti " vinovatul " ...dar nu dati vina pe " concurenta " , sigur nu s-au folosit descantece sau blesteme . Pentru asemenea modificare de continut trebuie " acces " la instrumentele moderatorilor globali sau locali si/sau ale administratorului !

[Sharky]

LA sectiunea asta nu pot sterge decat eu, ratza si vasile.Ma indoiesc ca vreunu din noi a facut ceva. E vreo scapare.Ma uiti prin loguri si va tin la curent.

[vicu]

salut .am si eu o intrebare se poate pune indicator clip pe tda7294 in punte ,,

[Vizitator sami_curpas]

deci, judecand dupa cele spuse aici, inseamna ca nici tranzistorii din schema asta nu aduc nimic in plus fata de ce scoate ne5532, asa-i? Sunt inutili aici tranzistorii? Daca nici Tda7294 nu functioneaza mai bine cu tranzistori ca etaj final, atunci nici aici nu e bine?Si, daca se poate, sa-mi explice cineva ce rol au acolo tranzistorii. Multumesc in avans

[maxente]

Pai sami_curpas nu stiu ce avantaje astepti tu de la schema aia cu NE5532 care e facuta pentru casti, ori discutia cu TDA7294 e alta, descrisa mai sus de ceilalti colegi

[Vizitator sami_curpas]

Pai sami_curpas nu stiu ce avantaje astepti tu de la schema aia cu NE5532 care e facuta pentru casti, ori discutia cu TDA7294 e alta, descrisa mai sus de ceilalti colegi

Pai, eu nu astept nici un avantaj din schema cu ne5532, iar discutia nu e alta, e aceeasi, despre tranzistori ca etaj final, pusi sa lucreze in acelasi mod atat la ne5532 cat si la tda7294. Nu inteleg de ce nu imi explica mie cineva daca schema aia are vreun beneficiu ca sunt pusi acei 4 (2) tranzistori la iesirea lui ne5532. Adauga ceva putere la iesirea integratului sau nu? Inteleg ca sunt diferente intre un amplificator de casti si unul de putere.

Rod Elliott are o schema similara pentru casti, sa nu uitam

[George]

Nu inteleg de ce nu imi explica mie cineva daca schema aia are vreun beneficiu ca sunt pusi acei 4 (2) tranzistori la iesirea lui ne5532. Adauga ceva putere la iesirea integratului sau nu?

Da, adauga.

[Marian]

@sami_curpas la schema cu AO tranzistorii aia fac oarecum acelasi lucru ca si la TDA7294, adica in principiu muta sarcina de pe iesirea integratului pe ei ( pe tranzistori ). Este nevoie la AO de acei tranzistori pentru a asigura o impedanta de iesire mult mai mica decat ce poate oferi AO pentru casti, deci la fel ca si la TDA tranzistorii nu amplifica in tensiune ci in curent, cursa maxima la iesire este in aceeasi masura limitata strict de capabilitatile amplificatorului operational folosit ( cat de aproape se poate duce cu iesirea de alimentare ) si de alimentarea sa. La un moment dat vei intelege faptul ca doar adaugand multi tranzistori nu obtii putere mai multa, ca mult mai multe detalii sunt necesar a fi puse la punct.

[asyx]

cineva a facut o incercare de genul asta cu rezultate bune

[hpavictor]

Eu .Numărul minim de caractere bla bla bla .Ce talent a avut in cap ăla care a scris regula ca trebuie minim 15 caractere ? Poate sa o intrebe pe ma-sa de câte ori a sughitat cu " motiv " ?