Reconditionare Amplificator A 350 facut de electronica.

[yo9hrb]

Era prin topic. Iat-o:

[Marian]

9 hours ago, yo9hrb said:

R603 este 470 k in schema

Nici vorba!

In schema e 470Ohm.

N-are ce sa caute acolo rezistenta de 470k.

Vezi topicul meu cu teoria ( link in semnatura ) despre superdioda.

 

10 hours ago, yo9hrb said:

Pe acel canal am gasit R453 intrerupta

Daca interpretez schema bine ( ca-i stearsa in zona aia ) 453 face parte din zobelul de pe iesire.

Singura explicatie pentru supraincalzirea ei este ca amplificatorul oscileaza.

Si explica intocmai si de ce curentul de mers in gol este asa mare si nu-l poti reduce.

Ia osciloscopul si pune-l pe iesire, daca oscileaza atunci o sa gasesti o sinusoida ( sau ceva de genul ), fara semnal pe intrare.

Vezi compensarile...

[yo9hrb]

Poate e mai vizibila schema:

a350-schema.pdf

 

[Marian]

Da, varianta asta de schema are 470k in loc de 470R.

E greseala de la cine a desenat-o, n-are ce sa caute 470k acolo la superdioda.

 

PS: Rez de 22R de la zobel e.

Cum spuneam, singura explicatie pentru arderea ei e ca amplificatorul oscileaza, pentru ca in regim normal de functionare condul de 100n pune o impedanta prea mare in calea spectrului audio ca sa incalzeasca semnificativ rez aia. 

Si repet, explica intocmai curentul de mers in gol mare ( esti norocos ca n-ai ars finalii ).

[yo9hrb]

Au functionat ok sigurantele.

Intr-adevar oscileaza, iata si oscilograma de pe canalul incriminat. 5mS, 50mV/div.

 

Pe celalalt canal n-am asa ceva.

Masuratoarea a fost facuta pe sarcina de 9.4 ohm, 20W (doua rezistente de 4.7 ohm/ 10W inseriate)

In caietul de service imi spune sa verific niscai condensatori, valori de 68...360pF, stiroflex.

pag6.pdf

[Marian]

Ala e riplu de retea ( rejectie proasta ).

Micsoreaza timpul la ceva uS pe div.

[yo9hrb]

la 10 microsec:

 

si la 1 microsec:

[yo9hrb]

Si acum pe ambele canale, la 1 microsecunda:

 

Al doilea canal nu are intrarea in scurt....

[Marian]

Ceva acolo este, si nu mi-e clar ce anume, dar pare a fi la frecventa si mai mare ( daca era doar riplul de retea nu s-ar fi vazut asa, ci din contra, la setarea aia era practic invizibil ).

Daca mai poti incearca sa cobori sub 1uS/div, ar trebui asa sa se clarifice imaginea. 

Eventual umbla putin si la focus. 

 

LE: Uitandu-ma pe schema, nu-i de mirare ca nu-i stabil la ce compensari haioase are.

Pune 100p baza colector la VAS, si vezi apoi cum reactioneaza.

 

[yo9hrb]

Am verificat condensatoarele care ar putea fi responsabile de autooscilatii. Toate OK, inclusiv bobina.

M-am apucat de verificat tensiunile pe tranzistori, conform tabelului din pagina atasata.

Am urmatoarele valori:

T401 (e)    +24.5V

T403 (c)  -24.4V

T405 (c)  -24.3V

T407 (c)  +25.3V

T409 (c)  +5.1V (aici ar trebui +1.2V)

T411 (c)   -4.8V (ar trebui -1.2V)

So, problema ar fi la ultimii 2 tranzistori.

Mai sap, cu greu, ca nu-l pot tine prea mult alimentat.

 

pag 5.pdf

VAS? Sorry, dar ce-i aia?

Am scazut la 0.5 microsec, am tras de focus cat am putut, acelasi lucru se vede.

[dumitrumy]

Tensiunile in BEC la driveri si finali.

[yo9hrb]

[dumitrumy]

E clar ca T601 nu isi face treaba. Tensiunile lui in BEC o sa spuna asta.

[yo9hrb]

E: 0.95V

B: 0.29V

C : 0.96V

Cam asa sunt si pe celalalt canal.

[dumitrumy]

Nu vad eu bine in schema, dar C-T409 nu este comun cu C-T601? De ce unul are 0,96V si celalalt 5,1?