Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Pt 845 clasa A1 este mai potrivita, tubul poate intra si in clasa A2 dar driverul trebuie sa suporte cam 230-240Vpp si un curent de grila de aprox 15-20mA, oricum este de lucru cu acest tub dar merita... Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Cum vede 6L6 5KΩ sarcină la anod ?(ce sarcină se reflectă din secundar în primar pentru raportul 1:1) Link spre comentariu
RockDok Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 OK, trafo interstage 1:1, ramin la intrebarea: unde apar in secundar 5K astfel incit in primar sa apara 5K drept sarcina pentru 6L6?Vad ca am postat odata cu dl. "valderama" Link spre comentariu
mișa Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Pai nu se reflecta 5K...traful e in gol. Trebuie rezistenta de sarcina obligatoriu. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 ...Trebuie rezistenta de sarcina obligatoriu...DA ,acum lipseşte sarcina posibil se lasă cu scântei(descărcări HT).... de unde si o sarcina interesanta pentru 6L6.RockDok a definit bine/clar sarcina 6L6(oarecum "infinită") Link spre comentariu
mișa Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Asta doar cind amplificatorul intra in limitare (clipping), dar asta se poate intimpla si se chiar intimpla destul de des. Link spre comentariu
RockDok Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 M-am uitat la graficul 6L6 legat in mod trioda, daca ducem Ra paralel cu Ua s-ar parea sa mearga. Iertata-mi fie despicarea firului in patru, nu voiam sa contest faptul ca montajul merge, voiam sa inteleg si cum se intimpla acest lucru. Efecte practice imediate la amplif-ul cu G811. Link spre comentariu
adigh Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Anticipez o asimetrie a alternantelor. Si tubul 845 si 6L6 chiar in conexiunea trioda fiind, vor avea o asimetrie a alternantelor dupa cum se poate vedea pe graficele lor. Nu e una foarte mare la nici una dar se vor aduna asimetriile datorita conexiunii neinversoare a tr. interstage. Transformatorul interstage inversor pastreaza predistorsionarea dar aici, in mod evident, nu se poate folosi conexiunea inversoare. E obligatoriu sa fie folosita conexiunea neinversoare datorita bobinajului bifilar. Cum in datasheetul tr. in discutie, si el fiind bifilar, nu se precizeaza (se presupune ca se stie), pun ceva de la Sowter.Reactia negativa ar mai corecta ceva dar nu se precizeaza cit e de mare.Reactia negativa pe desen e figurata ca una pozitiva dar probabil e o greseala de desen, in practica e bine.In datasheetul Hammond nu se spune (se presupune ca se stie) dar la Sowter se spune ca nu e bine sa avem o diferenta prea mare de tensiune intre primar si secundar. 300V max la Sowter. In schema in discutie avem 470V.Cum nu exista destul curaj pentru a fi prezentate niste oscilograme poate ca vom avea parte de niste oscilograme simulate. Poate macar la simulare sa fie mai mult curaj. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Dupa SRPP ,pt 0,2Vpp la intrare, scoate aproape 5,6Vpp perfect simetric iar pe sarcina trafului interstage (5 k presupusa) are 30 Vpp tot perfect simetric cu distorsiuni de 0,15%.Deci mai usor cu parerile. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Dupa SRPP ,pt 0,2Vpp la intrare, scoate aproape 5,6Vpp perfect simetric iar pe sarcina trafului interstage (5 k presupusa) are 30 Vpp tot perfect simetric cu distorsiuni de 0,15%. Deci mai usor cu parerile. Chiar aşa "mai uşor cu părerile" ,nu luăm în calcul simetria la 30V peak to peak decât dacă nu ştim prea bine ce atac(peak-to-peak voltage) necesită gc tub final ,caută simetria aia pentru o amplitudine mai mare peak to peak şi ai grijă la model 6L6. ........................................................................................................................................................................ ... 5k presupusa... deci mai usor cu presupunerea presupunerilor... Io nu inteleg asta cu "sa nu punem oscilograme", e deja evident ca ar fi spre binele proiectului sa vedem citeva ecrane... nu ca sa ne ridem ci ca sa ajutam daca se poate... Link spre comentariu
RockDok Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 Pe masura ce ar creste curentul in secundar "dreapta" de sarcina ar trebui sa se curbeze si sa devina asimptota cu axa Oy ( Ia). Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 corect ce spuneti dv., dar PANA la tubul final treburile merg bine. doar atat am vrut sa spun, mai departe se complica situatia. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 corect ce spuneti dv., dar PANA la tubul final treburile merg bine. doar atat am vrut sa spun, mai departe se complica situatia.DA ,treburile merg bine pentru un atac 30V peak to peak gc-845... ............................................................................................................................................................................Pe masura ce ar creste curentul in secundar "dreapta" de sarcina ar trebui sa se curbeze si sa devina asimptota cu axa Oy ( Ia).Ca să vezi ce drăcie "trebuie" să se întâmple... Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2013 Partajează Postat Iulie 9, 2013 1. Pentru 0,707 V la intrare pe sarcina de 5K scoate exact 209,5 Vpp cu thd de 1,05%.2. nu ma luati in balon, dati o privire pe semnatura mea.3. remarca cu "parerile" era adresata celui care vorbea de asimetrie si distorsionare. Link spre comentariu
Vizitator panda1 Postat Iulie 10, 2013 Partajează Postat Iulie 10, 2013 s-au "incins" putin discutiile,dar asta nu poate fi decat constructiv,pt ca pana la urma va rezulta de aici o solutie corecta.in mod normal ar trebui pusa o rezistenta paralel pe secundarul dela interstage.am incercat diverse configuratii pt 6l6 dar se pare ca asa cum arata acum ar fi solutia buna[nu spun cea mai buna!]pe placa de surse exista montaj de minus si pt 6l6.am incercat cu diverse tuburi[el34,5881 etc]ce este cert ,este ca asa cum arata acum schema, suna foarte bine.repet,sant deschis la orice propunere care va duce la un rezultata cat mai bun. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum