Tensiune filament

[Rx-Tx]

Buna ziua As vrea sa stiu si eu daca e o diferenta intre alimetarea filamentelor cu 6v alternativ sau cc. Ajuta cu ceva daca redresez si filtrez alimentarea pt filamente ?

[lorik199]

La tuburile sensibile de semnal mic poate o sa observi o schimbare, desi daca montajul este executat corect nu ar trebui sa ai nici problema.A fost un subiect destul de mare pe forum pe tema asta, in care se aduceau argumente pertinente cu privire la dezavantajele alimentarii in cc si anume uzura mai pronuntata a filamentului

[Untold]

Postase RockDok o schema de sursa pentru alimentarea filamentelor in c.c cu schimbarea periodica a polaritatii tensiunii de alimentare...Dupa mine, aia ar fi solutia cea mai buna, lipsa brumului si uzura egala a ambelor capete ale filamentului, dac-ar fi sa luam teoria ad-literam.

[zal]

Trecînd peste astfel spaime şi îngrijorări culese de pe net, nu uitaţi că iniţial lămpile se alimentau la baterii, deci în c.c., alimentarea în c.a. a apărut după răspîndirea reţelelor casnice, cu tot cu apariţia brumului cel păcătos. Singura metodă mai serioasă de protejare a filamentului e creşterea lentă a tensiunii la pornire, ori cu un termistoror (ptr c.a.), cu un montaj ptr ambele variante.

[saptemari]

Fara sa am pretentia ca ma pricep, as sugera sa incercati o bobinare bifilara de 3.15 volti a secundarului transformatorului de alimentare si sa legati inceputul infasurarii la masa, iar capetele ramase la filament. Eu asa am facut si nu am brum.Mai puteti lega la masa fiecare capat al filamentului celei mai indepartate lampi de transformatorul de alimentare, prin cate o rezistenta de 100 de ohmi. Viorel face asta in toate amplificatoarele. Nu am incercat, dar cred ca ar fi interesant sa puneti in aceasta pozitie un potentiometru si sa il reglati pana obtineti brumul minim. Apoi, masurand in prealabil rezistenta de pe fiecare ramura, montati rezistente fixe.

[zal]

Metoda cu două rez la masă am găsit-o în ampliful Fisher şi am preluat-o. Am folosit însă rez de 221 Ohmi/0,5W/1% împerecheate, e mai sigur aşa decît semireglabilul şi nu se încălzesc.Totuşi nu ajută decît la problema cu brumul, cu lungirea vieţii filamentului/catodului e altă poveste.

[Vizitator Joc0]

Fara sa am pretentia ca ma pricep, as sugera sa incercati o bobinare bifilara de 3.15 volti a secundarului transformatorului de alimentare si sa legati inceputul infasurarii la masa, iar capetele ramase la filament. Eu asa am facut si nu am brum.Mai puteti lega la masa fiecare capat al filamentului celei mai indepartate lampi de transformatorul de alimentare, prin cate o rezistenta de 100 de ohmi. Viorel face asta in toate amplificatoarele. Nu am incercat, dar cred ca ar fi interesant sa puneti in aceasta pozitie un potentiometru si sa il reglati pana obtineti brumul minim. Apoi, masurand in prealabil rezistenta de pe fiecare ramura, montati rezistente fixe.

La montajele SRPP unde catodul se afla la un potential relativ mare este utila solutia din schema atasata.

[zal]

Unica variantă sigură din punct de vedere electric, e alimentarea separată şi izolată a filamentelor lămpii din poziţia superioară, faţă de cele ale lămpii din poziţia inferioară.